Решение по делу № 2-135/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-135

Поступило в суд 16.01.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 02 февраля 2015г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

истца Иост Т.В.,

ответчиков – Иост В.А., Иост А.А., Иост А.А.,

при секретаре Аношиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иост Т.В. к Администрации ________ ________, Иосту В.А., Иосту А.А., Иосту А.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иост Т.В. обратилась в суд с заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что (дата). умер ее муж И.А.А.., оставив наследственное имущество в виде жилого ________ в ________. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Спорный дом с мужем построили сами в (дата), и стали проживать в нем, однако разрешение на строительство и постановление о вводе дома в эксплуатацию не получили. Считает, что имеет право признать за ней право собственности на указанный дом, т.к. владели и распоряжались домом как своим собственным с (дата). по (дата). по день смерти мужа вдвоем, а после его смерти домом владеет и распоряжается она, общий срок добросовестного пользования и владения домом составляет более 35 лет, а потому у нее есть право просить суд признать за ней право собственности на данный дом. Сыновья – ответчики по настоящему делу не желают вступать в наследство и отказываются от своих долей наследства в ее пользу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ________ ________ в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Иост В.А., Иост А.А., Иост А.А. исковые требования признали, о чем указано в заявлениях, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлениях.

Истец считает возможным принять признание иска представителем ответчика, ответчиками.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Исковые требования подтверждаются: копией свидетельства о смерти И.А.А.. (л.д.9), копией свидетельства о заключении брака (л.д.10), Отчетом № Д от (дата). об определении рыночной стоимости жилого дома ( л.д. 13-36), Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемых сведений (л.д.39), Справкой Администрации ________ ________ (л.д.11), Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. 8).

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации ________ ________, ответчиками Иостом В.А., Иостом А.А., Иостом А.А.

Исковые требования Иост Т.В. удовлетворить.

Признать за Иост Т.В., (дата) года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________, общей площадью ............ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова