Решение по делу № 2-799/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-799/2022; УИД: 42RS0032-01-2021-004178-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре Гоголь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске

                                                                                      04 мая 2022 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к С.С.А. о взыскании задолженности по квартирной плате,

                     У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обратились в суд с иском к Д.Е.М., Г.А.М., С.С.А. о взыскании задолженности по квартирной плате.

Просили взыскать с Д.Е.М.. задолженность по квартирной плате в сумме 14 233,69 рублей за период с 01.12.2019 года по 01.09.2020 года согласно 1/4 доли в праве собственности, взыскать с Г.А.М. задолженность по квартирной плате в сумме 14 233,69 рублей за период с 01.12.2019 года по 01.09.2020 года согласно 1/4 доли в праве собственности, взыскать со С.С.А. задолженность по квартирной плате в сумме 28 467,38 рублей за период с 01.12.2019 года по 01.09.2020 года согласно 1/2 доли в праве собственности, взыскать солидарно с ответчиком сумму государственной пошлины в размере 1 620 рублей.

Определением суда от 13 декабря 2021 года производство по делу прекращено в части исковых требований к Д..Е.М., Г.А.М.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просил взыскать со С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по квартирной плате в сумме 20657,85 руб. за период с

    по 01.09.2020 года, согласно 1/2 доли в праве собственности, сумму государственной пошлины в размере 540 руб.

До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела, не явились.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку право отказа от заявленных требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 220, пунктом 1 части 1 статьи 134,               статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к С.С.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья-                                                  Е.В.Курач

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного определения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.