Решение по делу № 5-106/2023 от 09.11.2023

дело №5-106/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Тоцкое 9 ноября 2023 года                                

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Образцова Н.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Васильева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Тоцкий районный суд Оренбургской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Васильева А.В.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Васильева А.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ, дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Тоцкий районный суд Оренбургской области.

Административное расследование по делу не проводилось, и оснований для рассмотрения дела Тоцким районным судом Оренбургской области не имеется.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13).

Как следует из материалов, фактически никакие административные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Васильева А.В. поступило в Тоцкий районный суд Оренбургской области с нарушением правил подведомственности, в связи с чем, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Васильева А.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Судья Н.К. Образцова