Решение по делу № 2а-1466/2022 от 22.04.2022

№ 2а-1466/2022

УИД 22RS0069-01-2022-001808-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 20 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Колычевой А.А. о признании незаконными действий названного судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ООО «Бастион») в лице его представителя по доверенности Дробышева А.С. обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Колычевой А.А. по удержанию оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № ... в отношении должника К., невозвращении его взыскателю, ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства взыскателю и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

+++ от представителя административного истца Дробышева А.С. в суд поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Участвующие по административному делу лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, участие сторон по настоящему делу не является обязательным, в связи с чем суд на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие участвующих по делу лиц.

Изучив материалы административного дела и поступившее в суд заявление представителя административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из поступившего в суд заявления представителя административного истца Дробышева А.С. следует, что последний отказывается от административного искового заявления в полном объеме и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от административного иска ему известны.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности ... от +++ ООО «Бастион» уполномочивает Дробышева А.С. представлять его интересы в судах общей юрисдикции со всеми правами административного истца, в том числе с правом на подписание административного искового заявления, а также отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком действия до +++, сведений об отмене доверенности не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца ООО «Бастион» отказ от административного искового заявления, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                         В.В. Золотарев