Решение по делу № 1-88/2016 от 03.03.2016

                                дело № 1- 88 /2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 19 апреля 2016 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Хайруллина А.Я.,

подсудимого: Сагитова Р.М.,

адвоката: Рябовой И.А., представившей удостоверение номер №, ордер №,

потерпевшей: ФИО1.,

представителя потерпевшей: ФИО2.,

потерпевшей: ФИО3.,

потерпевшего: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сагитова Р.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.    

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сагитов Р.М., находясь возле частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 с целью завладения денежными средствами, решил совершить разбойное нападение на ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Сагитов Р.М в тоже время, разбив стекло окна кухни данного дома, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище и действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошел в зальную комнату, где находилась ФИО1 Далее Сагитов Р.М. подошел к ФИО1. и осознавая, что последняя в силу своего возраста и состояния здоровья, не может оказать сопротивление, умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил нападение на ФИО1 применив в отношении нее насилие опасное для здоровья, а именно Сагитов Р.М. толкнул ее рукой в область левого плеча, отчего ФИО1 упала, затем Сагитов Р.М. нанес ФИО1. удары рукой в область <данные изъяты> Избив ФИО1. Сагитов Р.М. причинил ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройства здоровья сроком не более трех недель ( пункт 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Подавив в результате нанесенных телесных повреждений волю ФИО1. к сопротивлению, Сагитов Р.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, вытащил из кармана халата ФИО1 и открыто похитил, принадлежащие ей деньги в сумме <данные изъяты>. После чего, Сагитов Р.М. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Он же, Сагитов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в доме № расположенном по адресу: <адрес> решил совершить <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО3., находящегося в чулане данного дома. Реализуя свой преступный умысел, Сагитов Р.М., в это же время, умышленно, с целью личного обогащения и из корыстных побуждений, подошел к чулану, находящемуся в вышеуказанном доме, где ключом открыл замок входной двери чулана и через открытую дверь незаконно проник во внутрь, откуда <данные изъяты> похитил бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 После чего Сагитов Р.М. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Он же, Сагитов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь на улице, возле дома <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, Сагитов Р.М.ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где снял навесной замок с двери данного дома, после чего через открытую дверь незаконно проник во внутрь дома, откуда умышленно, с целью личного обогащения и из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. После чего Сагитов Р.М. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимый Сагитов Р.М., виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Кроме полного признания свои вины, вина подсудимого Сагитова Р.М., в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, и исследованными материалами дела.

Представитель потерпевшей ФИО1., в судебном показал, что он просил зачитать показания данные на предварительном следствии.

Представитель потерпевшей ФИО1 чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, о том, что, у него есть мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которая живет одна по адресу: <адрес>. Мама уже пожилая, поэтому он каждый день ходит к маме, присматривает, так как сам живет в <адрес> Так, ДД.ММ.ГГГГ вечером около <данные изъяты> проведав маму он с женой ФИО5 ушли домой, мама за ними заперла дверь. При этом у мамы на теле никаких телесных повреждений не было, мама на какие либо боли не жаловалась. Так же мама при нем мама положила в левый карман своего халата <данные изъяты>, и сказала, что это остатки пенсии. После этого они ушли. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> позвонил сосед мамы ФИО6, сказал, что в дом мамы проник Сагитов Р., избил маму отобрал деньги. Он сразу пришел к маме с женой и увидел, что разбито стекло окна кухни дома мамы, на кухне беспорядок, посуда раскидана по полу, у мамы на лице телесные повреждения. Мама была очень растеряна, взволнована и рассказала, что его племянник, т.е. внук мамы- Сагитов Р.М. разбив стекло окна кухни, проник в дом, избил маму и вытащил из кармана халата мамы <данные изъяты> и ушел. /Том1, Л.д. 38-39/. Представитель потерпевшей ФИО1 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 просила огласить показания данные на предварительном следствии.

Потерпевшая ФИО3., чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показала, о том, что она регистрирована по адресу: <адрес> в данное время живет по адресу<адрес> со своим сожителем ФИО7. По адресу: <адрес> они живут только летом, так как они уже пожилые, поэтому им неудобно жить в деревне. А в данном доме постоянно проживает ее сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ который является инвалидом <данные изъяты> по зрению, так как отсутствует один глаз. ФИО8 периодически злоупотребляет спиртными напитками, поэтому она пустила в свой дом пожить своего троюродного племянника ФИО9 с сожительницей ФИО10. Так же ДД.ММ.ГГГГ она позвонила сыну ФИО8. ФИО8 сообщил, что употребляет спиртные напитки с ДД.ММ.ГГГГ. Она забеспокоилось за свое имущество, так как в доме хранятся ценности. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она приехала в деревню Канакаево, пришла к себе домой по адресу: <адрес>, там находились сын ФИО8, так же ФИО9 и ФИО10. Она решила посмотреть на месте ли бензопила, которую она хранит в чулане дома. Для этого она с гвоздя, которая прибита к стене на кухне, взяла ключ от навесного замка чулана, открыла замок, зашла в чулан и обнаружила, что на полке шкафа, расположенного в чулане отсутствует бензопила. Последний раз она данную бензопилу видела ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, при этом бензопила была на месте, она сама заперла входную дверь чулана на навесной замок, а ключ от замка, как всегда, повесила на гвоздик на стене кухни. Она начала расспрашивать у ФИО8, где бензопила. ФИО8 сообщил, что несколько дней выпивали вчетвером, т.е. он, ФИО9 ФИО10 и Сагитов Р.. ФИО8 так же сказал, что не видел, как воровали бензопилу и даже не знал, что бензопилу украли. ФИО9 с ФИО10 тоже сказали, что не знают где бензопила, и не видели кто украл бензопилу. Зная, что Р. занимается воровством она сразу поняла, что бензопилу украл только Р. Она очень расстроилась, сказала, что если бензопилу не найдут, то вызовет полицию. Остальное имущество в доме было на месте, больше ничего не похитили. На следующий день, т.е. <адрес> она решила вызвать полицию.

Приметы похищенного: бензопила марки «<данные изъяты>», оранжевого цвета, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Бензопилу покупала сама, так как в хозяйстве очень нужная вещь. Данной кражей ей причинен значительный материальный ущерб, так как ее пенсия составляет всего около <данные изъяты>.

В ходе дополнительного допроса ФИО3. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее двоюродный племянник ФИО11 и сообщил, что у ФИО11 находится ее бензопила. ФИО11 рассказал, что данную бензопилу купил у Сагитова Р., так как тот сказал, что продает свою бензопилу. ФИО11 сказал, что услышал разговоры о том, что у нее украли бензопилу и догадался, что бензопила принадлежит ей и решил позвонить. ФИО11 привез ей бензопилу марки «<данные изъяты>», она сразу же опознала свою бензопилу.

Так же показала, что с оценкой о стоимости моей бензопилу с учетом износа согласна, ущерб в сумме <данные изъяты> для нее является значительным, так как в месяц получает пенсию в сумме около <данные изъяты>, на данные деньги живет целый месяц, покупает продукты, лекарства, выплачивает коммунальные услуги. В объяснении говорила, что оценивает бензопилу за <данные изъяты>, так как не знала сколько может бензопила стоить с учетом износа. /Том1, Л.д.126-127, 129-130, 232-233/. Потерпевшая ФИО3 полностью подтвердила показания данные на предварительном следствии.

В судебном заседании потерпевший ФИО4., просил огласить показания данные на предварительном следствии.

Потерпевший ФИО4 чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, о том, который показал, что он живет по адресу: <адрес>, со своим братом ФИО4. Официально он нигде не регистрирован и нигде не работает, на жизнь зарабатывает калымом, где какую работу найдет, там и работает. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пошел к своему знакомому ФИО8 по адресу: <адрес> там ФИО8 находился вместе с Сагитовым Р.. Он туда пошел, так как ранее они с ФИО8 договорились, что пойдут калымить вместе. После он, ФИО8 и Сагитов Р. ушли из дома ФИО8 по дороге купили водку и решили распить у него дома, потом пойти калымить. Около <данные изъяты> зашли к нему домой по адресу<адрес>, где в зале втроем, т.е. он, ФИО8 и Р. распили бутылку водки и около <данные изъяты> втроем вышли из дома. Уходя из дома он закрыл входную дверь дома и на дужку двери повесил навесной замок и на ключ запирать не стал, так как никогда замок двери на ключ не запирают. В этот день его брата ФИО4 дома не было, уехал по своим делам еще рано утром и приехал только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он целый день калымил и пришел домой только <данные изъяты>, при этом зашел домой, сняв навесной замок с двери. Зайдя в дом, он обнаружил, что в зале отсутствует его бензопила, которая находилась возле кровати, когда он уходил калымить. Он в краже сразу заподозрил Сагитова Р., так как Сагитов занимается воровством. После этого он пошёл к ФИО8, искать Сагитова Р. который действительно находился у ФИО8, но Р. отрицал, что украл бензопилу. Он ушел, но на следующий день опять пришел к ФИО8, Сагитов находился там, который наконец то признался, что украл бензопилу из его дома и сообщил, что бензопилу продал жителю их деревни ФИО12, который живет по <адрес> Он пошел к ФИО12, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ днем купил у Р. бензопилу, так как Р. сказал, что продает свою бензопилу. Потом ФИО12 показал бензопилу, которую купил у Р. Он сразу же опознал свою бензопилу по внешнему виду и марке, это была его бензопила.

Приметы бензопилы: марки «<данные изъяты>», в корпусе оранжевого цвета, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>.

С оценкой стоимости бензопилы с учетом износа согласен. Ущерб в сумме <данные изъяты> для него значителен, так как он нигде не работает, потому что в деревне нет работы. Занимается калымом, так в месяц может заработать <данные изъяты> и то не всегда, так как не всегда найдешь подработки, на данные деньги живет./Том1, Л.д. 187-188, 242-243/. Потерпевший ФИО4 полностью подтвердил показания данные на предварительном следствии.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 просил суд огласить показания данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО8 чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, о том, что, один живет по адресу: <адрес> Это дом его мамы ФИО3, которая летом живет с ним, зимой живет в г. Ишимбай. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с родственником ФИО9 и сожительницей ФИО9 ФИО10, т.к. ФИО10 с ФИО9 жили у него ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, к ним приехал Сагитов Р. и они несколько дней употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ спиртное закончилось и денег не было., около <данные изъяты> он лег спать, ФИО9 с ФИО10 тоже легли спать. Р. спать не лег сказал, что не хочет. Поздно ночью он проснулся, Р. сказал, что сходил купил спиртное, он не знал, где Р. взял деньги. Они опять выпили вчетвером и легли спать. К ним больше никто не приходил. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на калым. С ним из дома вышел Р.. Возле дома они встретили ФИО4, так как ранее он с ФИО4 договорился, что вместе пойдут калымить. По дороге они купили спиртное и зашли в дом ФИО4, где втроем распили спиртное и около ДД.ММ.ГГГГ ушли из дома ФИО4, при этом ФИО4 входную дверь дома на замок не запер, а просто повесил замок на дверь. На улице он с ФИО4 ушли калымить, а куда пошел Р. он не знает. Около <данные изъяты> он пошел домой в это время приехала его мама и обнаружила, что из чулана украли бензопилу. При этом дверь чулана была заперта на замок, а ключ от замка висел как и всегда на гвоздике прибитой к стене кухне. Он подумал, что бензопилу украл Р., так как Р. видел, как он брал ключ и открывал замок двери чулана. Так же еще днем ДД.ММ.ГГГГ бензопила была на месте в чулане, к ним никто не приходил, а ФИО9 с ФИО10 никогда ничего не воруют. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Р. опять пришел к ним, так же пришел ФИО4 и сказал, что у ФИО4 украли бензопилу. Потом Р. признался, что украл данные бензопилы. /Том1, Л.д. 221/.

Свидетель ФИО8 полностью подтвердил показания данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО6., просил суд огласить показания данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО6., чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, что, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился у себя дома, в это время к ним домой пришла соседка ФИО1, которая рассказала, что к ФИО1 в дом, разбив стекло окна, залез внук ФИО1- Сагитов Р.М., избил ФИО1 и забрал ее деньги. При этом ФИО1 было очень взволнована, у нее на лице были телесные повреждения. Он позвонил сыну ФИО1 – ФИО13./Том1, Л.д. 82/.

Свидетель ФИО14 просил показания данные на предварительном следствии засчитать поскольку он не помнить.

Свидетель ФИО14 чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, о том, что, у него есть родственник Сагитов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ., который ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером пришел к нему домой, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Р. просил денег, но он не дал. Потом Р. начал говорить, что купит бутылку и придет к нему, чтобы вместе выпить. Он отказался, на какие деньги Р. собирался покупать водку он не знает. После этого Р. ушел, куда он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он от родственника ФИО2 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, т.е. поздно вечером Сагитов Р. напал на свою бабушку, т.е. ФИО1, избил ее и отобрал деньги./Том1, Л.д. 86/.

Свидетель ФИО9 чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, что, с ДД.ММ.ГГГГ он с сожительницей ФИО10 временно жил у ФИО8, по адресу: <адрес> по просьбе мамы ФИО8, тети ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 в гости приехал Сагитов Р., житель их деревни, но в данное время в деревне не живет. Они вчетвером употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ вечером, он, ФИО10 и ФИО8 легли спать, так как спиртное закончилось. Р. спать не ложился. Через несколько часов он проснулся, в это время откуда то пришел Р., принес выпивку. Откуда Р. взял выпивку, он не знает. Они выпили и опять легли спать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и Сагитов Р. ушли из дома, ФИО8 говорил, что пойдет калымить. Через несколько часов ФИО8 вернулся один, в это время приехала тетя ФИО3 и обнаружила, что из чулана украли бензопилу. Он в чулан не заходил и бензопилу не видел. В краже они заподозрили Сагитова Р., т.к. кроме него никто не приходил. /Том1, Л.д. 218 /.

Свидетель ФИО15 чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показала, что, с ДД.ММ.ГГГГ они с сожителем ФИО9 временно жили адресу: <адрес> у ФИО11, где живет ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 приезжал знакомый Сагитов Р.. После того, как приехал САгитов Р., они несколько дней выпивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время приехала тетя ФИО3, осмотрела дом и сказала, что украли бензопилу из чулана. Когда приехала тетя ФИО3 они в доме были втроем, она, ФИО9 и ФИО8, так как еще утром ФИО8 пошел на калым, вместе с ним ушел Р.. Потом ФИО8 вернулся один. В краже они заподозрили Р., так как кроме него в дом больше никто не приходил. Она в чулан никогда не заходила и бензопилу не видела. Думает, когда они спали Р. мог украсть бензопилу./Том1, Л.д. 220/.

Свидетель ФИО13., чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, что, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился у себя дома, ему позвонил двоюродный брат ФИО13 и сообщил, что племянник ФИО13- Сагитов Р.М. избил свою бабушку, т.е. маму ФИО13, тетю ФИО1. Он сразу же пошел к ФИО1, по адресу: <адрес> где ФИО13 рассказала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ к ФИО13 пришел внук Сагитов Р., залез в дом, разбив стекло окна, избил ФИО13 и забрал деньги <данные изъяты> и ушел. При этом он увидел, что у ФИО13 на лице были телесные повреждения в виде ссадин, гематом. /Том1, Л.д. 84/.

Свидетель ФИО12 чьи показания на предварительном следствия оглашены с согласия сторон, и исследованы в судебном заседании показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он один находился у себя дом <адрес>, около <данные изъяты> к нему пришел Сагитов Р. и предложил купить бензопилу оранжевого цвета. Сказал. Что продает свою бензопилу, так как нужны деньги. Он решил купить данную бензопилу за <данные изъяты> и Сагитов Р. продал ему бензопилу. Но через два дня к нему домой пришел ФИО4, житель их деревни и спросил не покупал ли он бензопилу у Сагитова Р.. Он ответил, что купил. ФИО4 рассказал, что это бензопила ФИО4, которую САгитов Р. украл из дома ФИО4. После этого он вернул ФИО4 бензопилу. ФИО4 увидев бензопилу, сказал, что это точно его бензопила. Если бы он знал, что бензопила ворованная, то не стал бы покупать ее у Сагитова Р.. /Том1, Л.д. 223/.

Подсудимый Сагитов Р.М., в предъявленном обвинение вину свою признал полностью, и просил огласить его показания данном в предварительном следствии, Сагитов Р.М. ответил, что вину признает в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, незаконно, разбив стекло окна, проник в дом своей бабушки ФИО1 по адресу: <адрес> где напал на свою бабушку, т.е. избил ее и похитил из кармана бабушки <данные изъяты>.

Сагитов Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и около <данные изъяты> пришел по адресу: <адрес>, где одна живет его родная бабушка ФИО1, он хотел у бабушки переночевать. <данные изъяты>

Вопрос следователя: почему вы то даете показания, что свою бабушку ФИО1. только толкнули, то даете показания толкнули наносили удары по голове. То даете показания, что совершили преступление и ушли из дома, потом пересчитали деньги, которые похитили, то даете показания, что деньги пересчитали зажигая спичку в доме. Как было на самом деле?

Ответ Сагитова Р.М.: Когда я залез в дом бабушки, то я ее толкнул, потом наносил удары рукой по лицу, а показания менял, так как хотел, чтобы было лучше для меня. /Том2, Л.д. 19-25/.

Подсудимый Сагитов Р.М., вину по эпизоду кражи по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно проник в чулан дома <адрес>, откуда украл бензопилу ФИО3. и продал.

Сагитов Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своему другу ФИО8, который один живет по адресу: <адрес> В это время ФИО8 был дома, с которым так же находились ФИО9 с ФИО10, с которыми он тоже знаком. После его приезда они вчетвером употребляли спиртные напитки, которые покупал ФИО8. Но ДД.ММ.ГГГГ спиртное закончилось, денег тоже не было. ФИО8, ФИО9 и ФИО10 уснули, ему еще хотелось выпить, но денег не было спиртного тоже, поэтому он решил украсть, что либо ценное из чулана дома ФИО8 так как он понимал, что в чулане есть ценное имущество, потому что ФИО8 заходил в чулан открыв замок двери чулана, а выходя оттуда опять дверь запирал на замок, а ключ от замка вешал на гвоздик на кухне. Если бы в чулане ничего не было, то ФИО8 не запирал бы дверь. Так вот, около <данные изъяты> он взял ключ на кухне с гвоздя, открыл замок двери чулана, зашел в чулан и украл оттуда бензопилу оранжевого цвета, потом вышел из чулана, опять запер дверь на замок, а ключ повесил на место, т.е. на кухне. Все спали, никто не видел его воровство. Потом он ушел из дома, и на попутке поехал в д<адрес>, который находится в трех километрах от д. Канакаево, и это ближайшая деревня. Он поехал туда, так как побоялся бензопилу продавать в <адрес>, чтобы его не поймали и не уличили в воровстве. Он доехал до д. Ахмерово на попутке, которую поймал на автодороге Стерлитамак- Ахмерово, которая проходит рядом с д. Канакаево. Попутка была автомашина <данные изъяты>, госномер не знает, водитель был мужчина лет 30, с которым он не знаком. Приехав в <адрес>, он зашел в дом, где живет одна женщина по имени ФИО16 Но в доме у ФИО16 находился только зять ФИО11, с которым он знаком, он родом из деревни Канакаево. ФИО11 он сказал, что продает свою бензопилу, так как срочно нужны деньги. ФИО11 купил данную бензопилу. Потом он купил спиртное, обратно приехал в д. Канакавео, к ФИО8, где они распивали спиртное. Вину признает, чистосердечно раскаивается.

Вопрос следователя: почему вы ранее давали показания, что бензопилу продали незнакомому мужчине, сейчас показали, что продали ФИО11. Как было на самом деле?

Ответ Сагитова Р.М.: Бензопилу я продал ФИО11, раньше об этом не говорил, так как думал бензопилу не найдут./Том2, Л.д. 19-25/.

Подсудимый Сагитов Р.М., предъявленном обвинении по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ вину свою полностью признал, и просил огласить показания данные на предварительном следствии. Подсудимый Сагитов Р.М., вину признает в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно проник в дом <адрес>, откуда украл бензопилу ФИО4 и продал.

Сагитов Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился ФИО8 дома. ФИО8 сказал, что пойдет калымить, так как договорился с ФИО4. Около <данные изъяты>, он с ФИО8 и ФИО4, которого встретили у дома ФИО8 пошли к ФИО4 по адресу: <адрес> где распили одну бутылку водки, около <данные изъяты> вышли из дома и он обратил внимание, что у ФИО4 входная дверь дома на замок не запирается. ФИО4 просто закрыл дверь и на дверь повесил замок, не запирая. ФИО8 и ФИО4 ушли куда-то калымить, что собирались делать он не знает. Он остался один и находясь возле дома <адрес> около <данные изъяты> он решил залезть в дом ФИО4 и украсть бензопилу, так как когда они пили у ФИО4 в доме, то в зале лежала бензопила. Он уже понимал, что бензопила вещь нужная и ее легко можно продать. Он хотел бензопилу продать и деньги потратить на свои нужды, купить спиртное, так как в тот период он пьянствовал. Около <данные изъяты> он подошел к дому ФИО4, по <адрес> осмотрелся, вокруг никого не было, снял с двери незапертый замок, зашел в дом, взял бензопилу из зала и ушел. В этот раз он бензопилу продал жителю деревни Канакаево, мужчине по имени ФИО12, который живет по <адрес>, которому сказал, что продает свою бензопилу. ФИО12 ему поверил и купил бензопилу. Потом ФИО4 у него спрашивал, он ли украл у ФИО4 бензопилу, сперва он все отрицал. Потом признался, что украл бензопилу и сообщил, что продал ФИО12 Вину признает, чистосердечно раскаивается./Том2, Л.д. 19-25/.

Так же вина Сагитова Р.М., в совершении преступления подтверждается и письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания, а именно, Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружено, что разбито стекло окна кухни, в комнате на полу обнаружен чурбак. /Том1, Л.д. 7-10 /

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о том, что у гр. ФИО1. имели место повреждения в виде <данные изъяты> как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель ( пункт 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»)/Том1, Л.д. 61 /

Протоколом явки с повинной, где Сагитов Р.М., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> проник в дом, разбив стекло по адресу: <адрес> причинив телесные повреждения ФИО1, открыто похитил у нее деньги из кармана халата в сумме <данные изъяты>./Том1, Л.д. 23/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводом о том, что навесной замок, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> технически исправен./Том1, Л.д.161-162/.

Протоколом явки с повинной, где Сагитов Р.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в доме <адрес>, у мужчины по имени ФИО8, со стены кухни взял ключ от кладовки, открыв замок зашел, где украл бензопилу оранжевого цвета и продал./Том1, Л.д. 119/.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты бензопила марки«<данные изъяты>» и навесной замок без ключа. /Том1, Л.д. 168-171/.

Заключением эксперта без номера от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о том, что рыночная стоимость бензопилы марки «ECHO CS-350 WES» с учетом износа на период совершения преступления составляет <данные изъяты>./Том1, Л.д. 238/.

Протоколом явки с повинной, где Сагитов Р.М.., пояснил, что находясь в д. Канакаево по ул. Янбаева, у мужчины по имени ФИО4 украл бензопилу и продал мужчине по имени ФИО12./Том1, Л.д. 178/.

Совокупность приведенных доказательств уличает Сагитова Р.М., в разбое и в кражах.

Действия подсудимого Сагитова Р.М.,, суд квалифицирует по ч.3 ст.162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, совершённый с незаконным проникновением в жилище, по ст. 158 ч. 2п. «Б,В» УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконном проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконном проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Как личность подсудимый Сагитов Р.М., по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, в трёх эпизодах, активное способствование расследованию преступления, мнение потерпевших которое просили не лишать свободу, на его иждивение один малолетней ребёнок.

     Поведение Сагитова Р.М., до, во время и после совершения преступления указывает на то, что он сознавал характер своих противоправных действий, действовал соответственно ситуации, руководил своими действиями, отдавал им отчет, поэтому суд признает Сагитова Р.М., вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому опасный рецидив преступления.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенной Сагитовым Р.М., преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

     В соответствии, со ст. 68 ч.3 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, назначить Сагитову Р.М., наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Сагитов Р.М., совершил преступления во время отбывания исправительных работ, то ему назначит наказания с применением ст. 70 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершенной Сагитовым Р.М., преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Подсудимого Сагитова Р.М. виновным в совершений преступлений предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,

Назначить ему наказание по ст. 162 ч. 3 УК РФ – 7 лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

По ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

По ст. 158 ч. 3 п. А» УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Сагитову Р.М., определить наказание по совокупности преступлений – 7 лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Ишимбайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, сниженного по Постановлению Мелеузовского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен 3 г. 1 мес., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработной платы, окончательно к отбытию Сагитову Р.М., назначить наказание в виде 7 лет 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сагитова Р.М. оставить без изменения, эта пировать его в ПФРСИ при ФКУ ИК-4 РБ города Салавата для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания Сагитову Р.М., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть в общей срок отбытия наказания Сагитову Р.М., время пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «<данные изъяты>», бензопилу марки «<данные изъяты>», по вступлению приговора в законную силу собственникам использовать без ограничения, навесной замок с ключом, навесной замок, чурбак, - которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ишимбайскому району -уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                     Т.З. Давлетшин