Решение по делу № 2-716/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-716/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23.04.2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием истицы Кириной А.С., представителей ответчиков Паламарчук Е.Ю., Камалеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириной А.С., Кириной А.Н., Кирина С.В., Кирина А.С. к ООО «Правовой Центр «ОДА», ООО Управляющая организация «Малая Земля», ООО «Оренбург Водоканал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кирины обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что они являются собственниками квартиры по <адрес> г.Оренбурга. 22.02.2019 года в квартире истцов было приостановлено предоставление коммунальной услуги по водоотведению, путем установки соответствующей заглушки. Истцы не оспаривают факт задолженности, однако с Кириной А.Н. и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключено соглашение о рассрочке платежа от 12.04.2018 года. Ежемесячно истцы вносят платеж в сумме 5.000 рублей, в счет погашения задолженности, а также ежемесячно оплачивают текущие платежи. О наличии задолженности конкретно по услуге «водоотведение» истцов надлежащим образом не уведомили. 22.02.2019 года их просто поставили перед фактом о приостановлении предоставления коммунальной услуги. О том, что им будет приостановлено предоставление услуги по водоотведению, их также не уведомили. 28.02.2019 года Кирина А.С. взяла распечатку задолженности за водоотведение, где зафиксирована переплата в сумме 2.088,24 рубля. Если бы ответчики надлежащим образом уведомили истцов о наличии долга и необходимости его погашения, истцы оплатили бы долг до установления заглушки. Считают, что со стороны ответчиков были нарушены положения «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений …», согласно которым исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные настоящими Правилами. В адрес истцов никаких уведомлений не направлялось, поэтому считают, что действия ответчиков по ограничению предоставления коммунальной услуги являются незаконными. На основании этого, просят признать действия ответчиков по ограничению коммунальной услуги в квартире истцов незаконными; обязать надлежащего ответчика немедленно возобновить предоставление коммунальной услуги по водоотведению в квартире истцов, путем демонтажа соответствующей заглушки за счет средств надлежащего ответчика; взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда по 200.000 рублей с каждого.

В судебном заседании истица Кирина А.С. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что истцы наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не отрицают. С 2018 года Кирина А.С. ежемесячно производит оплату текущих платежей по квартире. Но истцы не были уведомлены со стороны ответчиков о том, что у них имеется задолженность по оплате за водоотведение, в связи с чем предоставление данной коммунальной услуги им будет ограничено. В случае получения такого уведомления они бы оплатили долг. Поскольку со стороны ответчиков порядок приостановления предоставления услуги был нарушен, исковые требования просит удовлетворить. Считает, что ответчики должны были уведомить надлежащим образом каждого собственника квартиры.

Истцы Кирина А.Н., Кирин С.В.. Кирин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ООО «Правовой Центр «ОДА» Паламарчук Е.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истцы надлежащим образом были извещены о том, что предоставление коммунальной услуги по водоотведению им будет приостановлено. До настоящего времени задолженность перед «Оренбург Водоканалом» не погашена, поэтому оснований для отмены ограничения не имеется.

Представитель ответчика ООО «Оренбург Водоканал» Камалеева Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, дала аналогичные пояснения.

Представитель ООО Управляющая организация «Малая Земля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы являются участниками общей долевой собственности на квартиру по <адрес> г.Оренбурга по договору от 23.03.2002 года.

В силу положений ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью сносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что истцы имеют задолженность перед ООО «УО Малая Земля» за оказание услуг по содержанию жилого помещения с 01.06.2009 года на общую сумму 232.830,86 рублей.

Задолженность перед поставщиком услуг ООО «Оренбург Водоканал» по оплате за водоотведение составляет 10.838,71 рублей.

При этом, истица Кирина А.С. пояснила суду, что уважительных причин для неоплаты жилищно-коммунальных услуг у истцов не было.

Истцы представили суду Соглашение о рассрочке платежа от 12.04.2018 года, которое было заключено между ООО УО «Малая Земля» в лице ООО «Правовой Центр ОДА» и потребителем Кириной А.Н.

Настоящее соглашение было заключено сторонами в целях погашения задолженности возникшей в связи с неисполнением Потребителем обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности в размере 314.155,33 рубля, по состоянию на 21.03.2018 года по статье содержание жилого помещения, Потребитель обязуется полностью погасить в период с 12.05.2018 года по 25.07.2012 года с ежемесячной оплатой не позднее 25 числа в сумме 5.000 рублей.

Таким образом, указанное Соглашение предусматривает рассрочку платежа по оплате долга перед УО за содержание жилого помещения.

В материалах дела имеется Агентский договор от 15.01.2016 года, по которому ООО «Оренбург Водоканал» передал ООО «Правовому Центру ОДА» полномочия по взысканию дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

По условиям Договора (п.2), ООО «Правовой Центр ОДА» обязан по письменной заявке Кредитора осуществлять мероприятия по ограничению водоотведения в жилых помещениях, указанных в заявке, путем проведения работ по установке соответствующей заглушки, которая ограничивает объем отвода бытовых стоков из жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» и в соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг …, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждении предоставление ему такой услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом ( с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения, или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Ответчики представили письменное предупреждение (уведомление) от 09.01.2019 года о наличии просроченной задолженности перед «Оренбург Водоканалом» за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире по <адрес> г.Оренбурга, за период с 01.09.2016 года по 01.01.2019 года и возможности приостановления предоставления коммунальной услуги по водоотведению, в случае, если задолженность не будет погашена в течение 20 дней с момента получения настоящего предупреждения.

Указанное предупреждение было вручено лично потребителю Кириной А.Н., что подтверждается ее подписью в предупреждении.

Кроме того, ответчики представили список внутренних почтовых отправлений от 20.12.2018 года, по которому письменное предупреждение направлялось в адрес истцов по почте на имя получателя Кирина С.В.

Согласно почтовому идентификатору уведомление было выслано обратно отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения.

Ответчики представили суду квитанции на оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на квартиру по <адрес> за декабрь 2018 года и январь 2019 года, где указано, что по квартире имеется задолженность свыше 3-х месяцев и уведомление об ограничении услуги водоотведения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы надлежащим образом были уведомлены ответчиками об имеющейся у них задолженности по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и возможном ограничении предоставления коммунальной услуги, в случае неоплаты долга.

Нарушений прав истцов как потребителей со стороны ответчиков суд не находит.

Поскольку истцами до настоящего времени задолженность по предоставленным коммунальным услугам перед ООО «Оренбург Водоканал» не погашена, оснований для удовлетворения их исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Кириной А.С., Кириной А.Н., Кирину С.В., Кирину А.С. о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 08.05.2019 года.