Решение по делу № 9-12/2024 от 15.01.2024

М-80/2024

    30RS0004-01-2024-000186-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года                                                                     г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Мухтарова Д.Г., ознакомившись с исковым заявлением Колесникова Николая Владимировича к Сахауп Вере Георгиевне, Сахауп Наталье Геннадьевне о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и найм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесников Н.В. обратился в суд с иском к Сахауп В.Г., Сахауп Н.Г. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и найм.

Данное заявление не может быть принято к производству Трусовского районного суда г. Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Колесникова Н.В. подано и подписано представителем Лялиным А.В.

К исковому заявлению приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная нотариусом.

Вместе с тем, приложенная копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не содержит подтверждение полномочий Лялина А.В. на представление интересов Колесникова Н.В. при обращении в суд в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе, на подачу и подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах, отсутствие в доверенности указанного выше полномочия (право представителя подавать исковое заявление в суд в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), влечет за собой возвращение иска на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесникова Николая Владимировича к Сахауп Вере Георгиевне, Сахауп Наталье Геннадьевне о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и найм - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                               Д.Г. Мухтарова