Решение от 18.10.2021 по делу № 2-4490/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-4490/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                      г.Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи              Гречишниковой Е.В.,

при секретаре                         Дьяченко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурого Сергея Анатольевича к ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1», ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бурый С.А. обратился в суд с иском, с учетом изменения и дополнения исковых требований, к ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1» (далее - ГБУЗ «ОКСПНБ № 1»), ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» (далее ГБУЗ «ЧОКНБ») и просит о:

признании незаконными действия ГБУЗ «ЧОКНБ» по госпитализации Бурого С.А. в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

признании незаконными действия ГБУЗ «ЧОКНБ» по выставлению Бурому С.А. <данные изъяты>»;

признании незаконными действия ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» по постановке Бурого С.А. на диспансерный учет с диагнозом «<данные изъяты>

возложении обязанности на ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» <данные изъяты> Бурого С.А. <данные изъяты>

взыскании солидарно с ответчиков в пользу Бурого С.А. компенсации причиненного морального вреда в сумме 300 000 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился за платной анонимной помощью в ГБУЗ «ЧОКНБ» для снятия <данные изъяты>. В ГБУЗ «ЧОКНБ» истец пробыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ему периодически ставили какие-то уколы, от которых сознание было спутанным. Кроме того, он был полностью лишен связи с внешним миром, не имел возможности покинуть палату, никак не мог связаться с родственниками, сообщить им о своем состоянии и положении, в котором он находился. Также он и не получал никакой информации о своем состоянии от медицинского персонала. После выписки из ГБУЗ «ЧОКНБ» ДД.ММ.ГГГГ он постарался забыть об этом крайне неприятном периоде, никаких претензий предъявлять не стал. Однако в феврале 2021 года истцом по почте было получено административное исковое заявление Прокурора г.Копейска, адресованное в Копейский городской суд Челябинской области, в котором прокурор просил прекратить действие права Бурого С.А. на управление транспортным средством. В качестве основания было указано, что Бурый С.А. состоит на <данные изъяты> <данные изъяты> До получения административного искового заявления никакой информацией о том, что он состоит на учете, не располагал. ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области было вынесено решение о прекращении действия права Бурого С.А. на управление транспортными средствами. Указывает на то, что добровольного письменного согласия на госпитализацию в ГБУЗ «ЧОКНБ» за пределами получения анонимной медицинской помощи не давал. Все подписи, выполненные в медицинских документах от имени Бурого С.А., в действительности выполнены не им и не его родственниками или представителями, а неустановленным лицом, без подражания его подписям. Считает, что основания, предусмотренные ст. 29 Закона о психиатрической помощи, для принудительной госпитализации также отсутствовали. Доводы ответчиков о том, что его удержание в стационаре было обусловлено развившимся у него <данные изъяты>, не соответствуют действительности. Более того, если бы у него действительно развился <данные изъяты> и он представлял угрозу для себя и окружающих, то ни о какой добровольной госпитализации речь идти не могла, между тем все содержащиеся в медицинской документации сведения свидетельствуют именно о добровольном нахождении Бурого С.А. в ГБУЗ «ЧОКНБ». Кроме того, не был соблюден порядок принудительной госпитализации: в течение 48 часов после недобровольной госпитализации не было принято решение комиссии врачей-психиатров о необходимости его дальнейшего пребывания в психиатрической больнице, а также не было подано заявление главным врачом психиатрической больницы о необходимости последующего недобровольного нахождения заявителя в психиатрической больнице. Кроме того, в медицинской документации, помимо наличия <данные изъяты>, практически все сведения относительно личности и образа жизни истца не соответствуют действительности: «<данные изъяты>» (в действительности, истец с детства страдает аллергической бронхиальной астмой, состоит на учете у аллерголога и имеет аллергические реакции на множество веществ); «образование средне-специальное» (в действительности, высшее); «курит с 18 лет по пачке сигарет в день» (в действительности вообще не курит и никогда не курил, так как у него с детства непереносимость табачного дыма, сопровождающаяся приступами бронхиальной астмы); «проживает с матерью» (в действительности, более 10 лет проживает с сожительницей, а его родители, мать с отцом, проживают отдельно); <данные изъяты> Поскольку ГБУЗ «ЧОКНБ» не был соблюден предусмотренный законом порядок ни добровольной, ни принудительный госпитализации истца в стационар в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он фактически незаконно был лишен на этот срок свободы, возможности связи с внешним миром, а также реализации иных прав и свобод. Этим ему были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в претерпевании им физической боли от используемых в отношении него средств, ограничивающих подвижность, различных инъекций; страха относительно длительности собственной изоляции и пребывания в закрытом медицинском учреждении; переживания за своих родных и близких, с которыми он не мог связаться.

    Истец Бурый С.А. и его представитель ФИО4 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Представитель ответчика ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск.

Представитель ответчика ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержав позицию представителя ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница». Также пояснила, что поскольку истец обратился в суд с настоящим иском, то в соответствии с п. 13 приложения № 2 приказа Министерства здравоохранения РФ № 1034 от 30.12.2015 года «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», истец Бурый С.А. снят с наркологического учета ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца и представителей сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, медицинскую документацию в отношении истца, суд приходит к следующему.

Правовые основы регулирования отношений, возникающих в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, определены Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №323-ФЗ), в соответствии с которым медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, на основе клинических рекомендаций, с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37).

Диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 46 Федерального закона N 323-ФЗ).

По смыслу пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 323-ФЗ, медицинская помощь представляет собой комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

Из содержания статьи 32 данного закона следует, что медицинская помощь оказывается медицинскими организациями и классифицируется по видам, условиям и форме оказания такой помощи.

К видам медицинской помощи относятся: первичная медико-санитарная помощь; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь.

По условиям медицинская помощь может оказываться: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), в том числе на дому при вызове медицинского работника; в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, но не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение). Формами оказания медицинской помощи являются: экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента; неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента; плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

Определив основные виды, условия и формы медицинской помощи, законодатель установил, что оказание медицинской помощи по отдельным ее видам, профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) организуется и осуществляется в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и включают в себя: этапы оказания медицинской помощи; правила организации деятельности медицинской организации (ее структурного подразделения, врача); стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений; рекомендуемые штатные нормативы медицинской организации, ее структурных подразделений; иные положения исходя из особенностей оказания медицинской помощи (части 1 - 3 статьи 37 Федерального закона N 323-ФЗ).

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, включая вопросы медицинской помощи, согласно пункту 1 Положения о Министерстве здравоохраненья Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 года №608, является Минздрав России, наделенный полномочиями на принятие во исполнение и на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации порядков оказания медицинской помощи (пункт 5.2.17).

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н (далее - Приказ) утверждены Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» (далее - Порядок оказания помощи) и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (далее - Порядок диспансерного наблюдения).

Порядок оказания помощи устанавливает правила организации и оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность (далее - медицинские организации) (пункт 1).

Медицинская помощь по данному профилю осуществляется в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи и в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение) (пункты 2, 3 Порядка оказания помощи).

Федеральным законом № 323-ФЗ предусмотрено, что первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачами-специалистами, включая врачей-специалистов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара; специализированная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами в стационарных условиях и в условиях дневного стационара (части 5, 6 статьи 33, части 1, 2 статьи 34).

Диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинского заключения о заболевании (состоянии) пациента, устанавливается лечащим врачом, который организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента (части 2 и 5 статьи 70 Федерального закона № 323-ФЗ).

Первичная специализированная медико-санитарная помощь по профилю «психиатрия-наркология» оказывается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым), который проводит диагностику наркологических расстройств, профилактические мероприятия, лечебные мероприятия, медицинскую реабилитацию, диспансерное наблюдение, определяет медицинские показания для направления лиц с наркологическими расстройствами для оказания медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, при наличии медицинских показаний - направление на консультацию к врачам-специалистам (пункты 12, 13 Порядка оказания помощи).

Положения пунктов 21 - 22 Порядка оказания помощи определяют порядок оказания специализированной медицинской помощи в стационарных условиях. При поступлении в медицинскую организацию для оказания медицинской помощи в стационарных условиях пациент осматривается в приемном отделении врачом-психиатром-наркологом. При наличии или угрозе возникновения нарушений жизненно важных функций пациент направляется в отделение реанимации и интенсивной терапии медицинской организации. В иных случаях пациент направляется в наркологическое отделение медицинской организации.

Пункт 23 Порядка оказания помощи указывает на то, в течение какого времени с момента поступления в медицинскую организацию на основании данных клинического обследования, результатов лабораторных исследований устанавливается предварительный диагноз наркологического расстройства и в течение какого времени с момента поступления пациента на основании данных клинического обследования, результатов инструментальных и лабораторных исследований, динамического наблюдения устанавливается основной диагноз данного расстройства.

Обязательному психиатрическому освидетельствованию подлежит лицо, госпитализированное в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по основаниям, предусмотренным статьей 29 данного закона, в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров медицинской организации, которая принимает решение об обоснованности госпитализации (часть первая статьи 32 Закона о психиатрической помощи).

Статьей 29 Закона о психиатрической помощи установлены основания, при наличии которых лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, или его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Из приведенных законоположений следует, что Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» имеет иной предмет правового регулирования и не устанавливает правила обязательного психиатрического освидетельствования, осуществляемого комиссией врачей-психиатров.

Порядок диспансерного наблюдения утвержден Минздравом России во исполнение статьи 56 Федерального закона № 3-ФЗ и содержит правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология».

Как следует из материалов дела, Бурый С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 часов обратился в сопровождении матери <данные изъяты> за анонимной медицинской помощью в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с жалобами на отсутствие аппетита и плохой сон в связи <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2.1. Устава ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Челябинской области № 515 от 07.04.2014 года, целью создания Учреждения является сохранение здоровья населения, оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной помощи по профилю наркология».

Таким образом, Учредителем на ГБУЗ «ЧОКНБ» возложены полномочия по оказанию медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» в виде первичной медико-санитарной помощи и специализированной, за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи, в отношении пациентов при их самостоятельном обращении, по направлению врачей-специалистов или по решению судьи.

Из содержания копии медицинской карты № медицинского больного, заведенной в отношении Бурого С.А., последний был госпитализирован ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 час. и был выписан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» в лице заведующего отделением № ФИО8 (Исполнитель) и Бурым С.А. (Пациент) был заключен договор № на возмездное оказание медицинской услуги.

Согласно п. 1 договора Исполнитель обязуется по заданию Пациента оказать медицинскую услугу, указанную п. 1.2 настоящего договора, а Пациент обязуется оплатить эту услугу.

Согласно п. 1.2 Исполнитель обязуется оказать Пациенту услугу: стационарное лечение.

Согласно п. 2.1 Исполнитель обязан: оказать пациенту квалифицированную качественную медицинскую услугу в установленный договором срок, предоставить Пациенту бесплатную доступную информацию об оказываемой услуге.

Исполнитель имеет право в случае возникновения непредвиденных ситуаций самостоятельно определять объем исследований, манипуляций, необходимых для вынесения заключения (установления диагноза) и оказания медицинской услуги, в том числе и не предусмотренным договором (п. 2.2).

Согласно п. 4.1 Пациент, путем подписания настоящего договора, в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных» № 152-ФЗ, подтверждает свое согласие на обработку ГБУЗ «ЧОКНБ» персональных данных Пациента, включающих: фамилию, имя, отчество, пол, дату рождения и др., в целях установления медицинского диагноза и оказания медицинских услуг при условии, что их обработка осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанных сохранять медицинскую тайну.

Исполнитель не несет ответственности за наступление осложнений, возникновение каких-либо экстренных непредвиденных ситуаций (острый инфаркт миокарда, острый инсульт и т.п. состояния), если медицинская услуга оказана с соблюдением всех необходимых требований (п. 5.1).

При необходимости оказания срочной медицинской помощи в случаях, указанных в п. 5.1 настоящего договора, Исполнитель предпринимает все возможные для этого меры (вызов скорой медицинской помощи и т.п.) (п. 5.2).

Согласно п. 6.1 Пациент подтверждает, что ознакомлен с дополнительной информацией, касающейся данной медицинской услуги и условий ее оказания.

На основании заявления Бурого С.А., адресованного заведующему отделением № 2 ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» ФИО8, истец просил принять его на стационарное лечение (обследование). С больничным режимом ознакомлен, согласен. Лечащим врачом уведомлен, что обследование проводится только при предоставлении документов, удостоверяющих личность.

Согласно информационного согласия пациента Бурого С.А. на оказание медицинских услуг, с планом обследования и лечения ознакомлен, согласен. Информацию о степени риска проводимых лечебно-диагностических процедур, предполагаемых результатов и возможных осложнениях до пациента доведены в доступной форме и на понятном языке. Данное согласие на получение медицинских услуг является добровольным и информированным.

Данные документы подписаны собственноручно истцом Бурым С.А., что он не отрицал в ходе судебного разбирательства.

При осмотре заведующим отделением - врачом-психиатром-наркологом ФИО8 был выставлен диагноз: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из пояснений заведующего стационарным отделением № 2 ГБУЗ «ЧОКНБ» врача-психиатра-нарколога ФИО9, данных в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, следует, что он лично осуществлял госпитализацию Бурого С.А. Все документы оформлялись в присутствии матери истца. Записи первичного осмотра и последующих осмотров производились на основании объективных данных и информации полученной от пациента. Лечение истца в течение первых двух дней проходило стандартно, состояние здоровья постепенно стабилизировалось. Однако утром ДД.ММ.ГГГГ у пациента Бурого С.А. были <данные изъяты>. В связи с тем, что <данные изъяты> предусмотрено в рамках анонимного лечения, продолжение лечения пациента по согласованию с его матерью ФИО7 было продолжено на бюджетной основе. Медицинская карта анонимного стационарного больного была закрыта и заведена новая. Оформление медицинской карты оформлял медицинский персонал. Матерью истца был предоставлен его паспорт. По завершению лечения пациент Бурый С.А. ДД.ММ.ГГГГ был выписан в удовлетворительном состоянии. Не смог пояснить, почему подписи в медицинских документах от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют подписи истца.

    Из пояснений матери истца ФИО11 допрошенной в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим состоянием здоровья ее сына они обратились в ГБУЗ «ЧОКНБ». Она сопровождала сына в больницу, присутствовала при его осмотре с врачом. Каждый день приходила в больницу и интересовалась состоянием здоровья сына, ДД.ММ.ГГГГ узнала, что его состояние ухудшилось, и он продолжил лечение в больнице. Лечащий врач сына ни какой конкретной информации о его состоянии не говорил, с сыном она общалась через окно.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что при обращении в наркологическое отделение был предъявлен документ, удостоверяющий личность ФИО1, - паспорт. При обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласился на лечение и наблюдение, оформив информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи.

Проанализировав письменные материалы дела, пояснения сторон, показания свидетелей ФИО8 (лечащий врач истца), ФИО7 (мать истца) судом установлено, что в ходе анонимного (платного) лечения, по истечении трех суток, на фоне отмены алкоголя у истца развился алкогольный психоз, было принято решение о переводе пациента на бесплатное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен лечащим врачом психиатром-наркологом ФИО8 на бюджетное лечение, учитывая у пациента развитие алкогольного психоза. Ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>

Из содержания копии медицинской карты № медицинского больного, заведенной в отношении ФИО1, последний был госпитализирован ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и был выписан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.

Из выписного эпикриза следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился за анонимной помощью в сопровождении матери. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Была вызвана мать пациента, и принято решение о переводе больного на бесплатное лечение. Предъявлен паспорт, о постановке на «Д» наблюдение сына в ЧОКНБ предупреждена.

Психический статус: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Также установлено, что выписной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и добровольное информированное согласие на диспансерное наблюдение ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» были направлены ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №» для постановки пациента на диспансерное наблюдение.

Согласно справке ГБУЗ «ОКСПНБ <данные изъяты>» <данные изъяты> поставлен <данные изъяты>

Между тем, поскольку истцом ФИО1 предъявлен настоящий иск, то ГБУЗ «<данные изъяты> в соответствии с п. 13 <данные изъяты> Министерства здравоохранения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Изложенное указывает на то, что оспариваемые истцом действия ответчиков не противоречат пункту 23 Порядка оказания медицинской помощи и пункту 6 Порядка диспансерного наблюдения, а положения Закона о психиатрической помощи, спорные правоотношения не регулирует.

При установленных фактических обстоятельствах дела суд приходит к выводу о правомерности госпитализации истца и установленного ФИО1 диагноза. Между тем, постановка ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Довод истца, оспаривающего факт подписания документов о своем согласии на диспансерное наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривался представителем ответчика ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», представившим заключение по результатам служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту.

Между тем, допущенные нарушения не свидетельствуют о незаконности госпитализации истца в стационар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждено возникновение у истца в ходе анонимного (платного) лечения, по истечении трех суток, на фоне отмены алкоголя развития алкогольного психоза, в связи с чем лечащим врачом было принято решение о переводе пациента на бесплатное лечение. Данные действия врача соответствуют положениям ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Кроме того, как пояснил сам истец в ходе судебного разбирательства, что до получения иска прокурора о лишении его права управления транспортным средством, он не оспаривал действия ответчика по его госпитализации в стационар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не нашло свое подтверждение нарушение неимущественных прав истца, доказательств причинение ему действиями ответчиков нравственных и физических страданий суду представлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>