Решение от 01.07.2022 по делу № 2-1334/2022 от 26.05.2022

                                                                                                  Гражданское дело № 2-1334/2022

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                       01 июля 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи             Мартыненко В.М.

при секретаре                                         Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ООО МКК "ТайгерФинанс" к Волошиной С.М. о взыскании задолженности по договору денежного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК "ТайгерФинанс" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к Волошиной С.М. (далее-ответчик/заемщик/должник) о взыскании долга по договору займа в размере 120 483,20 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, госрегномер <данные изъяты>, сославшись на следующие доводы.

Волошина С.М. и ООО МКК "ТайгерФинанс" заключили договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получила 80 000,00 руб. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, заключен договор залога №, предметом которого является передача Волошиной С.М. (далее-залогодатель) в залог ООО МКК "ТайгерФинанс" (далее-залогодержатель) принадлежащего на праве собственности движимого имущества: автомашины марки "<данные изъяты>", год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет зеленый, госрегномер №.

Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств залогодателя по договору денежного займа с процентами. Таким образом, в соответствии с Договором залога залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по основному договору, получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости предмета залога, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Заемщик обязался в соответствии с условиями Договора вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей (далее-График).

Договор займа заключен на следующих условиях: срок предоставление займа - 365 дней с момента заключения договора, последний платеж по Графику- 22.05.2022, с процентной ставкой 72% годовых, с уплатой за пользование займом 0,2% в день.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат ООО МКК "ТайгерФинанс" составила 4 800,00 руб., уплаченные 22.06.2021, которые были зачислены в счет начисленных процентов договору займа. Иных выплат в счет погашения задолженности Волошина С.М. более не осуществляла.

По причине нарушения принятых на себя обязательств по факту погашения задолженности по Договору займа, начислены проценты за пользование займом с 23.06.2021 по 23.02.2022 за 8 месяцев в размере 38 400,00 руб., штраф за просрочку исполнения заемщиком обязательств по Договору займа с 23.05.2021 по 23.02.2022 за 8 месяцев в размере 2 083,20 руб.

Основной долг по Договору займа составляет 80 000,00 руб.

На основании изложенного, ООО МКК "ТайгерФинанс" просит суд взыскать с Волошиной С.М. долг по договору займа в размере 120 483,20 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, государственный номер №, также просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере 9 609,66 руб. (л.д. 3-6,49-50).

Представитель ООО МКК "ТайгерФинанс" Новиков А.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) не возражал против рассмотрения настоящего дела в отсутствии ответчика, в том числе в порядке заочного производства, поддержал в полном объеме исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Волошина С.М., будучи извещенной о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, какого-либо рода ходатайств суду не представила, своего отношения по существу заявленного требования не выразила (л.д. 56,61-62).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пунктов 1,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ТайгерФинанс" и Волошиной С.М. заключен договор займа с процентами №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику заем в размере 80 000,00 руб. под 72 % годовых на 365 дней, возврат долга и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с Графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменным договором займа, графиком платежей (л.д. 14-17,21).

Свидетельством перечисления денежных средств Волошиной С.М. является расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан заемщиком 22.05.2021 (л.д. 11).

Также 22.05.2021 между ООО Микрокредитная компания "ТайгерФинанс" и Волошиной С.М. заключен договор залога транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет зеленый, VIN: №, госрегномер №, оценочная стоимость которого 130 000,00 руб. (л.д. 18-20).

В соответствии с паспортом транспортного средства №, <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет зеленый, Волошина С.М. является владельцем данного автомобиля (л.д. 9-10,45-46).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям Договора займа, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренной условиями договора.

Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств (л.д. 16).

Ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 483,20 руб., из них: основной долг 80 000,00 руб., проценты за пользование займом с 23.06.2021 по 23.02.2022 в размере 37 400,00 руб., с учетом единого платежа в счет погашения задолженности в размере 4 800,00 руб., внесенного 22.06.2021; штраф за просрочку исполнения обязательств 2 083,20 руб. с 23.06.2021 по 23.02.2022.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

Суд взыскивает указанную задолженность с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Заем обеспечен залогом транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет зеленый, VIN: №, госрегномер №, владельцем которого является Волошина С.М.

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 609,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 22.05.2021 ░ ░░░░░ 120 483 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ 9 609 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 66 ░░░. - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░.