Дело № 5-438/2021
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июля 2021 года пгт. Кировское
Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,
рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении Трофимова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, инвалида третий группы, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, Трофимов П.В., осуществлял незаконное культивирование растений, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями вида мак рода «Papaver», содержащими наркотические средства, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ.
По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Трофимов П.В., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать мак нельзя, выращивал с целью лечения, поскольку имеет ряд заболеваний. Кроме того, указал, что является столяром, подрабатывает неофициально, присматривает за престарелой матерью, проживающей в <адрес>.
Суд, выслушав Трофимова П.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Факт совершения Трофимовым П.В., административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- рапортом ОД ОМВД России по Кировскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- объяснением Трофимова П.В., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);
- фототаблицей (л.д.11-13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу 2 растения является растением вида мак рода «Papaver» (л.д. 20-22).
Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Трофмимова П.В., установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растения, содержащего наркотическое средство.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении Трофимову П.В., административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, является инвалидом 3 группы, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема выращиваемых растений – 2 куста, считаю необходимым назначить Трофимов П.В., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.
Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления Трофимова П.В., и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства один полимерный мешок белого цвета, опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати № ЭКЦ МВД России по Республике Крым и двумя подписями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району – уничтожить.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
признать Трофимова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Трофимову П.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, р/с 03100643000000017500, КБК 18811601101019000140 УИН 1888049120003770530.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вещественные доказательства один полимерный мешок белого цвета, опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД России по Республике Крым и двумя подписями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.Д. Церцвадзе