Судья: Грибова Е.В. Гр.д. № 33-9686/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 августа 2019 года город Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Салдушкиной С.А.
судей: Назейкиной Рќ.Рђ., Самчелеевой Р.Рђ.
при секретаре: Майдановой М.К.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ апелляционной жалобе Ефимова Р.Р®. РЅР° решение Самарского районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 24 мая 2019 РіРѕРґР°, которым постановлено:
В«Рсковые требования Ефимова Р.Р®. Рє Юсупову Р .Рў. Рѕ взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Салдушкиной РЎ.Рђ., пояснения представителя Ефимова Р.Р®. Р¤РРћ11 РІ поддержание РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы, возражения РЅР° жалобу представителя Юсупова Р .Рў. Р¤РРћ7, судебная коллегия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Ефимов Р.Р®. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Юсупову Р .Рў. Рѕ взыскании убытков.
Р’ обоснование требований Ефимов Р.Р®. указал, что РІ результате принятых РїРѕ заявлению Юсупова Р .Рў. обеспечительных мер РІ РІРёРґРµ ареста РЅР° <адрес>, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, РѕРЅ понес убытки РІ размере 450000 СЂСѓР±., выплаченных Р¤РРћ12 вместе СЃ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ СЃСѓРјРјРѕР№ задатка РІ рамках расторгнутого предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– купли-продажи вышеуказанной квартиры.
Ссылаясь РЅР° указанные обстоятельства, Ефимов Р.Р®. РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ взыскать СЃ Юсупова Р .Рў. убытки РІ размере 450000 рублей, расходы РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 50000 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 7700 рублей.
Заочным решением Самарского районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 30.01.2019 РіРѕРґР° удовлетворены исковые требования Ефимова Р.Р®. Рє Юсупову Р .Рў. Рѕ взыскании убытков.
Определением Самарского районного суда г. Самары от 30.04.2019 заочное решение от 30.01.2019 года отменено, дело рассматривалось в обычном порядке.
РЎСѓРґРѕРј постановлено вышеизложенное решение, РѕР± отмене которого Рё принятии РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРіРѕ решения РѕР± удовлетворении РёСЃРєР° РІ полном объеме РїСЂРѕСЃРёС‚ Ефимов Р.Р®. РїРѕ доводам апелляционной жалобы, ссылаясь РЅР° несоответствие выводов СЃСѓРґР° первой инстанции, изложенных РІ решении, обстоятельствам дела, Рё отсутствии оснований для отмены заочного решения СЃСѓРґР°.
Р’ судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель Ефимова Р.Р®.-Р¤РРћ11, который РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы поддержал РІ полном объеме.
Р’ судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель Юсупова Р .Рў.-Р¤РРћ7, которая возражала против РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы.
Рзучив материалы дела, проверив РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 327.1 ГПК Р Р¤ законность Рё обоснованность оспариваемого решения РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· РґРѕРІРѕРґРѕРІ, изложенных РІ апелляционной жалобе, выслушав объяснения лиц, участвующих РІ деле, судебная коллегия РЅРµ находит оснований Рє отмене решения СЃСѓРґР°, постановленного РІ соответствии СЃ фактическими обстоятельствами дела, которым СЃСѓРґРѕРј дана надлежащая правовая оценка, Рё требованиями закона.
В статье 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснено в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно только при наличии условий, предусмотренных законом.
По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п.2 ст.10 ГК РФ).
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что РІ рамках рассмотрения гражданского дела РїРѕ РёСЃРєСѓ Юсупова Р .Рў. Рє Ефимову Р.Рћ. Рѕ взыскании денежных средств, определением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 11.05.2018 РїРѕ ходатайству Юсупова Р .Рў. приняты обеспечительные меры РІ РІРёРґРµ ареста РЅР° квартиру, принадлежащую Ефимову Р.Рђ., РїРѕ адресу: <адрес>.
Решением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 16.07.2018 Рі. удовлетворены исковые требования Юсупова Р .Рў., СЃ Ефимова Р.Р®. РІ пользу Юсупова Р .Рў. взысканы денежные средства РІ размере 3 860 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда 11.10.2018 г. решение Ленинского районного суда г.Самары от 16.07.2018 г. в части удовлетворения исковых требований Юсупова Р.Т. отменено, постановлено в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Юсупова Р.Т.
06.04.2018 Рі. между истцом Ефимовым Р.Р®. Рё Р¤РРћ12 заключен предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– купли-продажи квартиры, РїРѕ условиям которого Ефимов Р.Р®. обязуется продать Р¤РРћ12 квартиру, площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>. Как следует РёР· Рї. 3 предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, стороны определили заключить РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ позднее 06.07.2018Рі.
Р’ целях обеспечения исполнения СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Р¤РРћ12 истцу был выплачен задаток РІ размере 450000 рублей.
18.07.2018 Рі. между истцом Ефимовым Р.Р®. Рё Р¤РРћ12 подписано соглашение Рѕ расторжении предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нахождением квартиры РїРѕРґ арестом.
По условиям соглашения обязанность продавца по возврату задатка, переданного ему покупателем в целях обеспечения исполнения своих обязательств, сохраняет свою силу, задаток подлежит возврату в двойном размере суммы задатка, срок возврата задатка – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ соглашению Рѕ расторжении предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи квартиры РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истец Ефимов Р.Р®. передал Р¤РРћ10 денежные средства РІ размере 900 000 рублей, что подтверждается распиской Р¤РРћ12
Заявляя исковые требования, Ефимов Р.Р®. указал, что РІ результате принятых РїРѕ заявлению Юсупова Р .Рў. обеспечительных мер РІ РІРёРґРµ ареста РЅР° <адрес>, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, Ефимов Р.Р®. понес убытки РІ размере 450 000 СЂСѓР±. выплаченных Р¤РРћ12 вместе СЃ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ СЃСѓРјРјРѕР№ задатка РІ рамках расторгнутого предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– купли-продажи вышеуказанной квартиры.
Оценив представленные доказательства РІ РёС… совокупности Рё взаимной СЃРІСЏР·Рё, руководствуясь положениями действующего законодательства, СЃСѓРґ пришел Рє правильному выводу РѕР± отказе РІ удовлетворении заявленных Ефимовым Р.Р®. требований РІ полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что заявленная истцом к взысканию сумма, выплаченная вместе с основной суммой задатка, не может быть признана убытками истца применительно к положениям ст. 15 ГК РФ.
Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.
Удовлетворение исковых требований возможно при доказанности всей совокупности приведенных условий ответственности.
По обстоятельствам данного дела такая совокупность условий для возложения на Юсупова Р.Т. ответственности по возмещению убытков отсутствует.
Рстец РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела РЅРµ доказал то, что ответчик является лицом, РІ результате действий (бездействия) которого возникли убытки, так Рё наличие причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё между действиями ответчика Рё понесенными истцом расходами.
Само РїРѕ себе обращение СЃ ходатайством Рѕ принятии обеспечительных мер РЅРµ может рассматриваться как противоправное действие, поскольку Юсупов Р .Рў., обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ефимову Р.Р®. Рѕ взыскании денежной СЃСѓРјРјС‹ Рё ходатайством Рѕ принятии обеспечительных мер, реализовал право РЅР° судебную защиту Рё право РЅР° заявление ходатайства.
Злоупотреблений процессуальными правами со стороны Юсупова Р.Т. при обращении в суд с иском и заявлением ходатайства о принятии меры обеспечения иска, судом при рассмотрении не установлено.
Принятие обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, ареста имущества допустимо и согласуется с положениями ст. 139 ГПК РФ.
При этом, меры по обеспечению иска носят срочный и временный характер, могут быть применимы во всяком положении дела при наличии соответствующих обстоятельств, стороны не лишены возможности обращения в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 144 ГПК РФ.
Принятые РїРѕ заявлению Юсупова Р .Рў. обеспечительные меры РІ отношении квартиры Ефимов Р.Р®. РЅРµ обжаловал, действий РїРѕ замене обеспечительных мер РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 143 ГПК Р Р¤ РґРѕ вынесения решения СЃСѓРґР° Ефимов Р.Р®. РЅРµ предпринимал, Рѕ заключении предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґ, принявший обеспечительные меры, РЅРµ уведомлял.
Последующий отказ в удовлетворении требований, в обеспечении которых налагались ограничения, также не свидетельствует о недобросовестности действий Юсупова Р.Т. и направленности действий на причинение убытков истцу.
Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что выплата суммы задатка в двойном размере вызвана именно принятием обеспечительных мер, а не иными, не зависящими от воли сторон причинами.
Ефимов Р.Р®. СЃСѓРјРјСѓ РґРІРѕР№РЅРѕРіРѕ задатка передал Р¤РРћ12 добровольно РІ рамках подписанного соглашения Рѕ расторжении предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи <адрес> РѕС‚ 06.04.2018 Рі.
До░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░є░°░є ░ґ░ѕ 06.07.2018 ░і., ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ, ░•░„░░░ј░ѕ░І ░.░®. ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░».
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░•░„░░░ј░ѕ░І░ѓ ░.░®. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І░° ░ .░ў. ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░і░Ђ░°░І░€░µ░№ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░»░░░†░°, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░€░µ░і░ѕ ░‚░°░є░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░•░„░░░ј░ѕ░І░ѓ ░.░®. ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ.
░Ў░‚░°░‚░Њ░Џ 233 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 242 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░° ░І░‹░·░І░°░Ѕ░° ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░ј░µ░»░░░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 242 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░° ░І░‹░·░І░°░Ѕ░° ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ░ѕ░Ѓ░»░°░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░ѕ░№ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░•░„░░░ј░ѕ░І░° ░.░®. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: