Решение от 18.01.2019 по делу № 2-402/2019 от 02.11.2018

Дело № 2 – 402 / 2019                                                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года                                                                                                  г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Газпром газораспределение Ярославль» к Смирнову Дмитрию Михайловичу об обязании установить индивидуальный прибор учета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ярославле обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа, обеспечении допуска представителей истца в жилое помещение по адресу: <адрес> для производства работ по установке индивидуального прибора учета и ввода его в эксплуатацию и не препятствовать в этом, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – 6000 руб.

19.12.2018 истец представил заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от заявления подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судам уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная в размере 6000 руб. (л.д.11), подлежит возвращению истцу из бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2018 № 12456.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░░░░