Решение по делу № 11-24/2021 от 14.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ламзина С.В., рассмотрев материалы гражданского дела с частной жалобой представителя Арбузовой И.П. по доверенности Зазули Е.П. на определение мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области от 18.06.2021 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области от 25.02.2020 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Арбузовой И.П., Арбузову С.В., Соловьевой Н.М. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области с иском к Арбузовой И.П., Арбузову С.В., Соловьевой Н.М. о взыскании задолженности за природный газ в размере 5167 руб. 55 коп.

04.02.2020 определением мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области названное исковое заявление принято к производству мирового судьи с извещением сторон о подготовке по делу на 17.02.2020 на 11-00 час., а затем о судебном заседании на 25.02.2020 на 12-00 час.

25.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области принята резолютивная часть заочного решения, которым исковые требования к соответчикам были удовлетворены. Разъяснен порядок и сроки отмены заочного решения, а также апелляционного обжалования.

Мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

30.04.2021 от ответчика Арбузовой И.П. поступило заявление об отмене названного заочного решения (без ходатайства о восстановлении процессуального срока на его подачу), которое было рассмотрено с вынесением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области 11.05.2021 определения об отказе в отмене указанного заочного решения.

25.05.2021 представителем Арбузовой И.П. по доверенности Зазулей Е.П. вместе с заявлением о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование подана апелляционная жалоба на заочное решение от 25.02.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области от 18.06.2021 отказано в удовлетворении названного заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и указанным представителем 02.07.2021 подается частная жалоба на такое определение.

После чего, гражданское дело по названной частной жалобе направлено в суд апелляционной инстанции (без направления дела по апелляционной жалобе при наличии последней).

Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 1).

Исходя из положений главы 22 ГПК РФ, устанавливающей порядок заочного производства, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Исходя из того, что по названному гражданскому делу определением от 11.05.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 25.02.2020 и такое определение не подлежит, исходя из норм ГПК РФ обжалованию, то у сторон по делу возникло право на апелляционное обжалование названного заочного решения в течение месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба представителем ответчика Арбузовой И.П. Зазулей Е.П., действующей по доверенности, подана в установленный законом срок – 25.05.2021. В связи с чем, заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подлежало рассмотрению (абзац 5 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

После чего, суду первой инстанции требовалось изготовить мотивированное заочное решение и выполнить действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

В силу части 2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Возвращение дела возможно до принятия судом апелляционной инстанции апелляционных (частных) жалоб к своему производству, что также следует из разъяснений, приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения гражданского дела по частной жалобе представителя Арбузовой И.П. по доверенности Зузули Е.П. на определение мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области от 18.06.2021 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области от 25.02.2020 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Арбузовой И.П., Арбузову С.В., Соловьевой Н.М. о взыскании задолженности за природный газ и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения по делу с последующим выполнением требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе представителя Арбузовой И.П. по доверенности Зазули Е.П. на определение мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области от 18.06.2021 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области от 25.02.2020 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Арбузовой И.П., Арбузову С.В., Соловьевой Н.М. о взыскании задолженности за природный газ возвратить мировому судье судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области для изготовления мотивированного решения по делу с последующим выполнением требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья: