Решение по делу № 1-407/2021 от 04.06.2021

Дело № 1-407/2021

УИД:36RS0003-01-2021-002809-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 11 июня 2021 года

Судья Левобережного районного суда г.ВоронежаГусельникова Н.В.,

при секретаре Кальченко Д.Н.

с участием помощника прокурора Левобережного района г.ВоронежаОвсянникова А.В.

подозреваемой Бойцовой Елены Егоровны,

защитника – адвоката Бурлакова В.А., представившего удостоверение № 9557, ордер №2653-Б,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Кудиновой Л.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бойцовой Елены Егоровны,<данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющейдвоих малолетних детей, 2013, 2017 гг. рождения, зарегистрированной по адресу:<данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>,являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Бойцова Е.Е. подозревается в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,совершенного при следующих обстоятельствах.

13.01.2021 в точно не установленное следствием время, у Бойцовой Е.Е. возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана принадлежащих <данные изъяты>., из корыстных побуждений.Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 13.01.2021 Бойцова Е.Е. под предлогом продажи солнцезащитных очков через интернет - сервис объявлений avito.ru, где разместила объявление о продаже солнцезащитных очков «GUCHI», вступила в диалог с ранее незнакомой <данные изъяты> в ходе состоявшейся переписки на интернет - сервисе <данные изъяты>.<данные изъяты>, действуя с корыстной целью, заведомо не собираясь исполнять обязательства по предоставлению товара, в ходе диалога пообещала <данные изъяты> предоставить солнцезащитные очки «GUCHI» стоимостью 7500 рублей. В свою очередь <данные изъяты>. не осознавая обмана и полагая, что Бойцова Е.Е. предоставит ей солнцезащитные очки «GUCHI», 14.01.2021в 15 часов 12 минут с банковской карты ПАО «Сбербанка России» <данные изъяты> открытой на ее имя перевела денежные средства в сумме 7500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанка» <данные изъяты> находящуюся в пользовании Бойцовой Е.Е.В дальнейшем денежными средствами в сумме 7500 рублей БойцоваЕ.Е. распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинила <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

ПодозреваемаяБойцова Е.Е. вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признала полностью, раскаяласьв содеянном.

В ходе предварительного следствия от подозреваемой Бойцовой Е.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Кудинова Л.И., обратилась с ходатайством, согласованным с начальником ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Лукиным С.Л. о прекращении уголовного дела в отношении Бойцовой Е.Е., подозреваемойв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бойцова Е.Е.совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, не судима, желает, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого всовершениипреступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подозреваемая Бойцова Е.Е. подтвердила заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая <данные изъяты>. подтвердила, что подозреваемой Бойцовой Е.Е. ей возмещен причиненный ущерб в полном объеме. Претензий к подозреваемой она не имеет, не возражает против заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бойцовой Е.Е. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Бурлаков В.А.,помощник прокурора Овсянников А.В. согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Бойцовой Е.Е. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Бойцовой Е.Е. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, старшим следователем Кудиновой Л.И. соблюдены.

Бойцова Е.Е. ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред,привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным освободить Бойцову Е.Е. от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Бойцовой Е.Е. и ее семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ

постановил:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Кудиновой Л.И., удовлетворить.

Бойцову Елену Егоровну, подозреваемуюв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить с назначением Бойцовой Е.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить Бойцовой Е.Е.срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, определив этот срок в течение 1(одного) месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу, и разъяснить ей необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Бойцовой Е.Е., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок штраф будет отменен, Бойцова Е.Е. будет привлечена к уголовной ответственности за совершенное преступление по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу меру пресеченияв отношении Бойцовой Е.Е. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:копию справки ПАО «Сбербанк России»от 20.03.2021 №ЗНО01043313752–хранить при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с 04311А23150), ИНН 3664099722, КПП 366401001, р/с 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18853620010521315895.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гусельникова

Дело № 1-407/2021

УИД:36RS0003-01-2021-002809-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 11 июня 2021 года

Судья Левобережного районного суда г.ВоронежаГусельникова Н.В.,

при секретаре Кальченко Д.Н.

с участием помощника прокурора Левобережного района г.ВоронежаОвсянникова А.В.

подозреваемой Бойцовой Елены Егоровны,

защитника – адвоката Бурлакова В.А., представившего удостоверение № 9557, ордер №2653-Б,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Кудиновой Л.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бойцовой Елены Егоровны,<данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющейдвоих малолетних детей, 2013, 2017 гг. рождения, зарегистрированной по адресу:<данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>,являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Бойцова Е.Е. подозревается в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,совершенного при следующих обстоятельствах.

13.01.2021 в точно не установленное следствием время, у Бойцовой Е.Е. возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана принадлежащих <данные изъяты>., из корыстных побуждений.Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 13.01.2021 Бойцова Е.Е. под предлогом продажи солнцезащитных очков через интернет - сервис объявлений avito.ru, где разместила объявление о продаже солнцезащитных очков «GUCHI», вступила в диалог с ранее незнакомой <данные изъяты> в ходе состоявшейся переписки на интернет - сервисе <данные изъяты>.<данные изъяты>, действуя с корыстной целью, заведомо не собираясь исполнять обязательства по предоставлению товара, в ходе диалога пообещала <данные изъяты> предоставить солнцезащитные очки «GUCHI» стоимостью 7500 рублей. В свою очередь <данные изъяты>. не осознавая обмана и полагая, что Бойцова Е.Е. предоставит ей солнцезащитные очки «GUCHI», 14.01.2021в 15 часов 12 минут с банковской карты ПАО «Сбербанка России» <данные изъяты> открытой на ее имя перевела денежные средства в сумме 7500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанка» <данные изъяты> находящуюся в пользовании Бойцовой Е.Е.В дальнейшем денежными средствами в сумме 7500 рублей БойцоваЕ.Е. распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинила <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

ПодозреваемаяБойцова Е.Е. вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признала полностью, раскаяласьв содеянном.

В ходе предварительного следствия от подозреваемой Бойцовой Е.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Кудинова Л.И., обратилась с ходатайством, согласованным с начальником ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Лукиным С.Л. о прекращении уголовного дела в отношении Бойцовой Е.Е., подозреваемойв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бойцова Е.Е.совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, не судима, желает, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого всовершениипреступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подозреваемая Бойцова Е.Е. подтвердила заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая <данные изъяты>. подтвердила, что подозреваемой Бойцовой Е.Е. ей возмещен причиненный ущерб в полном объеме. Претензий к подозреваемой она не имеет, не возражает против заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бойцовой Е.Е. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Бурлаков В.А.,помощник прокурора Овсянников А.В. согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Бойцовой Е.Е. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Бойцовой Е.Е. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, старшим следователем Кудиновой Л.И. соблюдены.

Бойцова Е.Е. ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред,привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным освободить Бойцову Е.Е. от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Бойцовой Е.Е. и ее семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ

постановил:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу Кудиновой Л.И., удовлетворить.

Бойцову Елену Егоровну, подозреваемуюв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить с назначением Бойцовой Е.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить Бойцовой Е.Е.срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, определив этот срок в течение 1(одного) месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу, и разъяснить ей необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Бойцовой Е.Е., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок штраф будет отменен, Бойцова Е.Е. будет привлечена к уголовной ответственности за совершенное преступление по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу меру пресеченияв отношении Бойцовой Е.Е. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:копию справки ПАО «Сбербанк России»от 20.03.2021 №ЗНО01043313752–хранить при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с 04311А23150), ИНН 3664099722, КПП 366401001, р/с 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18853620010521315895.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гусельникова

1версия для печати

1-407/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Овсянников А.В
Другие
Бурлаков Вадим Александрович
Семенова Е.В
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Гусельникова Нина Валерьевна
Дело на сайте суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2021Передача материалов дела судье
04.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Дело оформлено
11.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее