Решение по делу № 2а-570/2022 (2а-7112/2021;) от 13.12.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-011043-17

Дело №2а-570/2022                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2022 года в городе Волгограде административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Вепринцевой О. И. о взыскании суммы задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к Вепринцевой О.И. о взыскании суммы задолженности по налоговым платежам. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с действующим законодательством Вепринцева О.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2018 г имел в собственности объекты недвижимого имущества: №... ОКТМО 18658151, 404462, р-н. Чернышковский, рп. Чернышковский, ул. Волгоградская, 30,1 в соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог за 2018 год в размере 1 495,00 руб.; №..., ОКТМО 18658151, 404462, р-н. Чернышковский, рп. Чернышковский, ул. Волгоградская, 30, в соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог за 2018 год в размере 2 192,00 руб. Задолженность сложилась по начислениям за 2018 г. в размере 3 687,00 руб. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ. причитающихся сумм налога и сбора в установленной законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,46 руб. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

В связи с чем, просит суд взыскать в бюджет с Вепринцевой О.И. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2018 год в размере 3 687,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,46 руб.,а всего 3 700,46 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

Административный ответчик Вепринцева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника Рогов Н.И.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст.94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что Вепринцева О.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2018 г имела в собственности объекты недвижимого имущества:

№..., ОКТМО 18658151, 404462, р-н. Чернышковский, рп. Чернышковский, ул. Волгоградская, 30,1 в соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог за 2018 год в размере 1 495,00 руб.;

№..., ОКТМО 18658151, 404462, р-н. Чернышковский, рп. Чернышковский, ул. Волгоградская, 30, в соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог за 2018 год в размере 2 192,00 руб

Неисполнение обязанности, установленной ст.45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, срок для исполнения которого определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вепринцевой О.И. в пользу ИФНС России по Центральному району г.Волгограда задолженности по налоговым платежам.

В связи с чем, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ В Центральный районный суд г.Волгограда о взыскании в бюджет с Вепринцевой О.И. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2018 год в размере 3 687,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,46 руб.,а всего 3 700,46 руб.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Вепринцева О.И. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № №... от ДД.ММ.ГГГГ Вепринцева О.И. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющий должника Рогов Н.И.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Применительно к налогу на имущество физических лиц в данном споре налоговый период за 2018 год закончился 31 декабря соответствующего года, следовательно, обязанность по уплате налога у Вепринцевой О.И. возникла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данный платеж относится к обязательным платежам, возникшим до подачи заявления о признании банкротом.

Положениями статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно части 2 указанной статьи, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку срок исполнения обязательных платежей наступил до введения соответствующей процедуры банкротства, с учетом подачи заявления Вепринцевой О.И. в Арбитражный суд Волгоградской области о признании ее несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ, решения Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым, которым Вепринцева О.И. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление не рассмотрено, то такое административное исковое заявление, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Вепринцевой О.И. о взыскании налоговых (обязательных) платежей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Вепринцевой О. И. о взыскании задолженности по налоговым платежам – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

Судья Мягкова Е.А.