Решение от 01.02.2018 по делу № 2-69/2018 (2-1272/2017;) от 12.12.2017

дело № 2-69/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года      город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Желдаковой В.П.

при секретаре Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Казаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Туапсинский городской суд с иском к Казаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 23.04.2015 года на основании заявления заемщика между сторонами заключен договор потребительского кредита № №. По условиям договора банком заемщику открыт счет №, на который предоставлена сумма кредита в размере 66 147 рублей 61 копейка, заемщику передана банковская. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 40% процентов годовых (п. 4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита). Кроме того, кредитным соглашением предусмотрена сниженная процентная ставка за пользование кредитом из расчета 24,80% процентов годовых, которые устанавливаются в случае, если выполнены условия для установления сниженной процентной ставки (п. 1.4 Анкеты-заявления). Заемщик в нарушение условий индивидуальных условий договора потребительского кредита допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27.11.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 82 834 рублей 45 копеек. Просит взыскать с Казаковой Т.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 23.04.2015 года в размере 82 834 рублей 45 копеек в том числе: сумму основного долга в размере 40 553 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.04.2015года по 27.11.2017 года в размере 42 281 рубль 45 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 685 рублей 03 копейки.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство представителя истца действующего по доверенности Муха Е.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Казакова Т.А., в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по месту регистрации, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещения направлены судом ответчику по месту регистрации ответчика, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 23.04.2015 года между сторонами, на основании заявления заемщика заключен договор потребительского кредита № № (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 147 рублей 61 копейка, сроком до 23.04.2018 года под 40 % годовых, с периодом льготного кредитования под 24,8 % годовых, сумма кредита зачислена на счет заемщика №.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Казакова Т.А. добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий, уплата процентов производится ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности.

Согласно п.6.1 условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20%.

Ответчик, в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность которая по состоянию на 27.11.2017 года составила 82 834 рублей 45     копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 40 553 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.04.2015года по 27.11.2017 года в размере 42 281 рубль 45 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 82 834 рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 40 553 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.04.2015года по 27.11.2017 года в размере 42 281 рубль 45 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 2 685 рублей 03 копейки, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░»:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 834 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 553 ░░░░░░;

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.04.2015 ░░░░ ░░ 27.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 281 ░░░░░ 45 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 685 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 85 519 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 48 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░