Решение по делу № 2-114/2021 от 11.02.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ВОРОБЬЕВУ Г. А. о взыскании задолженности по договору займа № от 08.06.2019 года,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ВОРОБЬЕВУ Г.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 08.06.2019 года по состоянию на 29.04.2020 года в общей сумме 69146 рублей 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 22000 рублей 00 коп., задолженность по процентам - 43362 рубля 45 коп., сумма задолженности по просроченным процентам за просрочку – 2783 рубля 55 копеек, сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств - 1000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины по делу в размере 2274 рубля 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ВОРОБЬЕВ Г.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений в суд не направил. Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в данном судебном заседании в его отсутствие, истец не возражал против заочного производства по делу, то в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ВОРОБЬЕВУ Г. А. о взыскании задолженности по договору займа № от 08.06.2019 года подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2019 года между ответчиком и ООО МФК "Лайм-Займ" был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МФК "Лайм-Займ" в сети интернет, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 22000 рублей под 310,250 % годовых на срок 42 дня. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты, подлежат возврату в соответствии с утвержденным графиком, путем совершения всего тремя платежами по договору.

Истец передал ВОРОБЬЕВУ Г.А. предусмотренные договором займа денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

29.04.2020 г. ООО МФК "Лайм-Займ" уступило ООО "АйДи Коллект" право требования по Договору займа № от 08.06.2019 г., заключенного с ВОРОБЬЕВУМ Г. А., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 29.04.2020 г.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик допустил просрочку уплаты денежных средств в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 29.04.2020 года в задолженность составляет 69146 рублей 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 22000 рублей 00 коп., задолженность по процентам - 43362 рубля 45 коп., сумма задолженности по просроченным процентам за просрочку – 2783 рубля 55 копеек, сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств - 1000 рублей.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения с ответчиком договора потребительского займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, действовавшей в указанной редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Исходя из условий заключенного с ответчиком договора потребительского займа, заемщику предоставлен микрозаем на срок до 1 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции на момент действия спорных правоотношений, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно индивидуальным условиям и представленному расчету вышеуказанные условия истцом соблюдены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо доказательств, в подтверждение обратного, а также контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2274 рубля 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ВОРОБЬЕВА Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору № от 08.06.2019 года по состоянию на 29.04.2020 года в общей сумме 69146 рублей 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 22000 рублей 00 коп., задолженность по процентам - 43362 рубля 45 коп., сумма задолженности по просроченным процентам за просрочку – 2783 рубля 55 копеек, сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств -1000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2274 рубля 38 копеек, а всего взыскать 71420 рублей 38 коп.

Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: