Решение по делу № 2-752/2015 от 02.06.2015

Дело № 2 - 752/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 21 октября 2015 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива граждан «Союз» Зевякиной Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Союз» к Андрияненко ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Союз» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что Андрияненко М.Г. ДД.ММ.ГГГГ был принят в пайщики кооператива. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Андрияненко М.Г. был получен в КПКГ «Союз» заем на срок 60 месяцев, в размере 240000 руб., за пользование которым он обязался ежемесячно уплачивать в КПКГ «СОЮЗ» проценты из расчета 18 % годовых. Так же подлежали уплате членские взносы в размере 2400 руб., ежемесячно, в течение всего периода пользования займом.

Расчеты по договору займа заемщик обязался производить ежемесячно до 10 числа. Очередной платеж по гашению займа и по уплате начисленных процентов, был произведен ДД.ММ.ГГГГ, по оплате членских взносов – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по договору Андрияненко М.Г. передан в залог автомобиль «<данные изъяты>, залоговой стоимостью 250000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по основной сумме займа составил 104140, 25 руб., сумма начисленных процентов (включая повышенную компенсацию (штрафные проценты) составила 171370, 66 руб., задолженность по оплате ежемесячных членских взносов составила 90800 руб.

На основании п. 2.5 договора займа при нарушении срока гашения займа и уплаты процентов займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Он просил взыскать с Андрияненко М.Г. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275510, 91 руб., в т. ч.: основной долг, в размере 104140, 25 руб., начисленные проценты, включая повышенную компенсацию (штрафные проценты), в размере 171370, 66 руб.; а так же задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 90800 руб., всего в сумме 366310, 91 руб., а так же расходы по уплате госпошлины, в размере 6863, 11 руб., обратив взыскание на автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является Андрияненко М.Г., установив, начальную продажную стоимость 250000 руб., путем проведения торгов.

В судебном заседании представитель истца – Зевякина Н.А. просила привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования – Ёлгина А.Н., указав, что в настоящее время он является собственником автомашины <данные изъяты>, являющейся предметом договора залога, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору займа и оплате ежемесячных членских взносов. Требования иска она поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Определением суда в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен Ёлгин А.Н.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования КПКГ «Союз» подлежат удовлетворению.

Согласно анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ., Андрияненко М.Г.был принят в члены КПКГ «Союз».

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., КПКГ «Союз» передал заемщику Андрияненко М.Г. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 240000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Согласно п. 4.2 этого договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, заемщику начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % от остатка займа за каждый день со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.1 договора займа.

Согласно п. 2.5 данного договора займа, при несоблюдении заемщиком графика платежей, в частности нарушении срока платежа или сумм, подлежащих оплате, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсации.

Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ Андрияненко М.Г. расчеты по договору займа должна была производить до 10 числа каждого месяца.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Андрияненко М.Г. получена сумма в размере 240000 руб. по договору займа.

Согласно договору залога, свидетельства о регистрации транспортного средства, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Андрияненко М.Г. передал в залог КПКГ «Союз» автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности. В случае неисполнения ей обязательств в установленный договором займа срок, КПКГ «Союз» может обратить взыскание на предмет залога. Залоговая стоимость его определена в 250000 руб.

Согласно письма отделения №4 (дислокация г. Арсеньев) МОРАС ГИБДД УМВД РФ по ПК от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортное средство <данные изъяты> зарегистрировано в отделении №1 (дислокация г. Владивосток) МОАС ГИБДД УМВД России по ПК на Ёлгина А.Н., являющегося собственником на основании договора купли-продажи.

Согласно письма КПКГ «Союз» в адрес Андрияненко М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было сообщено, что за ним числится задолженность по данному договору займа и уплате членских взносов. Ему предлагалось добровольно погасить ее до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета, составленного истцом, задолженность Андрияненко М.Г. по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила: 104140,25 руб. – остаток суммы займа, 24908,07 руб. - сумма начисленных процентов, 146462, 59 руб. – сумма повышенной компенсации и задолженность по членским взносам – 90800 руб.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ (в ред. ФЗ от 06.12.2011 N 405), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ (в ред. ФЗ от 06.12.2011 г. №393-ФЗ), право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ (в ред. ФЗ от 06.12.2011 г. №393-ФЗ), в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно п. 3.2 и п. 5.6 Устава КПКГ «Союз», члены кредитного кооператива обязаны вносить членские взносы – денежные средства, на покрытие расходов Кредитного кооператива. Размер и порядок оплаты членского взноса зависит от формы участия члена кредитного кооператива в его деятельности, но не может быть менее 20 руб. в месяц из расчета по формуле 0,02 х Кз + 0,001х Ксб, где Кз первоначальная сумма заключенных членом кооператива договоров займа, по которым не завершен расчет, Ксб – сумма денежных средств внесенных и полученных членом кооператива в текущем месяце в соответствие с договором о передаче личных сбережений. Оплата членского взноса участниками заемных программ производится заемщиком ежемесячно одновременно с внесением платежа по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андрияненко М.Г. был принят в пайщики КПКГ "СОЮЗ". ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого Андрияненко М.Г. получил от КПКГ «Союз» денежные средства в размере 240000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 18 % годовых. Расчеты Андрияненко М.Г. обязался производить до 10 числа ежемесячно. Так же он обязан оплачивать членские взносы по 2400 руб. ежемесячно.

По условиям вышеуказанного договора при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности, Андрияненко М.Г. может быть начислена повышенная компенсация в размере 0,3 % от остатка займа за каждый день со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по вышеуказанному договору между КПКГ «Союз» и Андрияненко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога в обеспечение обязательства, по условиям которого в случае неисполнения Андрияненко М.Г. своих обязательств в установленный договором займа срок, КПКГ «Союз» может обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Андрияненко М.Г. на праве собственности. Данный автомобиль был продан Андрияненко М.Г. Ёлгину Н.А., который в настоящее время является его собственником.

Ответчик Андрияненко М.Г., нарушая условия договора займа, в установленные договором сроки не производил погашение основного долга, не уплачивал начисленные проценты и членские взносы, в связи, с чем у него перед истцом образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ он произвел последний платеж по основному долгу и уплате процентов, а ДД.ММ.ГГГГ – по уплате членских взносов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Андрияненко М.Г. по договору займа перед истцом составляет 366310, 91 руб., из которых– 104140,25 руб. основной долг, 171370,66 руб. – сумма начисленных процентов, в т.ч. по повышенной компенсации (штрафные проценты), задолженность по уплате членских взносов составляет 90800 руб.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика Андрияненко М.Г., задолженности по договору займа, в т.ч. суммы основного долга, суммы начисленных процентов, в т.ч. по повышенной ставке, а так же членских взносов, подлежит удовлетворению.

Ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по займу денежной суммы, уплате процентов на нее.

Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа, путем обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку, согласно договора залога, исполнение данного обязательства обеспечено имуществом в виде: автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего в настоящее время Ёлгину Н.А., и в случае неисполнения Андрияненко Н.А. обязательств в установленный договором займа срок, КПКГ «Союз» может обратить взыскание на предмет залога. Тот факт, что в настоящее время собственником предмета залога является третье лицо, не является основанием для прекращения договора залога от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, все права и обязанности им установленные действуют в настоящее время. Перемена собственника, не снимает обременения в виде залога, наложенное на автомобиль, и в настоящее время автомобиль является, имуществом заложенным по договору залога, обеспечивающим надлежащее исполнение договора займа.

Поскольку ответчиком не выполнена обязанность по оплате членских взносов, поэтому образовалась задолженность, которая так же должна быть с него взыскана, в размере 90800 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Истцом госпошлина была уплачена в размере 6863, 11 руб. без учета требования об ее определении, предусмотренного п. 6 ст. 52 НК РФ. Поэтому суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 863 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андрияненко ФИО8 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан »Союз» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг, в размере 104140 (сто четыре тысячи сто сорок) руб. 25 коп., проценты, включая повышенную компенсацию, в размере 171370 (сто семьдесят одна тысяча триста семьдесят) руб. 66 коп., членские взносы, в размере 90800 (девяносто тысяч восемьсот) руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 6863 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) руб., всего в размере 373173 (триста семьдесят три тысячи сто семьдесят три) руб. 91 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное Андрияненко ФИО8 по договору залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности в настоящее время Елгину ФИО11 – автомобиль <данные изъяты>, путем проведения торгов, установив начальную продажную цену в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А. Д.

Решение принято в окончательной форме 22.10.2015 г.