Решение по делу № 2-3330/2024 от 08.04.2024

<***>

Дело № 66RS0003-01-2024-002099-75

Производство № 2-3330/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 11 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи ДеминойТ.Н.,

при секретаре судебного заседания Слепухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Максима Игоревича к ООО «Деметра» о защите прав потребителей,

установил:

Петров М.И.обратился в суд с иском к ООО «Деметра» о защите прав потребителей.

В обосновании иска указано, что 10.08.2020 между ООО «Уралинтерьер» и Петровым М.И. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости.Ранее между ООО «Уралинтерьер» и ООО «Деметра»был заключен договор участия в долевом строительстве № *** от 05.12.2020. Согласно договору № *** от 05.12.2020 ООО «Деметра»обязуется построить и передать в собственность объект долевого строительства по адресу: *** В результате эксплуатации истцом выявлены дефекты, для определения стоимости устранения недостатков истец обратился к специалисту. Согласно заключения № *** от 26.12.2022 имеются строительные недостатки с температурными аномалиями, для устранения требуется комплекс работ. Об указанных недостатках истец 12.01.2023 направлял претензию ответчику, ответа не поступило, в связи, с чем истец обращался в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением. В результате рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Петрова Максима Игоревича к ООО «Деметра» о защите прав потребителя14 июня 2023 года вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения основании абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В период с 26.05.2023 по 01.06.2023 ответчик произвел ряд работ для устранения недостатков, но в полном объеме недостатки были устранены только после подачи настоящего искового заявления.

В связи с чем, истец просит:

- Обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки согласно заключению № *** от 26.12.2022.

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

- взыскать судебные расходы в размере 35 908 руб.

- взыскать денежные средства в размере 293 709,33 руб.

- установить судебную неустойку по день исполнения решения суда в размере 1500 руб. в день.

Истец, представитель ответчика, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

Представитель истца Ряскин А.Н., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Василькова А.В, действующая по доверенности от 01.03.2024, подали через приемную суда ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи, с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Петрова Максима Игоревича к ООО «Деметра» о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Не позднее 20 (двадцати) календарных дней после утверждения судом настоящего мировогосоглашения ответчик обязуется добровольно:

1.1. Выплатить истцу следующие денежные средства:

- в сумме 3 000 руб. в качестве компенсации морального вреда;

- в сумме 4 000 руб. в качестве оплаты услуг специалиста;

- в сумме 12 000 руб. в качестве стоимости расходов по оплате юридических услуг, связанных с ведениемдел № 2-3330/2024 и № 2-2471/2023 (Кировский районный суд г. Екатеринбурга), как в досудебном порядке, так ив судебном порядке по иску Петрова М.И. к ООО «Деметра»;

- в сумме 1 000 руб. в качестве расходов на нотариальные услуги и почтовые расходы;

Общая сумма выплаты составляет 20 000 руб. (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

1.2. Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящегомирового соглашения в сумме 20 000 руб., осуществляется по реквизитам Петрова Максима Игоревича:

***

***

***

***

***

***

***

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от:

2.1. Требований об обязании ООО «Деметра» безвозмездно устранить недостатки, зафиксированныезаключением специалиста от 26.12.2022 г. № *** в квартире, расположенной по адресу: *** изложенных в Исковом заявлении, Досудебной претензии от 12.01.2023 г. Иматериалах гражданских дел № 2-3330/2024 и № 2-2471/2023 (Кировский районный суд г. Екатеринбурга).

2.2. Требований о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в сумме 1500рублей;

2.3. Требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя занесоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя;

2.4. Требований о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем 3 000 руб.

2.5. Требований о взыскании судебных расходов, превышающих суммы, указанные в п. 1.1. настоящегоМирового соглашения;

3. Оплата денежной суммы в соответствии с п. 1. настоящего Мирового соглашения полностьюудовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-3330/2024 между сторонами, в том числе, после заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправетребовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств за период с 12.01.2023 г. по день заключениямирового соглашения, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков,расходов, выплате любых неустоек, вытекающих из норм Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафов втом числе вытекающих из норм Закона РФ «О защите прав потребителей», об оплате иных предусмотренныхзаконом и договорами санкций и т.д. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являютсяокончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размерштрафных санкций, убытков, неустоек и иные расходы сторон в рамках гражданского дела № 2-3330/2024.

4. Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные снастоящим делом, а также с делом № 2-2471/2023 (Кировский районный суд г. Екатеринбурга) сторонами другдругу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. После перечисления ответчиком денежных сумм, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения,на расчетный счет истца обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равнуююридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом иприобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правиламГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом города Екатеринбургапо ходатайству/заявлению истца.

Производство по гражданскому делу № 2-3330/2024 по иску Петрова Максима Игоревича к ООО «Деметра» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <***> Т.Н. Демина