Решение по делу № 2а-59/2021 от 25.08.2020

    УИД 42RS0020-01-2020-001322-04

Дело № 2а-59/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Осинники                                                                     06 июля 2021 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                                   Зверьковой А.М.,

при секретаре                                                                                 Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Солмина Владимира Петровича, Солминой Валентины Николаевны, Солминой Алины Владимировны к Администрации Осинниковского городского округа о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения просили признать незаконным и отменить постановление Администрации Осинниковского городского округа № № от 01.04.2020 о снятии с учета граждан Солмина В.П. и членов его семьи, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, решение об отмене заключения о признании семьи Солмина В.П. № для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма от 01.04.2020; признать незаконным и отменить постановление № № от 21.08.2020 «Об отказе в признании семьи Солмина В.П. №», заключение «О признании граждан № для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма от 29.07.2020»; обязать ответчика в разумный срок устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца и членов его семьи и возложить на ответчика обязанность восстановить Солмина В.П. и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; обязать ответчика в разумный срок в соответствии Законом Кемеровской области № 65-ОЗ от 10.06.2005, заключением экспертов ООО «Симплекс» № 20-092 ЭО от 26.02.2021, пересмотреть заявление Солмина В.П. и членов его семьи и расчет по стоимости имущества находящегося в собственности семьи Солмина В.П. и расчет размера дохода, приходящегося на семью Солмина В.П., в целях признания граждан № и предоставления им жилого помещения по договору социального найма, взыскать с ответчика в пользу Солмина В.П. компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Административные истцы Солмин В.П., Солмина В.Н., Солмина А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах не явки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель административного истца Солмина В.П. - Кузьмина Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика - Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (часть 1). Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2).

Административные истцы дважды не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В виду вторичной неявки административных истцов в судебное заседание, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Солмина Владимира Петровича, Солминой Валентины Николаевны, Солминой Алины Владимировны к Администрации Осинниковского городского округа о признании постановления незаконным, оставить без рассмотрения.

     Судья                                                                           А.М.Зверькова