Решение по делу № 1-577/2021 от 30.04.2021

< >

УИД 35RS0001-01-2021-001562-94

пр-во № 1-577/2021

    ПРИГОВОР

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                                          09 июня 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Каревой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.,

подсудимых Паршина Р. А., Евсеева Ю. В.,

защитников – адвокатов Прыгуновой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Ручкина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Паршина Р. А., < >, судимого:

- 23 ноября 2017 года Коношским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; < >

- 26 марта 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года.

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась;

Евсеева Ю. В., < > не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась;

обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Паршин Р.А. и Евсеев Ю.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 часов до 14:10 часов Паршин Р.А. и Евсеев Ю.В., находясь у <адрес>, договорились о приобретении наркотического средства с целью его совместного употребления. Реализуя свой умысел, указанные лица, используя сотовый телефон «ZTE» Паршина Р.А. и аккаунт Евсеева Ю.В., посредством сети Интернет в приложении «< >», установленном в телефоне Паршина Р.А., в магазине «< >» совместно произвели заказ наркотического средства на сумму 1538 рублей, прошли в банк «< >», расположенный по <адрес>, где через банкомат внесли денежные средства Евсеева Ю.В. в сумме 1700 рублей на банковскую карту «< >» Паршина Р.А., произвели оплату заказа наркотического средства, после чего получили координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, - <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, - куда прибыли, нашли тайник, из которого забрали полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства < >, приобретя таким образом незаконно наркотическое средство, разделили его пополам. Часть наркотического средства Паршин Р.А. и Евсеев Ю.В. употребили на месте путем курения, оставшуюся часть каждый спрятал в карман своей одежды, и хранил там наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции. Храня при себе наркотическое средство Паршин Р.А. и Евсеев Ю.В. проехали на автобусе с <адрес>, и затем пошли в сторону <адрес>. По пути следования, в 14 часов 40 минут в районе местности, прилегающей к хозяйственным постройкам ОАО «< >» напротив пикета < >, Евсеев Ю.В. и Паршин Р.А. были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в Линейный отдел полиции на ул. Завокзальная, 13, где в ходе личного досмотра Евсеева Ю.В. и Паршина Р.А. у тех были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно: вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < > – у Евсеева Ю.В., и < > – у Паршина Р.А., которое те совместно приобрели. Общее количество изъятого наркотического средства составило 0,38 г.

Вещество, содержащего в своем составе < > производное наркотического средства < >, - входит в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, < >, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (список №1), образует значительный размер.

Подсудимый Паршин Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, согласившись отвечать на вопросы суда.

Из оглашенных показаний Паршина Р.А., данных в ходе дознания, следует, что наркотические средства «< >» тот употребляет путем курения один раз в месяц. Наркотики для личного употребления приобретает через Интернет на платформе «< >» через аккаунт, который придумывает каждый раз новый, постоянного аккаунта не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. около обеда к нему в гости приехал Евсеев, и они решили вместе приобрести наркотик «< >». С его телефона «ZTE» они зашли через аккаунт Евсеева в «< >», в магазин «< >», там выбрали нужный наркотик «< >» < > стоимостью 1538 рублей. У него не было денежных средств, поэтому решили, что за наркотик заплатит Евсеев. Так как у Евсеева были только наличные, то они пришли в банк «< >» на <адрес>. Там внесли на его карту денежные средства в сумме 1700 рублей, после чего, через банкомат, произвели оплату наркотика и получили координаты и фото с местом закладки - <адрес>, гаражный кооператив, куда приехали на такси. Затем, согласно имеющихся координат, с помощью приложения «Яндекс карты», вместе пошли искать закладку с наркотиком, нашли её на стене металлического бокса, прикрепленную на магнит, наркотик был в изоленте красного цвета. Он сразу удалил всю информацию о заказе наркотика из своего телефона. Они открыли сверток, в изоленте был пакетик с веществом белого цвета. Они отсыпали ему на кассовый чек половину вещества, оставшуюся половину Евсеев забрал себе в том же пакетике, изоленту выбросили. Они употребили каждый из своей упаковки наркотик через приспособление для курения, которое было у Евсеева. После курения убрали наркотическое средство в карманы своей одежды и пошли обратно, вышли на <адрес>, сели на автобус, поехали до остановки «< >», вышли из автобуса и пошли пешком в общежитие. Когда подходили к общежитию, их задержали сотрудники полиции, доставили в дежурную часть на ЖД вокзале, где в присутствии двух понятых у него произвели личный досмотр и изъяли кассовый чек с наркотиком, телефон и карту банка «< >». От сотрудников полиции он узнал, что у Евсеева также изъяли наркотик, телефон и приспособление для курения. После досмотров их отвезли в наркологический диспансер, где они отказались проходить освидетельствование (л.д.86-89).

Данные показания подсудимый Паршин Р.А. подтвердил в судебном заседании.

Подсудимый Евсеев Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, согласившись отвечать на вопросы суда.

Из оглашенных показаний Евсеева Ю.В., данных в ходе дознания, следует, что наркотические средства «< >» впервые попробовал около года назад, употребляет путем курения, крайне редко. Наркотические средства приобретает через Интернет на платформе «< >», имеет свой аккаунт «< >». ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в <адрес> в гости к Паршину Р.. Они встретились недалеко от <адрес>, там вместе решили приобрести наркотик «< >» и совместно его употребить. С помощью телефона Паршина зашли в его аккаунт на платформу «< >» в магазин «< >», выбрали необходимый наркотик - «< >», < > стоимостью 1538 рублей. У Паршина не было денежных средств, поэтому он решил заплатить за приобретение наркотика своими деньгами. Они прошли в отделение банка «< >» на <адрес>, внесли через банкомат денежные средства в сумме 1700 рублей на карту Паршина, после этого, получив от магазина «< >» реквизиты для оплаты наркотика, Паршин через банкомат произвел оплату за приобретение наркотика, после чего получили адрес места, где находится закладка с наркотиком. Это был <адрес>, гаражный кооператив на <адрес>, куда они приехали на такси. Имея координаты закладки, с помощью приложения «Яндекс карты», они вместе пошли искать закладку с наркотиком, нашли ту. Закладка была прикреплена к гаражу, изолента была красного цвета. После этого они удалили всю информацию о заказе наркотика в телефоне Паршина, и там же, у гаражей, открыли сверток. В нем был пакетик с веществом белого цвета. Данное вещество они разделили пополам, его часть наркотика осталась в этом же пакетике, а Паршину они отсыпали наркотик на кассовый чек. Они оба употребили наркотик, каждый из своей упаковки, при помощи его приспособления для курения, которое он купил давно, и употреблял наркотики с его помощью не первый раз. Затем они убрали упаковки с наркотиками, каждый в карманы своей одежды, и пошли в обратном направлении; на <адрес> сели в автобус №, доехали до остановки «< >», а оттуда пошли пешком в общежитие, где живет Паршин. Когда подходили к общежитию, их задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть. В присутствии двух понятых у него произвели личный досмотр и изъяли полимерный пакетик с наркотиком, сотовый телефон и приспособление для курения. Далее их доставили в наркологический диспансер, где они оба отказались проходить освидетельствование (л.д.96-99).

Данные показания подсудимый Евсеев Ю.В. подтвердил в судебном заседании.

Виновность подсудимых Паршина Р.А. и Евсеева Ю.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- Рапортом начальника ОКОН Череповецкого ЛОП П. об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе отработки оперативной информации о причастности Евсеева Ю.В. и Паршина Р.А. к незаконному обороту наркотических средств, 14.03.2021г. в 14.40 часов на участке местности, прилегающей к хозяйственным постройкам ОАО «< >» напротив пикета < > в <адрес>, указанные лица были задержаны, при них обнаружены и изъяты наркотические средства, приспособление для курения, средство связи - телефоны (л.д.6).

- Личным досмотром Паршина Р.А., проведенного в дежурной части Череповецкого ЛОП по <адрес>, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Паршине Р.А., были изъяты бумажный сверток с наркотическим средством (вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >), карта банка «< >», из правого переднего кармана куртки был изъят телефон «ZTE» с сим-картой оператора «< >» (л.д.11-13).

- Личным досмотром Евсеева Ю.В., проводимого в дежурной части Череповецкого ЛОП по адресу: <адрес>, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки, надетой на Евсееве Ю.В., были изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством (вещество, содержащее в своем составе < >производное наркотического средства < > приспособление для курения, из правого переднего кармана куртки - телефон «Strike» с двумя сим-картами оператора «< >» (л.д.18-20).

- Осмотром телефона «ZTE» с сим-картой оператора «< >», принадлежащего Паршину Р.А., с фототаблицей, которым установлено, что в главном меню имеется приложение «< >», где имеется аккаунт «< > с идентификатором №», который со слов подсудимых принадлежит Евсееву, через который Паршин и Евсеев заказывали наркотическое средство (л.д.54-58).

- Осмотром телефона «STRIKE» с сим-картами оператора «< >», принадлежащего Евсееву Ю.В., с фототаблицей, которым установлено, что на телефон приходило сообщение с кодом для входа в аккаунт «< >» с логином «< >», через который было приобретено наркотическое средство (л.д.59-64).

- Осмотром предметов (с фототаблицей), признанных вещественными доказательствами: двух конвертов с наркотическим средством (веществом, содержащим в своем составе < > - производное наркотического средства < >), - изъятым у Паршина и Евсеева, конверта и трубки для курения (изъята у Евсеева); конверта и банковской карты < >, изъятой у Паршина (л.д.129-137).

- Показаниями в суде свидетеля Н., - оперуполномоченного ОКОН Череповецкого ЛОП,- о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Череповецкого ЛОП проводились оперативные мероприятия в отношении Евсеева Ю.В. и Паршина Р.А., так как у них имелась оперативная информация о причастности указанных лиц к незаконному приобретению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ. около 14.10 час. в ходе ОРМ «Наблюдение» данные граждане были выявлены в районе <адрес>, взяты под наблюдение. Евсеев Ю.В. и Паршин Р.А. проследовали через проезжую часть <адрес>, направились к корпусу ОАО «< >», вели при этом себя подозрительно, оглядывались. ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. Евсеев Ю.В. и Паршин Р.А. были задержаны, доставлены в помещение дежурной части Череповецкого ЛОП по <адрес>, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр Евсеева Ю.В. и Паршина Р.А.. У Паршина Р.А. сверток с наркотическим средством лежал в паспорте между страницами, за фотографией,была изъята также банковская карта банка «< >», телефон «ZTE»; знает, что у Евсеева Ю.В. также было изъято наркотическое средство и приспособление для курения, телефон. С Евсеева Ю.В. и Паршина Р.А. брали объяснение, те показали, что изъятое у них наркотическое средство они приобрели для совместного употребления в тайнике-закладке на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., также пояснили, где, когда и как приобрели это наркотическое средство. Данные граждане были доставлены в наркологический диспансер, но от прохождения освидетельствования отказались.

- Заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета (объект исследования), < > изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Евсеева Ю.В., содержит в своем составе < > производное наркотического средства < >, - включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д.109-115).

- Заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета ( объект исследования), < > изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Паршина Р.А., содержит в своем составе < > производное наркотического средства < >,- включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д.116-122).

- Постановлениями Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества…», и от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которым < > и его производные включены в Список 1 и в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, и количество данного наркотического средства, превышающее 0, 2 грамма, образует значительный размер (л.д.34-37)

Исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд считает, что виновность подсудимых Паршина Р.А., Евсеева Ю.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, а потому являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетеля, показаниям подсудимых в суде и на следствии, поскольку они соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в полном объеме предъявленное Паршину Р.А. и Евсееву Ю.В. обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что предъявленное органом дознания Паршину Р.А. и Евсееву Ю.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимых Паршина Р.А. и Евсеева Ю.В., обоих, по ч.1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку подсудимые Паршин Р.А. и Евсеев Ю.В. незаконно, именно с целью личного употребления, приобрели наркотическое средство по предварительному сговору между собой, хранили его каждый при себе с целью личного употребления, и общая масса незаконно приобретенного совместно наркотического < > образует значительный размер.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым Паршину Р.А. и Евсееву Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также характеризующие данные о личности подсудимых.

Так, Паршин Р.А. ранее судим, совершил новое преступление в период испытательного срока, который продлевался Череповецким городским судом ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц за неявку на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в БУЗ ВО «Вологодский психоневрологический диспансер №» под диспансерным наблюдением не состоит, < >, к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, < >, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов, работает в организации ПЭК грузчиком.

Суд соглашается с данным заключением, поскольку освидетельствование Паршина Р.А. проводилось соответствующими специалистами, в соответствующем учреждении, при личном освидетельствовании Паршина Р.А..

Учитывая данное экспертное заключение и поведение Паршина Р.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Евсеев Ю.В. не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности в 2020-2021 году не привлекался, трудоустроен, по месту работы характеризуется удовлетворительно; зарегистрирован в <адрес>, со слов, проживает в <адрес> < >, однако, согласно характеристике участкового уполномоченного отдела полиции (МО МВД России «Белозерский»), Евсеев в <адрес> не проживает, живет в <адрес> (л.д.224). < >

Суд соглашается с данным заключением, поскольку освидетельствование Евсеева Ю.В. также проводилось специалистами, в соответствующем учреждении, при личном освидетельствовании Евсеева Ю.В..

Суд, в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, объяснение Паршина Р.А. и объяснение Евсеева Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ с признательными показаниями, данные ими до возбуждения уголовного дела, расценивая их как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает таковыми обстоятельствами у обоих подсудимых полное признание вины, < >

Подсудимым Евсеевым Ю.В. в суд представлена благодарность от благотворительного фонда «< >», однако благодарность не заверена печатью, кем является лицо, её подписавшее, не обозначено, в связи с чем, суд не признает данную благодарность каким-либо документом, подтверждающим благотворительную деятельность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающими наказание Паршина Р.А., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, а также в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает у обоих подсудимых – у Евсеева Ю.В. и Паршина Р.А., - таким обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении размера наказания суд не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у обоих подсудимых имеются обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не усматривает в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств его совершения и личности виновного Паршина Р.А., который совершил преступление в период условного осуждения, ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает подсудимому Паршину Р.А. наказание в виде реального лишения свободы, c учетом ч.2 ст. 68 УК, поскольку указанные факты свидетельствуют о стойком противоправном поведении подсудимого, его нежелании встать на путь исправления.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения Паршину Р.А. условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года; и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие ему наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку у Паршина Р.А. имеется рецидив преступлений, тот ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Евсеев Ю.В. является лицом, употребляющим наркотические средства, совершенное преступление представляет повышенную общественную опасность не только для общества, но и для здоровья самого подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но, так как имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, Евсеев Ю.В. имеет постоянное место работы и жительства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначая его в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым: конверты с наркотическим средством (веществом, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства < > которые находятся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, – уничтожить; сотовые телефоны, выданные подсудимым на ответственное хранение, – оставить у подсудимых по принадлежности, стеклянную трубку, выданную Евсееву Ю.В., - оставить у того по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Паршина Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Паршину Р.А. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Паршину Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Паршину Р.А. на апелляционный срок избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать время содержания Паршина Р.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Евсеева Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсееву Ю. В. наказание виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, вменив обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ; не менять место жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение одного года испытательного срока проходить 1 раз в месяц динамическое наблюдение и освидетельствование у врача-нарколога с ежемесячным контролем биосреды.

Меру пресечения Евсееву Ю. В. на апелляционный срок избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством (веществом, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства < > (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), который находится в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовые телефоны, выданные подсудимым на ответственное хранение, – оставить у тех по принадлежности; стеклянную трубку, выданную Евсееву Ю.В., - оставить у того по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Паршиным Р.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

Судья                                         < >                                       Федорова Н.К.