Решение от 25.09.2018 по делу № 1-9/2018 от 27.06.2017

Дело № 1-9/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитника подсудимого - адвоката ФИО11, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Меденцова П.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении

Меденцова Павла Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Меденцов П.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ находился дома по месту своего временного фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, где проживал совместно со своей мачехой – ФИО8, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств необходимых для удовлетворения личных потребностей, у Меденцова П.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего его мачехе – ФИО8, при этом совместного хозяйства с которой не вел. Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как в доме он находился один,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут Меденцов П.В. зашел в спальную комнату, где взял своими руками лежащий на поверхности журнального стола ноутбук марки «<данные изъяты>» выполненный в корпусе черного цвета стоимостью 18000 рублей, принадлежащий мачехе ФИО8, который положил в коробку от данного ноутбука. После этого, удерживая при себе указанный ноутбук, в продолжении реализации своего преступного умысла, Меденцов П.В. подошел к металлическому ящику, достоверно зная о наличии в данном ящике ювелирных украшений, принадлежащих его мачехи – ФИО8, расположенному в спальной комнате, где своей правой рукой надавил на его верхнюю часть, в результате данного воздействия дверца ящика открылась. Из указанного Меденцов П.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут взял своей правой рукой серьгу, выполненную из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1200 рублей, принадлежащую ФИО8, которую положил в карман надетых на нем брюк. Удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество общей стоимостью 19200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут Меденцов П.В. вышел из <адрес>, тем самым похитив его. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 19200 рублей.

Подсудимый Меденцов П.В. представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явку с повинной поддерживал в полном объеме. Судом установлено, что ходатайство Меденцова П.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина подсудимого Меденцова П.В. в совершении тайного хищения имущество принадлежащего потерпевшей ФИО8 подтверждается совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного следствия, а именно :

Оглашенными в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Меденцова П.В. данными им ранее в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, о том,что по адресу: <адрес> проживает его мачеха ФИО8, с которой он не ведет общего хозяйства. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГв связи с трудным финансовым положением он решил совершить хищение какого-либо имущества, принадлежащего его мачехе, и в этот же день примерно в 11 часов, убедившись.что за его действиями никто не наблюдает, так как в квартире он был один, он зашел в спальню и там на журнальном столике увидел ноутбук марки «<данные изъяты>» черного цвета принадлежащийй ФИО8, он взял данный ноутбук и сложил его в коробку, после чего подошел к сейфу, ударил его,крышка открылась и и он забрал оттуда ювелирные изделия принадлежащие ФИО8, а именно золотую сережку, после чего похищенное имущество он сдал в скупку на Качинском рынке.Потом он частично вернул ФИО8ю ущерб, а именно 1200 рублей за похищенную сережку.Также он добровольно написал явку с повинной в ОП№ УМВД ФИО4 по <адрес>.(т.1 л.д.173-177);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО8 данными ею ранее в ходе предварительного следствия о том, что она длительное время проживала в квартире по адресу:<адрес> вместе со своим мужем, когда он умер, то в квартире попросился пожить его сын Меденцов П.В., который недавно освободился из мест лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, а когда вернулась, то обнаружила,что в квартире отсутствует принадлежащий ей ноутбук марки «<данные изъяты>», а также вскрыт сейф и пропала золотая сережка, ущерб в размере 19200 рублей для нее является значительным, так как доход ее в месяц составляет 20000 рублей. Она вызвала сотрудников полиции и сообщила о краже вещей. (т.1 л.д.13-17,т.2 л.д. 1-3);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 данными им ранее в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и к нему в организацию обратился ранее незнакомый ему молодой человек, который принес в скупку ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в коробке с данным устройством. Данный парень предьявил паспорт РФ на свое имя, он проверил документы и предложил приобрести ноутбук за пять тысяч рублей, парень согласился, он оформил документ договор закупки и передал парню 5000 рублей, о том,что ноутбук был похищен он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.45-49);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП№ УМВД ФИО4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОП№ УМВД ФИО4 по <адрес> обратилась ФИО8 по факту совершения кражи из ее квартиры. В ходе проведения операвнорозыскных действий было установлено. Что данное преступление совершил Меденцов П.В. (т.1 л.д.245-248);

Рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД РФ по <адрес> зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в 18 часов 36 мин. от оператора 02 поступило сообщение,что из <адрес> пропал ноутбук и сережка (т.1 л.д.3);

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к уголовной ответственности Меденцова ПВ., который тайно похитил из квартиры принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, где произошла кража (т.1 л.д.5-10);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Меденцов П.В. указал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.34);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки откопированный на отрезок липкой ленты размером 25х 22 мм. Обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре места кражи по адресу:<адрес> пригоден к идентификации и образован указательным пальцем левой руки Меденцова П.В. (т.1 л.д.21-28);

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость золотой серьги 1200 рублей, ноутбука «<данные изъяты>» 18000 рублей (т.1 л.д.227);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у брокера ФИО9 был изъят ноутбук «<данные изъяты>», оригинал закупочного акта от 14.06.2015г. (т.1 л.д.37-39);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ноутбук «<данные изъяты>», оригинал закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 40-42);

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Меденцов П.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме :Эмоционально неустойчивого расстройства личности о чем свидетельствует своенравность, склонность к созданию конфликтных ситуаций, повышенная ранимость к замечаниям, упрекам, одновременно с этим ответная реакция протеста с вспышками раздражительности, вспыльчивости. Склонность к ассоциативному поведению, правонарушениям. Невыработанность запретительных механизмов, стеничность в достижении удовольствий и развлечений, отсутствие положительных идеалов, чувства долга, дисгармоничный характер личности, эмоционально волевая неустойчивость. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженных психоза, а потому не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Меденцов П.В. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись галлюцинаторно-бредовыми расстройствами и другими болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал признательные показания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.232-234)

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, соб░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6 ░ 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░.73 ░ 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░