Решение по делу № 2-791/2021 от 16.02.2021

58RS0027-01-2021-001415-37

Дело № 2-791/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года                 г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре          Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Калашникова Александра Анатольевича к Гавриловой Ирине Викторовне, Фоминой Ксении Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калашников А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил взыскать с Гавриловой И.В. в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2014 года за период с 16.02.2018 г. по 12.02.2021 г. в размере 65444 рубля 72 коп., взыскать с Фоминой К.А. в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2014 года за период с 16.02.2018 г. по 12.02.2021 г. в размере 65225 рублей 20 коп., произвести перерасчет взыскиваемых с ответчиков денежных сумм и взыскать их на день вынесения решения суда по настоящему делу.

Истец Калашников А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гаврилова И.В., Фомина К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения настоящего судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представил.

Судом с согласия истца, изложенного в письменном ходатайстве, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту. По смыслу названной статьи полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.

На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу с ч.1 ст. 56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 67 ГПК РФ).

В п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 декабря 2014 года по делу № 2-2554/14 расторгнут договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также с Гавриловой Ирины Викторовны и Фоминой Ксении Александровны взыскана в пользу истца денежная сумма в размере 674227 рублей 37 копеек, то есть по 337113,69 рублей с каждой, а также в пользу дочери истца Калашниковой Дианы Александровны с ответчиков взыскана денежная сумма в размере 312500 рублей, то есть по 156250 рублей с каждой, и, кроме того, с ответчиков в его пользу взысканы судебные расходы в сумме 3000 рублей, то есть по 1500 рублей с каждой. Решение суда вступило в законную силу 25.02.2015 г.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчиков процентов за пользование денежными средствами, исходя из ставки ЦБ РФ за период с 16.02.2018 г. по 12.02.2021 г.

Согласно расчету представленным истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с 16.02.2018 г. по 12.02.2021 г. – 65444,72 руб. - с Гавриловой И.В., 65225,20 руб. – с Фоминой К.А.

С данным расчетом суд согласен.

При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанное решение суда ответчиками не исполнено, со стороны ответчиков имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018 г. по 12.02.2021 г. – 65444,72 руб. - с Гавриловой И.В., 65225,20 руб. – с Фоминой К.А.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что ответчики, не явившиеся в судебное заседание, возражений относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представили, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Калашникова А.А. и взыскать с ответчиков Гавриловой И.В., Фоминой К.А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца 3813 руб. по 1906, 50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашникова Александра Анатольевича к Гавриловой Ирине Викторовне, Фоминой Ксении Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Ирины Викторовны в пользу Калашникова Александра Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018 г. по 12.02.2021 г. в размере 65444, 72 руб.

Взыскать с Фоминой Ксении Александровны в пользу Калашникова Александра Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018 г. по 12.02.2021 г. в размере 65225, 20 руб., произвести перерасчет взыскиваемых с ответчиков денежных сумм и взыскать их на день вынесения решения суда по настоящему делу.

Взыскать с Гавриловой Ирины Викторовны и Фоминой Ксении Александровны в пользу Калашникова Александра Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3813 руб. по 1906, 50 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2021 года.

Судья                          Н.А.Половинко