Дело № 2-1329/2019
УИД 04RS0008-01-2019-001648-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2019 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Ярцевой А.Г., с участием представителя истца Онгориева В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиевой Елены Станиславовны к Корчугановой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, причиненного ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Доржиева Е.С. в лице представителя Онгориева В.Р. обратилась в суд с иском к Корчугановой А.В., в котором просит взыскать задолженность по договору аренды от 05.06.2019 г. по состоянию на 26.08.2019 г. в размере 53134 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74460,38 руб., сумму причиненного ущерба в размере 124614,39 руб., расходы на услуги представителя в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 4755 руб.
Иск мотивирован тем, что 05.06.2019 г. между Доржиевой Е.С. (арендодатель) и Корчугановой А.В. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа сроком на 1 год, в соответствии с которым арендатор обязалась передать во временное владение и пользование легковой автомобиль марки Тойота <данные изъяты>, а арендатор обязуется своевременно вносить арендные платежи в размере 857 рублей в сутки, т.е. 25710 рублей в месяц.
Поскольку сроки внесения арендной платы договором не установлено, п. 3.2 договора аренды предусмотрено внесение арендной платы еженедельно, таким образом арендная плата в течение месяца осуществляется четырьмя равными платежами, с равными промежутками между ними.
В нарушение ч.1 ст. 614 ГК РФ, а также договора аренды, ответчик нарушила обязанность по внесению арендных платежей, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с 05.06.2019 г., по состоянию на 26.08.2019 г. составляет 53134 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 05.06.2019 г. по 26.08.2019 г. составляют 74460,38 руб.
В августе 2019 г. Доржиева обратилась в МВД по РБ с заявлением о розыске сданного в аренду ТС. 06.08.2019 г. ТС найдено брошенным возле <адрес>. Там же сотрудниками полиции составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому на ТС имелись технические повреждения.
21.08.2019 истец обратилась в НЭО «АВТОЭКС» для проведения технической экспертизы и установления суммы причиненного ущерба ТС. Согласно акта экспертного исследования, сумма ущерба составила 124614,39 руб., за проведение которой истцом оплачено 6000 руб.
В судебное заседание истец Доржиева Е.С. не явилась, извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Онгориев В.Р. заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 10 000 руб., в остальной части иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание ответчик Корчуганова А.В. будучи извещенной судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчика, извещенного о дне, времени, месте рассмотрения дела, то находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного судопроизводства, с согласия представителя истца.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования частично.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
Судом установлено следующее.
05.06.2019 г. между Доржиевой Е.С. (арендодатель) и Корчугановой А.В. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа сроком на 1 год, в соответствии с которым арендатор обязалась передать во временное владение и пользование легковой автомобиль марки <данные изъяты>, а арендатор обязуется своевременно вносить арендные платежи в размере 857 рублей в сутки.
В соответствии с п.4.1 договора срок заключения договора составляет 1 год и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.
В соответствии с п..3.1 договора размер арендной платы за пользование и владение транспортным средством определяется сторонами в сумме 857 рублей в сутки, то есть 25710 рублей в месяц.
Поскольку сроки внесения арендной платы договором не установлено, п. 3.2 договора аренды предусмотрено внесение арендной платы еженедельно, таким образом арендная плата в течение месяца осуществляется четырьмя равными платежами, с равными промежутками между ними.
В нарушение ч.1 ст. 614 ГК РФ, а также договора аренды, ответчик нарушила обязанность по внесению арендных платежей, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с 05.06.2019 г., по состоянию на 26.08.2019 г. составляет 53134 руб.
Поскольку истцом не представлен расчет иска в части взыскания процентов за использование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в указанной части.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что транспортное средство, являющееся предметом договора аренды найдено по заявлению истца о розыске 06.08.2019 г. со значительными техническими повреждениями.
Из экспертного исследования №01/08/2019 независимой экспертно-оценочной организации «Автоэкс» от 21.08.2019 г. стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 124 614,39 руб., в связи с чем, иск в части возмещения ущерба в указанном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4755 рублей, расходы подтверждены материалами дела.
Суд принимает во внимание проведенную представителем истца Онгориевым В.Р. работу по оказанию юридических услуг Доржиевой Е.С. в связи с представлением интересов истца при рассмотрении гражданского дела в суде 1 инстанции, а именно характер оказанных услуг, длительность судебного разбирательства, характер и сложность рассматриваемого спора, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности полагает необходимым взыскать данные расходы в полном объеме – в размере 30 000 руб., расходы подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 218503 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 53134 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 124614,39 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4755 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░