Решение по делу № 2а-1311/2016 от 11.05.2016

Дело №2а-1311/2016            г. Ломоносов        22 июня 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,

при секретаре **,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России Ъ** по Санкт-Петербургу к ** о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Ъ** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ** о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ** является владельцем транспортных средств, и в силу ст.ст.357,358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога. Административный истец направил ** уведомление Ъ** от ** о необходимости уплаты налогов за 2014 г. В связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке в полном объеме Межрайонной ИФНС России Ъ** по Санкт-Петербургу было направлено требование об уплате налога, пени от ** Ъ** со сроком уплаты до ** Истребуемая сумма административным ответчиком оплачена не была. За ** числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 345 947 рублей, пени в размере 213 169,21 рублей, на общую сумму 559 116,21 рублей..

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 345 947 рублей, пени в размере 213 169,21 рублей, на общую сумму 559 116,21 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени слушания дела извещался.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался по месту жительства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,…, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки…

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В судебном заседании установлено, что ** является владельцем транспортных средств. Административный истец направил ** уведомление Ъ** от ** о необходимости уплаты налогов за 2014 г. В связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке в полном объеме Межрайонной ИФНС России Ъ** по Санкт-Петербургу было направлено требование об уплате налога, пени от ** Ъ** со сроком уплаты до ** Истребуемая сумма административным ответчиком оплачена не была. За ** числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 345 947 рублей, пени в размере 213 169,21 рублей, на общую сумму 559 116,21 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными административным истцом расчетом (л.д.4), требованием (л.д.5-6), налоговым уведомлением (л.д.7-9). Сведений об оплате административным ответчиком истребуемых сумм суду не представлено. В связи с изложенным, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ** задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 345 947 рублей, пени в размере 213 169,21 рублей, на общую сумму 559 116,21 рублей, подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска и на основании ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 8 791,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России Ъ** по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ** задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 345 947 рублей, пени в размере 213 169,21 рублей, на общую сумму 559 116,21 рублей.

Взыскать с ** в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 791,16 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

    Судья:/подпись/

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2016 г.

    Судья:/подпись/