К делу № 2-1637/2023
УИД 23RS0040-01-2022-009832-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
с участием прокурора ФИО6
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Зайцевой О. Я., Зайцеву В. В. об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании убытков, причинённых в связи с изъятием жилого помещения с учетом земельного участка, встречному иску Зайцевой О. Я., Зайцева В. В. к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении выкупной стоимости на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Зайцевой О.Я., Зайцеву В.В. об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества – <адрес> общей площадью 30, 5 кв. м с кадастровым номером № в доме коридорного типа, расположенном по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес> принадлежащую на праве долевой собственности ответчикам, доли земельного участка с кадастровым номером №,доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на указанное имущество за истцом, взыскании убытков, причинённых в связи с изъятием жилого помещения с учетом земельного участка, с администрации муниципального образования горд Краснодар в пользу ответчиков в размере 1 184 661 рублей на каждого.
Не согласившись с заявленными требованиями администрации муниципального образования город Краснодар, Зайцева О.Я., Зайцев В.В. обратились в суд с встречными исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении выкупной стоимости на объекты недвижимости, согласно которой Зайцевой О.Я. и Зайцеву В.В. подлежит компенсации доля в квартире, доля в земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, которая составляет 3 542 229, 48 рублей на каждого.
В судебном заседании представитель Зайцевой О.Я., Зайцева В.В. по доверенности ФИО7 просил приостановить производство по настоящему гражданскому делу до 01.06.2023, поскольку в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится дело №2а-15/2023 по административному исковому заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО10 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании постановления недействующим, в котором участвуют Зайцева О.Я., Зайцев В.В. в качестве заинтересованных лиц.
Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности ФИО11 в судебном заседании в разрешении ходатайства полагалась на усмотрение суда.
Прокурор в судебном заседании также полагалась на усмотрение суда.
Зайцева О.Я., Зайцев В.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, ведение дела доверили своему представителю.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Как усматривается из представленных материалов, в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело №2а-15/2023 по административному исковому заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО10 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании постановления недействующим, в котором участвуют Зайцева О.Я., Зайцев В.В. в качестве заинтересованных лиц.
Предметом спора заявленных административных требований является признание недействующим постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 27.09.2022 №4504 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по <адрес> внутригородском округе города Краснодара».
Таким образом, в случае удовлетворения заявленного административного иска и вступлении решения суда в законную силу, судебный акт будет преюдициальным при разрешении настоящего спора.
В силу ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, рассмотрение спора по настоящему иску надлежит приостановить до рассмотрения по существу административного иска и вступлении судебного акта в законную силу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 215-217 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Зайцевой О. Я., Зайцеву В. В. об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании убытков, причинённых в связи с изъятием жилого помещения с учетом земельного участка, встречному иску Зайцевой О. Я., Зайцева В. В. к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении выкупной стоимости на объекты недвижимости приостановить до вступления в законную силу судебного постановления по делу №2-15/2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Подгорнова