Решение от 31.03.2022 по делу № 2а-1399/2022 от 11.01.2022

УИД 60RS0001-01-2022-000235-71 Дело № 2а-1399/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

31 марта 2022 года                           город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи             Новиковой М.В.,

при секретаре                              Душевской К.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Александровой Е.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП города Пскова № 1 УФССП по Псковской области Нестеровой Е.Н. и ОСП по ВАПД по городу Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области, УФССП по Псковской области о признании незаконным действий по ошибочному перечислению денежных средств и обязании перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Е.А. обратилась в суд с иском судебному приставу-исполнителю ОСП города Пскова № 1 УФССП по Псковской области Нестеровой Е.Н. и ОСП по ВАПД по городу Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области, УФССП по Псковской области о признании незаконным действий по ошибочному перечислению денежных средств и обязании перечислить денежные средства.

В обоснование указала, что в отделении судебных приставов по исполнению алиментных платежей возбуждено исполнительное производство № ** от **.**2016 в отношении Суетова Л.А. Задолженность по алиментам составляет 387338 рублей. С 2016 года с депозита УФССП по Псковской области иногда поступали денежные средства на ребенка на расчетный счет истца № **, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО Сбербанк г. Псков в связи с тем, что должник не имел постоянного места работы и свои обязательства по оплате алиментов исполнял не регулярно. Последнее поступление от должника (через депозитный счет УФССП по Псковской области) было 31.08.2021 года в размере 10 000 (десять тысяч рублей), истец их получила. Банковские реквизиты истца с момента возбуждения исполнительного производства не менялись, как и моя фамилия, имя, отчество. С каким-либо заявлением об изменении банковских реквизитов для перечисления алиментов истец в службу судебных приставов не обращалась.

В ноябре 2021 года при разговоре с должником Суетовым Л.А. выяснилось, что он перечислил денежные средства в размере 30 000 руб. на счет приставов в целях погашения долга по алиментам в новогоднему празднику для ребенка. Но на счет истца до сих пор никаких поступлений не было. При неоднократных обращениях к судебному приставу Нестеровой Е.Н. выяснилось, что денежные средства перечислены неадминистративному лицу, а ее полной тезке. Нестерова Е.Н. отрицала свою виновность в произошедших перечислениях. Сотрудники Сбербанка указали истцу, что денежные средства ушли на расчетный счет № ** получателя, как и указали приставы в платежном поручении (фамилия, имя, отчество владельца счета № ** полностью совпадает с данными истца). 11.01.2022 года от судебного пристава Нестеровой Е.Н. на приеме получила лично на руки ответ на ходатайство, в котором указывается, что денежные средства действительно были ошибочно перечислены на расчет счет другого человека № ** и их возврат не представляется возможным. Общая сумма ошибочно перечисленных на расчетный счет ** денежных средств составляет 40 735 руб. Действия судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментных платежей ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Нестеровой Е.Н. по ошибочному перечислению с депозитного счета на расчетный счет № ** денежных средств в сумме 40 735 рублей, повлекли ущемление прав несовершеннолетнего ребенка (алименты истец до сих пор не получила).

Полагая нарушенными свои права и законные интересы, истец обратилась в суд с настоящим административным иском.

Истец Александрова Е.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от поданного административного иска, в связи с чем просила суд прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП города Пскова № 1 УФССП по Псковской области Нестерова Е.Н. и представитель административного ответчика УФССП по Псковской области Гриневич Т.И., а также заинтересованное лицо Суетов Л.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП города Пскова № 1 УФССП по Псковской области Нестерова Е.Н. пояснила, что Александрова Е.А. в декабре 2021 предоставила справку о реквизитах перечислений, выданную и заверенную ПАО Сбербанк. Все поступившие на депозит средства от должника Суетова Л.А. были перечислены по реквизитам, указанным в данной справке. Полагала, что сотрудниками банка административному истцу были выданы банковские реквизиты иного лица.

Представитель административного ответчика ОСП по ВАПД по городу Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, заинтересованное лицо Александрова Е.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором, в том числе, указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца Александровой Е.А. от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку она намерена урегулировать спор

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░