Решение по делу № 5-524/2011 от 30.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 524/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 30 августа 2011 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республика Коми, ул. Центральная, д. 4рассмотрев в отношении

гр. <Шараповой Л.Ф.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженка п. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  в 05 час 30 минут возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <Шарапова Л.Ф.1> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ей на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения.

<Шарапова Л.Ф.1> извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <Шараповой Л.Ф.1> в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

<Шарапова Л.Ф.1> пройти освидетельствование на месте выявления правонарушения согласилась, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась, о чем свидетельствует ее запись «согласна» и подпись  в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления <Шараповой Л.Ф.1> на медицинское освидетельствование не имелось.

<Шарапова Л.Ф.1> доказательств в подтверждение того, что была трезва, не представила. Не добыто таких доказательств и судом.

Вина <Шараповой Л.Ф.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> г; - объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которому у <Шараповой Л.Ф.1> установлено алкогольное опьянение, составленным в присутствии понятых <Аветисян А.В.2>, Садовниченко Н.В.; - результатами исследования прибора «Алкотектор PRO-100 combi № 632319».

Учитывая, что ОГИБДД ОВД по Удорскому району представило сведения о фактах привлечения <Шараповой Л.Ф.1> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.  в судебном заседании установлено отягчающее ее ответственность обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения. <Шарапова Л.Ф.1> на меры административного воздействия не реагирует, выводов для себя не делает, вновь совершила однородное административное правонарушение, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и с учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Шарапову Л.Ф.1>, <ДАТА8> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 8(восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья -                                                                    О.Н. Минина

Копию постановления получил

   «____»  «_____________» 2011 г.                          ______________      «________________»

     число                                месяц                                                                                     подпись                                   фамилия полностью