Решение по делу № 12-52/2024 от 05.03.2024

Мировой судья Халиков М.И. 12-52/20245-373/2023УИД 18MS0017-01-2023-002431-80

Р Е Ш Е Н И Е

город Ижевск 19 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Яхин И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лацевич В. В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 09.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 09.08.2023 Лацевич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

В жалобе, поданной в районный суд 17.08.2023, Лацевич В.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, вынесенного в отношении него, прекращении производства по делу, указывает, что на постановления от 15.09.2022 и от 24.04.2023 поданы жалобы, вывод о вступлении в законную силу постановлений является преждевременным.

Лацевич В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В отношении Лацевич В.В. 31.05.2023 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 31.05.2023 в 14:45 часов Лацевич В.В. повторно управлял транспортным средством ВАЗ 2114 №, будучи лишенным права управления ТС.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 15.09.2022 по делу № Лацевич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.

Вынося постановление по настоящему делу, мировой судья исходил из того, что также постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска от 24.04.2023 Лацевич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и 31.05.2023 в 14:45 часов Лацевич В.В. повторно управлял транспортным средством ВАЗ 2114 №, будучи лишенным права управления ТС (л.д.30-31).

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 22.09.2023 по настоящему делу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 09.08.2023 оставлено без изменения, жалоба Лацевич В.В. – без удовлетворения (л.д.39-40).

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 жалоба Лацевич В.В. удовлетворена частично. Решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 22.09.2023 отменено, дело возвращено в Ленинский районный суд г.Ижевска на новое рассмотрение (л.д.80-84). В постановлении судья указал, что сведений о том, что по жалобе Лацевич В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска от 24.04.2023 принято какое-либо процессуальное решение не имеется, что ставит под сомнение обстоятельства о вступлении в законную силу постановления от 24.04.2023 на момент выявления события, описанного в протоколе об административном правонарушении от 31.05.2023. Выводы о наличии в деянии Лацевич В.В. состава административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, объективная сторона которого заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, являются преждевременными.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 15.09.2022 по делу № Лацевич В.В. было обжаловано в районный суд 27.06.2023.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 15.08.2023 срок подачи жалобы на постановление от 15.09.2022 восстановлен.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 15.08.2023 постановление от 15.09.2022 оставлено без изменения, жалоба Лацевич В.В. – без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

Поскольку жалоба на постановление от 15.09.2022 рассмотрена по существу 15.08.2023, оставлена без удовлетворения, постановление от 15.09.2022 вступило в законную силу 15.08.2023.

Постановление от 15.09.2022 и решение от 15.08.2023 оставлены без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023.

Таким образом, на 24.04.2023 постановление от 15.09.2022, на котором основано постановление от 24.04.2023, вступившим в законную силу не являлось.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 05.04.2024 постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска от 24.04.2023 отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лацевич В.В. прекращено по вышеприведенным обстоятельствам на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалоба Лацевич В.В. удовлетворена.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Поскольку обжалуемое постановление основано на постановлении от 24.04.2023, которое отменено, считать, что Лацевич В.В. совершил административное правонарушение – повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, нельзя.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения с отменой постановления мирового судьи.

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 09.08.2023 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лацевич Виктора Владимировича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу Лацевич Виктора Владимировича удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

На решение может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья И.Н. Яхин