Решение по делу № 1-246/2019 от 04.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гг. Белогорск                                                        <дата> год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ахмедовой Ю.О.,

подозреваемого Трифонова В.С.,

защитника – адвоката Пуценко В.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трифонова В. С., родившегося <дата> на <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющей среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Трифонов В.С. подозревается в незаконном приобретении, хранении, перевозке огнестрельного оружия.

Уголовное дело в отношении Трифонов В.С. поступило в суд с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Трифонов В.С., его защитник - адвокат Пуценко В.Е., прокурор Ахмедова Ю.О. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении Трифонову В.С. меры уголовно-правовго характера - судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Трифонов В.С. подозревается в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб действиями Трифонова В.С. не причинен, потерпевшие по делу отсутствуют.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Трифонова В.С. возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Трифонов В.С., и имущественное положения подозреваемого и его семьи. При этом судом учитывается, что Трифонов В.С. является пенсионером, не работает, детей на иждивении не имеет.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемого, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Трифонова В. С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Трифонова В. С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить на расчётный счёт 640№, УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), ИНН/КПП №, Банк получателя: отделение <адрес>, КБК 18№, ОКТМО №.

Меру процессуального принуждения Трифонову В.С. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– винтовку модели «ТОЗ-8» № «№» без ложа, хранящуюся в комнате хранения МО МВД России «<адрес>» - передать в УВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Трифонову В.С. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий                         Н.А. Крамар