Решение по делу № 2-2577/2015 от 09.06.2015

Дело № 2- 2577/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.

при секретаре Щелкунове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Пигасиной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кархарадон» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Пигасина Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кархарадон» (далее ООО «Кархарадон») о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Кархарадон» договор инвестирования ###, по которому инвестировала денежные средства на строительство гаража с проектным номером ### на втором этаже гаражного комплекса по адресу: <...>, <...> <...> по ее обязательствам произведена в полном объеме. Ответчик вел строительство 2 - ярусных гаражей поэтапно, 1-ый этаж уже введен в эксплуатацию. Гараж на втором этаже до настоящего времени не введен в эксплуатацию. У застройщика имеются все документы законности постройки, её соответствие проектной документации, безопасности эксплуатации и отсутствия нарушений прав третьих лиц. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на гараж ###, расположенный на втором этаже 2 - ярусных гаражей по адресу: <...>, <...>, <...>.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, однако исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде. Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые Пигасиной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кархарадон» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Пигасиной Е. В. право собственности на гараж ###, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на втором этаже 2- ярусных гаражей по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Судья                              И.В. Гвоздилина