Решение по делу № 9-22/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2019 РіРѕРґР°                                  Рі.Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края О.А. Струкова, ознакомившись с исковым заявлением С.К.И. к ООО «Ветла» о возложении обязанности,

установил:

С.К.И. в лице представителя Н.О.Н. обратился в суд посредством подачи иска в электронном виде и по доводам и основаниям, указанным в нем, просит обязать ответчика демонтировать замки в металлических дверях, установленных на вход двух санитарных комнат (туалетов) 8 этажа и замок на входной двери указанного здания, расположенного по адресу <адрес>.

При ознакомлении с исковым заявлением суд находит заявление подлежащим возврату по следующему основанию.

Как указано в п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Документы отклоняются, если электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд (подпункт 8 пункта 4.5 Порядка).

Возвращая исковой материал, судья исходит из того, что настоящее исковое заявление, направленное в суд в электронном виде, не соответствует требованиям п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, так как подписано простой электронной подписью представителя, в то время, как требуется усиленная квалифицированная электронная подпись.

Данное обстоятельство подтверждается квитанцией об отправке, где в данных представителя указано: сведения ЕСИА - простая электронная подпись.

Кроме того, в представленной доверенности на имя Н.О.Н. от 24.10.2018, выданной и подписанной С.К.И. и удостоверенной директором ООО «Первый класс» Б.В.А. отсутствуют полномочия Н.О.Н.. на подписание и подачу искового заявления от имени С.К.И. что так же является основанием для возврата искового заявления заявителю.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

опеределил:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЎ.Рљ.И. Рє РћРћРћ «Ветла» Рѕ возложении обязанности вернуть заявителю.     

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ через Первореченский районный СЃСѓРґ Рі.Владивостока РІ течение 15 суток.

РЎСѓРґСЊСЏ                         Рћ.Рђ. Струкова