Решение по делу № 2-534/2021 от 29.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                          30 сентября 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при помощнике судьи Илюхиной О.А.,

с участием главы администрации с/п Баловневский с/с Чернышевой Л.В., представителя ОКУ «Данковское лесничество» Журихина Г.Г.,

рассмотрев исковое заявление Липецкого межрайонного природоохранного прокурора, в интересах РФ в лице управления лесного хозяйства к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области об обязании устранить нарушения требований противопожарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

    Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах РФ в лице управления лесного хозяйства к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области об обязании устранить нарушения требований противопожарного законодательства, путём очистки от сухой травянистой растительности территории земель сельского поселения, прилегающих к лесополосе не менее 10 метров от границ квартала 19 Хрущёвского участкового лесничества Данковского лесничества Липецкой области и отделения данного участка противопожарной минерализованной полосой.

    В судебные заседания, назначенные на 15 и 30 сентября 2021 года, Липецкий межрайонный природоохранный прокурор, извещённый надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    Представители ответчика, глава администрации Баловневского сельсовета Чернышева Л.В., и ОКУ «Данковское лесничество» Журихин Г.Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец, не явившийся в судебное заседание по вторичному вызову, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Липецкого межрайонного природоохранного прокурора, в интересах РФ в лице управления лесного хозяйства к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области об обязании устранить нарушения требований противопожарного законодательства, оставить без рассмотрения.

    При этом определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Липецкого межрайонного природоохранного прокурора, в интересах РФ в лице управления лесного хозяйства к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области об обязании устранить нарушения требований противопожарного законодательства, оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        Л.Ю. Ишмуратова