Решение по делу № 2-1845/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1731 З/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» октября 2019 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Юлии Николаевны к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» о признании решения незаконным, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Ю.Н. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 107-114 том 1) к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», далее по тексту «ГУ УПФ № 14», ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» далее по тексту «ОАО ХК «Коломзавод», и просила признать недействительными в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, в разделе «Исчисляемый трудовой стаж» в графе «Дополнительные сведения» сведения:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 м, 5 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 м. 16 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 м. 9 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 м. 17 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 м. 2 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 м. 12 д.

и обязании ответчиков исключить указанные сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

признать недействительными в льготной справке ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца следующие записи: «за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела, 1 день гос. обязанностей, 30 дней административных отпусков по личному заявлению»; «льготный стаж по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 05 лет 5 месяцев 5 дней»;

признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным;

просила обязать ГУ УПФ № 14 включить в её стаж работы периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 3 и 4 разряда в Коломенский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени тепловозостроительный завод им. В.В. Куйбышева (ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 4 разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 01 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 мес. 14 дн. в качестве машиниста крана разряда в кузнечно-прессовом цехе ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; признать за истицей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить ей досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований Зверева Ю.Н. указала и пояснила в судебных заседаниях, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии. Истец считает данным отказ неправомерным, нарушающим ее права, полагает, что в обоснование заявления были приложены все необходимые документы, справки с мест работы, трудовая книжка.

Представитель истца по ордеру (л.д. 14 том 1) и нотариальной доверенности (л.д. 15 том 1) Безлепкин П.А. в судебном заседании требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ № 14 Лебедева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 том 1), представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 54-58 том 1), доводы которых подержала в судебном заседании, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ Зверева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФ № 14 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему в должности машиниста крана, в том числе на горячих участках.

Оценка пенсионных прав истца была осуществлена по основаниям п. п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях».

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью требуемого специального стажа, то есть по п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 37-40 том 1).

При этом в специальный стаж Зверевой Ю.Н. засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (- 1 д. г/о+ 30 дн. а/о); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факт. отр. вр.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (- 2 дн. а/о); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факт. отр. вр.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (- 1 д. а/о); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (- 1 д. а/о+1 д. прогул); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (- 9 дн. а/о); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по факт. отр. вр.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (- 13 дн.), итого 7 лет 08 месяцев 22 дня, при необходимой продолжительности 8 лет (л.д. 58 том 1).

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список №).

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренными списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как усматривается из объяснений истца её работа. в тяжелых условиях подтверждается представленными документами и трудовой книжкой.

Между тем, достоверных доказательств того, что в спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 02 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 3 и 4 разряда в Коломенский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени тепловозостроительный завод им. В.В. Куйбышева (ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 4 разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 01 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 мес. 14 дн. в качестве машиниста крана разряда в кузнечно-прессовом цехе ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод», в указанную продолжительность периодов в которых 80% трудового времени истца протекало в тяжелых условиях, то есть указанная занятость давала ей право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № по п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истцом не представлено.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № четко определены Списки, которые применяются при назначении пенсии, в том числе на работах до 1991 г., применение иных актов невозможно.

Доводы истца о том, что стаж её работы подтверждается трудовой книжкой, суд находит необоснованными, поскольку в вышеуказанные периоды времени работодателем устанавливалась неполная рабочая неделя, что подтверждается представленными приказами и льготной справкой выданной ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод», лицевыми счетами, выпиской из индивидуального лицевого счета, табелями рабочего времени (л.д. 41, 60-63, 64-70, 71-73, 93-98, 121123-143, 214-256 том 1).

При таких обстоятельствах, поскольку истицей не представлено доказательств, предоставления ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» в ГУ УПФ № 14 недостоверных сведений, искажения данных сведений ответчиками, в удовлетворении требований о признании недействительными в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Зверевой Ю.Н. в разделе «Исчисляемый трудовой стаж» в графе «Дополнительные сведения» сведений:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 м, 5 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 м. 16 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 м. 9 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 м. 17 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 м. 2 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 м. 12 д.

и обязании ответчиков исключить указанные сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд истице отказывает.

Также не подлежат удовлетворению и требования о признании недействительными в льготной справке ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца следующих записей: «за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела, 1 день гос. обязанностей, 30 дней административных отпусков по личному заявлению»; «льготный стаж по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 05 лет 5 месяцев 5 дней», поскольку доказательств, что данные записи являются недостоверными истцом не представлено.

Довод истца о том, что при расчете её специального стажа подлежит учету стаж работы указанный в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим стаж работника, является безосновательным, поскольку истцом не представлено каких-либо бесспорных и достоверных доказательств тому, что в спорные периоды 80% трудового времени истца протекало в тяжелых условиях, то есть указанная занятость давала ей право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № по п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для признания решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязании ответчика включить в стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 3 и 4 разряда в Коломенский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени тепловозостроительный завод им. В.В. Куйбышева (ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 4 разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 01 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 мес. 14 дн. в качестве машиниста крана разряда в кузнечно-прессовом цехе ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; признании за истицей права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, так как законодателем четко предусмотрен порядок и требования к назначению досрочной страховой пенсии лицам, проработавшим машинистами, а так как у истца отсутствует для этого необходимый специальный стаж, следовательно, в удовлетворении указанных исковых требований суд истице отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» о признании недействительными в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Зверевой Юлии Николаевны, в разделе «Исчисляемый трудовой стаж» в графе «Дополнительные сведения» сведения:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 м, 5 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 м. 16 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 м. 9 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 м. 17 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 м. 2 д.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 м. 12 д. и обязании ответчиков исключить указанные сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

признании недействительными в льготной справке ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверевой Юлии Николаевны записей: «за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела, 1 день гос. обязанностей, 30 дней административных отпусков по личному заявлению»; «льготный стаж по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 05 лет 5 месяцев 5 дней»;

признании решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,

обязании включить в стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 3 и 4 разряда в Коломенский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени тепловозостроительный завод им. В.В. Куйбышева (ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 00 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана 4 разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 01 мес. 00 дн. в качестве машиниста крана разряда в ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 мес. 14 дн. в качестве машиниста крана разряда в кузнечно-прессовом цехе ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод»; признать за истицей права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ,

обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, Зверевой Юлии Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «04» октября 2019 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина