Решение от 01.09.2020 по делу № 1-234/2020 от 22.07.2020

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1- 234/2020

г. Зерноград 01 сентября 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 3 класса Шаповаловой Е.А.,

защитника- адвоката Левченко А.И. ордер № 65811 от 25 августа 2020 года

подсудимого Снимщикова А.Е.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Снимщикова А. Е. <данные изъяты>, ранее судимого:

Приговором Зерноградского районного суда, Ростовской области от 06 августа 2019 года по ст. 306 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Снят с учета 05 ноября 2019 года в связи с отбытием наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Снимщиков А. Е., 20 мая 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, массой не менее 0,44 грамма, которая содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которые являются производным наркотического средства - <данные изъяты><данные изъяты>, что является крупным размером для данного вида наркотического средства и, осознавая, что данное вещество запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, там же забрал его себе, положил в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, при себе, вплоть до момента его задержания и производства личного досмотра сотрудниками полиции, произведенному 20 мая 2020 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 48 минут в Отделе МВД РФ по Зерноградскому району, Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Ленина № 9, в результате которого были обнаружены, указанные выше, вид и масса наркотических средств, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическим средством, свободный оборот которого, в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Снимщиков А.Е. в судебном заседании вину в совершенном инкриминируемом ему преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. По ходатайству сторон были оглашены его показания, данными им на предварительном следствии из которых видно, что 20 мая 2020 года он был в <адрес> куда прибыл, чтобы <данные изъяты> которое приобрел <данные изъяты>. В поднятом свертке оказалась <данные изъяты>. Он сразу понял, что это наркотическое средство <данные изъяты> так как ранее он употреблял его и положил в правый боковой карман надетых на нем спортивных брюк. Когда он шел по <адрес>, его задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужчин провели его личный досмотр и обнаружили у него указанное наркотическое средство. Впоследствии он показал место, где приобрел данное наркотическое средство. Вину полностью признал, раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимый Снимщиков А.Е. полностью подтвердил оглашенные его показания на следствии.

(л.д. 58-62) (л.д. 132-134) (л.д. 63-68)

Кроме признания вины Снимщиковым А.Е., его вина нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что он является <адрес> <адрес>. 20 мая 2020 года, в вечернее время, по <адрес> <адрес> он вместе с сотрудником полиции Свидетель №2 задержали Снимщикова А.Е., т.к. внешне было видно, что он находился в состоянии опьянения и они его доставили в отдел внутренних дел, где в присутствии двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 провели личный досмотр Снимщикова А.Е. в результате которого в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с <данные изъяты> далее были произведены <данные изъяты> Снимщикова А.Е.. После совершения указанных действий, указанный выше пакет с <данные изъяты> был направлен на исследование, по результатам которого установлено, что представленная на исследование <данные изъяты>, массой 0,44 г, изъятая у Снимщикова А.Е., содержит в своем составе <данные изъяты>,    которые являются производным наркотического средства <данные изъяты>. По поводу изъятой растительной массы Снимщиков А.Е. пояснил, что эта растительная масса изъятая у него, принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта, что собственноручно написал в протоколе о доставлении. Также Снимщиков А.Е. сообщил, что эта <данные изъяты>, который он знает как выглядит, так как ранее употреблял данное наркотическое средство.

(л.д. 112-115)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 содержат аналогичные показания.(л.д. 116-118)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что 20 мая 2020 года его и второго мужчину, позже он узнал, что это Свидетель №4 сотрудники полиции пригласили в качестве понятых для досмотра мужчины, как выяснилось Снимщикова А.Е. в ОМВД по Зерноградскому району, им были разъяснены права понятых, после чего сотрудник полиции начал досматривать Снимщикова А.Е., в ходе досмотра сотрудник полиции из правого бокового кармана брюк Снимщикова А.Е. изъял полиэтиленовый пакет, в котором находилась <данные изъяты>. Снимщиков А.Е. пояснил, что это <данные изъяты>, он нашел его в <адрес>, у Снимщикова А.Е. сотрудники полиции сделали <данные изъяты>. Все это было упаковано в пакеты и опечатано, они с Свидетель №4 поставили на бирках свои подписи. Аналогичные показания содержат и оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №4

(л.д. 119-122) (л.д. 124-126)

Кроме того, вина Снимщикова А.Е. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом о доставлении от 20.05.2020 года в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 48 минут, в соответствии с которым в присутствии понятых произведен личный досмотр Снимщикова А.Е., в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с <данные изъяты>, который помещен в пакет №. Из правого нагрудного кармана куртки изъят мобильный телефон Honor 7с, который упакован в пакет №. В ходе личного досмотра у Снимщикова А.Е. <данные изъяты> произведены <данные изъяты>. Контрольный <данные изъяты> помещен в пакет №, <данные изъяты> помещен в пакет №, <данные изъяты> помещен в пакет №.

(л.д. 10-11)

-    справкой об исследовании №4/954 от 22.05.2020 года и заключением эксперта №4/1174 от 18.06.2020 года, в соответствии с которой изъятая у Снимщикова А.Е. и представленная на исследование <данные изъяты>, массой 0,44 г, содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которые являются производными <данные изъяты>.

(л.д. 13-14) (л.д. 79-84)

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2020 года

(л.д. 86-93)

-протокол осмотра предметов от 20.06.2020 года вещественных доказательств

(л.д. 103-105, 106-107, 108)

Суд, оценивая все представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами как в отдельности, так в их совокупности, а также в их взаимосвязи, считает вину подсудимого Снимщикова А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что мобильный телефон марки «honor 7с» по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенным по принадлежности Снимщикову А.Е., пакет № - <данные изъяты> в котором находиться <данные изъяты> массой 0,29 г,     пакет № - <данные изъяты> упакованный в полимерный пакет, пакет № - <данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет, пакет № - <данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому Снимщикову А.Е. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено, что дает основание для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого Снимщикова А.Е., а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей полагая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и обеспечит принцип справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░ ) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «honor 7░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ «░░░░░░- ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 0,29 ░,     ░░░░░ № - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ № - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ № - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░