Решение от 14.11.2023 по делу № 2-3448/2023 от 20.09.2023

Дело №(УИД 37RS0№-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя АО «Водоканал» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,

установил:

АО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО12 ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпуск питьевой воды, за прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80548,14 руб., пени за просрочку платежа в размере 31006,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3431,10 руб., расходы на оплату справок МКУ МФЦ в <адрес> в размере 260 руб.

Иск мотивированненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате поставляемых истцом в жилое помещение по адресу: <адрес> услуг.

В судебном заседании представитель АО «Водоканал» заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО3,в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили.

Ответчик МебонияЕ.Р.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представила, согласно письменным возражениям на исковое заявление в жилом помещении ответчик не проживала, между нею и собственником квартиры ФИО1 достигнуто соглашение о постоянной регистрации без возложения бремени несения расходов, в том числе по водоснабжению и водоотведению, на ФИО5

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным при отсутствии возражений истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы приказных производств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

АО «Водоканал» является поставщиком услуг по отпуску питьевой воды, приему и очистке сточных вод в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения с кадастровым номером 37:24:040813:1349 по адресу: <адрес> является ФИО1

Из справки о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении по вышеуказанному адресу, представленной МКУ МФЦ в городе Иванове, следует, что в спорный период на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО13 ФИО3, ФИО8

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

Ответчики были зарегистрированы в квартире в указанный в иске период.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики оплату коммунальной услуги, предоставляемой АО «Водоканал», не производили, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности составил 80548,14 руб.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО14 ФИО15.имеют неисполненное обязательство, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец производил начисление пени, размер которых составил 31006,68 руб.

Расчет задолженности за потребленную коммунальную услугу, а также пени судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит. Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета.

Временное отсутствие жильцов в квартире не влечет перерасчета оплаты, поскольку ответчики своевременно не уведомили АО «Водоканал» о своем отсутствии, не представили доказательства регистрации по иному месту жительства или пребывания.

Вместе с тем, при вынесении решения по делу суд считает необходимым учесть следующие обстоятельства.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 29 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Ответчиком ФИО5 в материалы дела представлено соглашение о порядке регистрации в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1 и ФИО5, согласно которому последняя не несет обязательства по уплате за жилое помещение и всех коммунальных платежей, в том числе, на водоснабжение, водоотведение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеизложенного соглашения задолженность не может быть взыскана с ФИО5

Доводы представителя истца о том, что в соглашении не определено лицо, которое будет вносить плату за ФИО5, основаниями для взыскания с последней расходов по водоснабжению и водоотведению являться не могут, поскольку в силу положений п. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Водоканал» требований в части взыскания задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80548,14 руб. и пени в размере 31006,68 руб. с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО3 Оснований для взыскания задолженности с ФИО5 суд не усматривает.

АО «Водоканал» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на получение справок о регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431,10 руб., расходы на получение справок в сумме 260 руб.Оснований для взыскания расходов с ФИО5, в удовлетворении требований к которой судом отказано, не имеется.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

решил (заочно):

Исковые требованияАО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО16 ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №), ФИО3(паспорт № №), Дундуа Нуну (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) в пользу АО «Водоканал» задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80548,14 руб., пени 31006,68 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3431,10 руб., расходы на справку 260 руб.

В удовлетворении требований АО «Водоканал» к ФИО17 ФИО4 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.