Решение от 26.02.2020 по делу № 2-78/2020 от 10.01.2020

Гр. дело № 2-78/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года                 пос. Оричи    Кировской области         

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: заместителя прокурора Оричевского района Кировской области Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оричевского района в интересах Ц., Целищевой Кристины Павловны к Романову Александру Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском в интересах Ц., Целищевой К.П. к Романову А.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что проведенной проверкой установлено следующее: 18.11.2018 в 11 часов 00 минут на 3 км автодороги <адрес> Копосов О.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (находящейся в собственности ИП Романова), в нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, совершил съезд с дороги с опрокидыванием. В результате чего пассажирке транспортного средства несовершеннолетней Ц. причинен ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, как вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящийся к причинившим легкий вред здоровью. Ребенок испытывал нравственные и физические страдания. Размер причиненного ей морального вреда составил 100000 рублей. Уход за дочерью осуществлялся её матерью Целищевой К.П., которая в связи с этим в период с 18 по 30 ноября 2018 была временно нетрудоспособна. Размер недополученного заработка составил 13070 рублей 88 копеек.

Копосов О.Д. управлял транспортным средством, принадлежащим Романову А.А. Постановлением Оричевского районного суда от 02.10.2019 Копосов О.Д. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

От законного представителя Ц. Целищева С.Л., а также Целищевой К.П. в прокуратуру района поступило заявление, в котором они просят обратиться в суд в защиту прав своей дочери и своих, так как не имеют возможности самостоятельно защитить права ребенка и свои в связи отсутствием каких-либо познаний в области юриспруденции. С учетом указанных обстоятельств в защиту интересов малолетней и трудовых прав Целищевой К.П. обращается прокурор Оричевского района.

Просил суд взыскать с Романова А.А. в пользу Целищева С.Л., действующего в интересах малолетней Ц.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 100000 рублей; взыскать с Романова А.А. в пользу Целищевой К.П. сумму неполученной ею заработной платы в размере 13070 рублей 88 копеек.

     В суде заместитель прокурора Оричевского района Воробьева Н.В. от заявленных исковых требований отказалась в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Законный представитель несовершеннолетнего истца Ц. – Целищев С.Л., истец Целищева К.П. в судебное заседание не явились, представили расписки в получении денежных средств и заявления об отказе от иска, просят производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Романов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с прекращением производства по делу, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Копосов О.Д. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.

    Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, прокурор не нарушает права и законные интересы других граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем суд принимает данный отказ от заявленных требований прокурором и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░