Решение по делу № 9-520/2016 от 08.12.2016

Производство № 9-520/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Микитюк О.А., рассмотрев материалы искового заявления Муниципального унитарного предприятия «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также, сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, по мотивам изложенным в заявлении.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ. При этом, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки, доплатить недостающую сумму государственной пошлины и приобщить к материалам дела документ, подтверждающий её уплату.

Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, определение суда об оставлении искового заявления без движения было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ

В установленный судом срок недостатки искового заявления устранены не были до настоящего времени (ДД.ММ.ГГГГ), ходатайств о продлении срока на исправление недостатков от истца не поступало, исковое заявление подлежит возврату.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Муниципальному унитарному предприятию «ФИО2», что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в <адрес> через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                              О.А. Микитюк