Решение по делу № 2-668/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-668 /2022

УИД 35RS0022-01-2022-001053-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тотьма                                                                                                20 декабря 2022 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова М.В., Трофимовой Г.А. к администрации городского поселения город Тотьма Тотемского муниципального района Вологодской области, Территориальному Управлению Росимущества в Вологодской области о выделении супружеской доли в праве собственности, об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на имущество,

установил:

    Трофимов М.В., Трофимова Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального района о выделении Трофимовой Г.А. супружеской доли в праве собственности и признании за ней права собственности на праве общей долевой собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №, и на ? долю транспортного средства <данные изъяты>.; об установлении факта принятия Трофимовым М.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признании за ним в порядке наследования право собственности на праве общей долевой собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №, и на ? долю транспортного средства <данные изъяты> г.в..

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, завещания им не оставлено. Наследниками по закону первой очереди являются супруга Трофимова Г.А. и сыновья Трофимов М.В., Трофимов А.В. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, а именно: гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс.№, а также автомобиль <данные изъяты> г.в., №, гос. рег. знак №. После смерти ФИО2 к нотариусу кто-либо из наследников не обращался, наследственное дело не возбуждалось. Истец Трофимов М.В. фактически принял наследство, оплатив за свой счет и организовав похороны наследодателя, получив его вещи, в том числе документы на гараж и машину. ФИО3 и Трофимов А.В. наследство не приняли.

        Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Тотемского муниципального района на надлежащих ответчиков: Территориальное управление Росимущества в Вологодской области, Администрацию городского поселения города Тотьма.

В судебном заседании истец Трофимов М.В. исковые требования поддержал и пояснял, что на день смерти отец проживал с ним, после его смерти вещи отца достались ему, он также приезжал и осматривал гараж, машина УАЗ, снятая с регистрационного учета, находится в гараже. Мать и брат не претендуют на наследство.

В судебное заседание истец Трофимова Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского поселения город Тотьма не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва или возражений по исковым требованиям не представили.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва или возражений по исковым требованиям не представили.

В судебное заседание третьи лица Трофимов А.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва или возражений по исковым требованиям не представили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как установлено в суде, Трофимова Г.А. состояла в законном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО1, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Трофимов М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1

В период брака было приобретено и зарегистрировано на имя ФИО1 следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и транспортное средство УАЗ <данные изъяты>.

Таким образом, все вышеуказанное имущество в силу положений ст.34 СК РФ является общим имуществом супругов. Брачный договор между супругами не заключался. Доказательств, свидетельствующих о том, что данное имущество было получено ФИО1 по безвозмездным сделкам, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). На общее имущество может быть установлена долевая собственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № с кадастровым номером № кв.м. и транспортное средство УАЗ № являются общей собственностью супругов ФИО1 и Трофимовой Г.А., следовательно Трофимова Г.А. вправе требовать признания за ней права собственности на ? долю имущества, с целью исключения данной доли из состава наследственной массы и надлежащего оформления своих прав. Оставшаяся ? доля имущества принадлежит ФИО9. и подлежит включению в состав его наследственной массы, вследствие чего возникает общая долевая собственность на вышеуказанное имущество ФИО1 и Трофимовой Г.А. по ? доле каждому.

    Как следует из представленного в суд ответа Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 в права наследства фактически вступил его сын Трофимов М.В., который оплатил за свой счет и организовал похороны ФИО1, получил его имущество, организовал его сохранность, выполнил работы по благоустройству захоронения.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Трофимов М.В. принял наследство после смерти отца ФИО1, т.к совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия были осуществлены в течение установленного срока для принятия наследства.

           Учитывая, что установленный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек, то за истцом Трофимовым М.В. подлежит признанию право собственности на ? долю гаража, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю транспортного средства УАЗ <данные изъяты> в порядке наследования.

    Поскольку наследственное имущество состоит из ? доли нежилого помещения и транспортного средства, то администрация городского поселения <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 39 СК РФ, ст. 1112,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Трофимова М.В. (паспорт №), Трофимовой Г.А. (СНИЛС №) удовлетворить.

Выделить Трофимовой Г.А. супружескую долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м. и на транспортное средство УАЗ <данные изъяты> и признать за ней право собственности на праве общей долевой собственности на ? долю указанного гаража и на ? долю указанного транспортного средства.

Признать Трофимова М.В. фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трофимовым М.В. в порядке наследования право собственности на праве общей долевой собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс № с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м. и на ? долю транспортного средства УАЗ <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения город Тотьма (ИНН 3518005606) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья                                                                                            Н.О.Бердникова