Решение по делу № 2-55/2023 (2-576/2022;) от 15.11.2022

Дело № 2-55/2023 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 05 мая 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 353417 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, установленных решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В обоснование требований указано, что ФИО2 является должником по обязательствам по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, а также по обязательствам по компенсации морального вреда перед ФИО3, ФИО9, ФИО8 Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 600000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также по 3898 рублей 25 копеек, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу. Истцу выданы исполнительные листы. На основании выданных ФИО3 исполнительных листов судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №-ИП (требования о компенсации морального вреда) и №-ИП (требования о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца). Вышеуказанные требования до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Расчет взыскиваемых сумм произведен согласно прилагаемым выпискам, выданных судебным приставом исполнителем. Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО8 взыскано 400000 рублей в счет компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист. На основании выданного ФИО8 исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вышеуказанное обязательство до настоящего времени должником в полном объеме не исполнено. Согласно прилагаемой выписке, выданной судебным приставом исполнителем, требования о компенсации морального вреда исполнены должником в части 9146 рублей 93 копейки с нарушением установленного срока. Договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 уступлены требования об уплате процентов за пользование чужыми денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой исполнения ФИО2 обязательств по компенсации морального вреда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно прилагаемому расчету, сумма уступленных требований составила 83283 рублей 26 копеек. Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО8 взыскано по 3898 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до получения ФИО8 образования, не более, чем до 23 лет. Решение суда вступило в законную силу. Образование ФИО8 получено после достижения им 23 лет, истцу выдан исполнительный лист. На основании выданного ФИО8 исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вышеуказанное обязательство до настоящего времени должником в полном объеме не исполнено. Согласно прилагаемой выписки, выданной судебным приставом исполнителем, требования о компенсации вреда, причиненного смертью кормильца исполнены должником в части 2501 рублей 21 копейка с нарушением установленного срока. Договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 уступлены требования об уплате процентов за пользование чужыми денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой исполнения ФИО2 обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно прилагаемому расчету, сумма уступленных требований составила 23176,17 рублей. Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № с ФИО2 в пользу ФИО9 взыскано по 3898 рублей 25 копеек ежемесячно, пожизненно. Решение суда вступило в законную силу. Истцу выдан исполнительный лист. На основании выданного ФИО9 исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вышеуказанное обязательство до настоящего времени должником не исполнено. Договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступлены истцу ФИО3 требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой исполнения ФИО2 обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно прилагаемому расчету, сумма уступленных требований составила 61824 рублей 71 копейка.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности и третье лицо ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении пояснил, что при формировании исковых требований в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, использовались сведения из службы судебных приставов по погашению задолженности по исполнительным производствам, а также сведения о полученных денежных средствах по исполнению судебных решений, мер, направленных на погашение возникших обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, а также компенсации морального вреда, ФИО2 мер для исполнения судебных решений не предпринимает, уточнил, что по состоянию на момент рассмотрения дела, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, установленных решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ДД.ММ.ГГГГ6 рублей 50 копеек.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Третьи лица по делу ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 3898 рублей 25 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в сумме 600000 рублей. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Некрасовским районным судом по делу №, судебным приставом исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения выплаты в связи со смертью кормильца, в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Некрасовским районным судом по делу №, судебным приставом исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения моральный вред в размере 600000 рублей, в отношении ФИО2 в пользу ФИО3

Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО8 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 3898 рублей 25 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до получения ФИО8 образования по очной форме обучения, но не более чем до достижения им возраста двадцати трех лет, с правом последующей индексации в установленном законом порядке. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Некрасовским районным судом по делу №, судебным приставом исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения выплаты в связи со смертью кормильца, в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО8 Между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования (цессии) № 2, согласно которого ФИО8 уступил право требования процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО3, в связи с просрочкой исполнения ФИО2 решения Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания государственной пошлины, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО8 в счет компенсации морального вреда сумму 400000 рублей. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Некрасовским районным судом по делу №, судебным приставом исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения моральный вред в размере 600000 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО8 Между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которого ФИО8 уступил право требования процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО3 в связи с просрочкой исполнения ФИО2 обязательств по компенсации морального вреда, установленных решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО9 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 3898 рублей 25 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Некрасовским районным судом по делу №, судебным приставом исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения выплаты в связи со смертью кормильца, в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО9 Между ФИО9 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которого ФИО9 уступила право требования процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО3, в связи с просрочкой исполнения ФИО2 обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены расчеты сумм процентов взыскиваемых в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 353417 рублей 85 копеек, обратного стороной ответчика не представлено, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет обоснован, в том числе со ссылкой на данные службы судебных приставов об имеющихся перечислениях по судебным решениям, в рамках возбужденных исполнительных производств.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент принятия настоящего решения суда) в сумме 33566 рублей 50 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ФИО2 обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, установленных решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Расчет по взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполнению судебного решения по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стороной истца представлен, суд данный расчет считает обоснованным, обратного стороной ответчика не представлено.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета, при этом размер государственной пошлины составляет 7069 рублей 84 копейки.

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО3 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353417 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО3 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33566 рублей 50 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ФИО2 обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, установленных решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход Некрасовского муниципального района государственную пошлину в сумме 7069 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья                                  Т.Ю. Борисова