Решение по делу № 5-234/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, д. 3, с участием представителя правонарушителя Сайфиева <ФИО1>, материалы дела об административном правонарушении № 5-234/11 пост. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина Сайфиева <ФИО2>, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Сайфиев Т.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что 18.02.2011г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на <НОМЕР> км а/д <НОМЕР>, управляя а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> выехал в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Сайфиев Т.Р. вину в совершении не признал. Пояснил, что ехал по трассе <НОМЕР>, обгон ТС в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не совершал, обгон совершил до действия знака «Обгон запрещен». Составивший протокол инспектор ДПС момент обгона т/с не видел, его остановил другой пост ДПС, которые не были в курсе происходящего. Права инспектор ДПС ему не разъяснял, он отказался от подписей в протоколе и от объяснений, копии протоколов отличаются от подлинников в материалах дела. Водитель а/м <НОМЕР> подтвердил о совершении обгона. Действия сотрудников ДПС не обжаловал.

В удовлетворении ходатайства Сайфиева Т.Р. о вызове свидетелей, указанных в протоколе и инспектора ДПС, составившего протокол отказано.

Представитель правонарушителя Сайфиева Т.Р. - Сайфиев Р.С. просил прекратить дело об административном правонарушении в отношенииСайфиева Т.Р., поскольку он вину в совершении правонарушения не признал, вина его не доказана, он отказался от подписей в протоколе и от объяснений, расписался в протоколе только в одном месте, копии протоколов отличаются от подлинников в материалах дела. Схема правонарушения при нем не составлялась, он ее не подписывал. По поводу обжалования действий сотрудников ДПС не знал.    

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя правонарушителя Сайфиева <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Сайфиева Т.Р. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Вина Сайфиева Т.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом 02 АТ <НОМЕР> от 18.02.2011 г. об административном правонарушении в отношении Сайфиева Т.Р. От подписей и объяснения Сайфиев Т.Р. отказался в присутствии понятых. 

2. Схемой обгона составленной к протоколу 02 АТ <НОМЕР> от 18.02.2011 г. Подпись Сайфиева Т.Р. в схеме отсутствует.  

3. Письменным объяснением водителя <ФИО3>, ТС которого обогнал Сайфиев Т.Р. <ФИО3> в своем объяснении подтвердил, что 18.02.2011 года в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещен его автомашину <НОМЕР> г/н <НОМЕР> обогнала автомашина <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. Объяснение написано с его слов, <ФИО3> подписано и прочитано. <ФИО3> предупреждался за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. Свидетель так же ознакомлен со схемой, составленной к протоколу 02 АТ <НОМЕР> от 18.02.2011 г. и заверил ее своей подписью.

4. Рапортом инспектора ДПС <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которого, <ДАТА> г. во время несения службы в <НОМЕР> смену на <НОМЕР> км а/д <НОМЕР> совместно с инспектором <ФИО5> за совершение маневра обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» была остановлена а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> АЕ <НОМЕР> под управлением гр. Сайфиева Т.Р., которая совершила обгон а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> под управлением гр. <ФИО3> От подписей и объяснений гр. Сайфиев Т.Р. в присутствии двух понятых отказался, мотивируя тем, что ему легче будет забрать водительское удостоверение в мировом суде. Водитель а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> под управлением гр. <ФИО3> в письменном виде подтвердил нарушение гр. Сайфиева Т.Р. Составлен протокол по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Данныедокументы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Сайфиева Т.Р. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.

Доводы Сайфиева Т.Р. о том, что он не совершал административного правонарушения, не являются основаниями для прекращения административного дела в отношении Сайфиева Т.Р.

Показания Сайфиева Т.Р. о том, что он обгон не совершал, был с правонарушением не согласен, мировой судья расценивает как попытку уйти от административной ответственности, так как действия ИДПС по сегодняшний день не обжаловал.

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Сайфиева Т.Р., какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сайфиева <ФИО2> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

           Водительское удостоверениесуду не представлено.

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ. Мировой судья З.К. Галиахметова