Решение по делу № 2-239/2019 от 18.03.2019

№ 2-239/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года          гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Сергея Юрьевича к Яковлевой Юлии Анатольевне о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

истец Никитин С.Ю. обратился с иском к ответчику Яковлевой Ю.А. о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что между сторонами имелись фактически брачные отношения. хх.хх.хх г. истцом был оформлен кредитный договор в ПАО «Сбербанк России» на сумму .... руб. на покупку квартиры и оформлении её в собственность истца. хх.хх.хх г. б. приобретена квартира, которую ответчик оформила на своё имя. На предложения истца переоформить права на квартиру на него, ответчик ответила отказом. В погашение кредита истец вносит денежные средства. На основании изложенного, Никитин С.Ю. просил признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ...., ....., ...., за ним.

В судебное заседание хх.хх.хх г. истец не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие или об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

По вторичному вызову в судебное заседание хх.хх.хх г. истец не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие или об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик Яковлева Ю.А. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению,

Третье лицо Управление Росреестра по РК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Никитина Сергея Юрьевича к Яковлевой Юлии Анатольевне о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись          С.А. Петрова

....