УИД № 40RS0008-01-2023-001189-70

судья Юзепчук Л.Н.                             № 33-2185/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-22/2024

4 июля 2024 года                                 город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Ахрамеева С.В. и Ивашуровой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Абдуллаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ивашуровой С.В. дело по апелляционной жалобе Никишина Владимира Ивановича на решение Жуковского районного суда Калужской области от 8 февраля 2024 года по иску Никишина Владимира Ивановича к акционерному обществу работников «Народное предприятие «Жуковмежрайгаз» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Никишин В.И. обратился в суд с иском к АОР «НП «Жуковмежрайгаз», впоследствии уточнив требования, просил взыскать с ответчика в порядке неосновательного обогащения денежные средства в размере 7200000 руб. за подключение к его газопроводу 15 жилых домов в <адрес> и 8750000 руб. – за подключение к его газопроводу 175 домов в СНТ «Колесниково», а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указано, что Никишину В.И. принадлежит участок газопровода, расположенный в <адрес>. Он являлся единственным заказчиком проекта газопровода, строительство газопровода осуществлено за счет его денежных средств. АОР «НП «Жуковмежрайгаз» к его газопроводу были подключены жилые дома, расположенные в <адрес> и в СНТ «Колесниково». За подключение указанных объектов недвижимости к газопроводу ответчиком незаконно взималась плата, а именно за подключение одного жилого дома в <адрес> – 480000 руб., за подключение одного дачного участка в СНТ «Колесниково» – 50000 руб. Полагает, что подключение абонентов к принадлежащему ему газопроводу без его согласия привело к неосновательному обогащению ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Газпром газификация», ООО «Газпром газораспределение Калуга», СНТ «Колесниково», Файрузова С.А., Дребеднев Н.Н., Мелештян Д., Смирнова Н.Н., Куприянова М.Ю., Солдатова Н.Г., Солдатов Н.М., Новаковская И.Р., Решетникова И.Н.

В судебном заседании истец Никишин В.И. и его представитель Володина К.Ю. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика АОР «НП «Жуковмежрайгаз» Садаев А.Н. исковые требования не признал.

Представители третьих лиц ООО «Газпром газификация», ООО «Газпром газораспределение Калуга», СНТ «Колесниково», третьи лица Файрузова С.А., Дребеднев Н.Н., Мелештян Д., Смирнова Н.Н., Куприянова М.Ю., Солдатова Н.Г., Солдатов Н.М., Новаковская И.Р., Решетникова И.Н. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 8 февраля 2024 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Никишиным В.И. поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении иска.

Выслушав объяснения представителя истца Никишина В.И. – Быструшкина В.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из дела, Никишиным В.И. в 2002 году за счет собственных денежных средств был построен газопровод высокого давления, ГРПШ, газопровод низкого давления (кадастровый номер <данные изъяты>:4320) протяженностью 1893 м к жилым домам в <адрес>. Право собственности истца на газопровод зарегистрировано в ЕГРН 23 ноября 2023 года.

Дребедневу Н.Н., Мелештян Д., Смирновой Н.Н., Куприяновой М.Ю., Солдатовой Н.Г., Солдатову Н.М., Новаковской И.Р., Решетниковой И.Н. АОР «НП «Жуковмежрайгаз» были выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

27 декабря 2021 года между АОР «НП «Жуковмежрайгаз» и Решетниковой И.И. был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Аналогичные договоры были заключены ответчиком с Солдатовым Н.М. – 29 декабря 2021 года, Дребедневым Н.И. – 21 января 2022 года, Новаковской И.Р. – 31 января 2022 года, Солдатовой Н.Г. – 10 февраля 2022 года, Куприяновой М.Ю. – 23 марта 2022 года, Смирновой Н.Н. – 16 марта 2022 года, Мелештян Д. – 13 апреля 2022 года.

По договору о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети (пункт 1 указанных договоров).

Из пункта 11 следует, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа.

Согласно объяснениям Никишина В.И. в суде первой инстанции, ответчик незаконно без его согласия стал производить подключение к его газопроводу жилых домов, расположенных в <адрес> и в СНТ «Колесниково». Ранее он давал согласие на подключение 25 абонентов в СНТ «Колесниково», за что получал по 50000 руб. с каждого абонента. После того, как ответчик произвел врезку в его газопровод для подключения объектов недвижимости, расположенных на территории СНТ, его согласия не требуется, в связи с чем он не имеет возможности получать плату в размере 50000 руб. с собственника каждого земельного участка. Также он получал плату за подключение к его газопроводу жилых домов в <адрес> в размере 100000-120000 руб., всего с его согласия было подключено около 30 домов. Ответчик направлял в его адрес уведомления, в которых просил дать согласие на газификацию 15 жилых домов, но, несмотря на то, что согласия он не дал, ответчик незаконно произвел подключение новых абонентов. Считает, что к газопроводу без его согласия фактически подключено 15 домов в <адрес>. В связи с осуществлением ответчиком несогласованной врезки в его газопровод, он лишен возможности получать денежные средства с собственников объектов недвижимости, расположенных в <адрес>. На протяжении длительного времени истец несет расходы по содержанию и обслуживанию газопровода, в связи с чем считает, что вправе требовать получения денежных средств за каждое подключение. Также пояснил, что пропускная способность и технические характеристики его газопровода позволяют подключать новых потребителей, получая денежные средства за подключение к его газопроводу, вопрос о передаче вновь присоединенным абонентам в собственность доли газопровода им не рассматривался. Согласно отчету определения рыночной стоимости газопровода, величина рыночной стоимости восстановительных работ газопровода, расположенного в <адрес>, составляет 568000 руб., при этом истец просит взыскать за подключение каждого дома в <адрес> 480000 руб., в СНТ – 50000 руб., исходя из цен по состоянию на 2012 год.

Возражая против исковых требований, представитель АОР «НП «Жуковмежрайгаз» пояснил, что нарушений закона в своей деятельности ответчик не допускал. Подключение абонентов в <адрес> и СНТ «Колесниково» производилось в рамках программы догазификации в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547, на безвозмездной основе. При этом подключение СНТ «Колесниково» осуществлено посредством врезки в газопровод истца ГРПШ. На подключение СНТ «Колесниково» истец давал согласие 26 сентября 2020 года, а через год подтвердил намерение дать согласие, согласовав 23 августа 2021 года план, в котором указана схема подключения ГРПШ к его газопроводу для последующей газификации СНТ. Для подключения объектов недвижимости, расположенных в <адрес>, в адрес истца АОР «НП «Жуковмежрайгаз» направляло запросы, в которых испрашивалось согласие на подключение, но ответ на них получен не был. Истец приезжал в АОР «НП «Жуковмежрайгаз» и сообщил, что даст согласие только за плату. Фактически к газопроводу истца были подключены не 15 домов в <адрес>, а только 8 домов. Принадлежащий истцу газопровод обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Пунктом 2 Правил подключения установлено, что «основной абонент» – юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Согласно пункту 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Согласно статье 4 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 27 данного Федерального закона юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Правилами разработки и реализации межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2016 года № 903, предусмотрено, что региональные программы газификации включают мероприятия, направленные на повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций субъектов Российской Федерации. Программы газификации при этом содержат в себя схемы расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, сформированные в виде графического изображения существующих и планируемых объектов в населенных пунктах (подпункт «д» пункта 4).

░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2185/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Никишин В.И.
Ответчики
Акционерное общество работников Народное предприятие Жуковмежрайгаз
Другие
Дребеднёв Николай Николаевич
ООО Газпром газификация
СНТ Колесниково
Солдатова Надежда Григорьевна
Смирнова Нина Николаевна
Мелештян Дорина
Солдатов Николай Михайлович
Сиваков Александр Львович
Новаковская Инна Рубиновна
Файрузова Светлана Александровна
АО Газпром газораспределение Калуга
ООО Центр правовой помощи
Решетникова Ирина Николаевна
Куприянова Марина Юрьевна
Володина Кристина Юрьевна
Шмырев Михаил Валерьевич
Суд
Калужский областной суд
Судья
Ивашурова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.klg.sudrf.ru
05.06.2024Передача дела судье
04.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Передано в экспедицию
04.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее