Решение по делу № 33-9436/2017 от 07.07.2017

Судья Гарбуз Г.С. дело № 33-9436/2017 А-124г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Абрамовича В.В., Лоншаковой Е.О.

при секретаре Хорошевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаус Т.И.

гражданское дело по иску Алябьева ВЮ, Шнип ЛН, Ковригиной МС к ЖСК «Солонцы-4» о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива

по апелляционной жалобе представителя ЖСК «Солонцы-4»

на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2017 года, которым постановлено:

«Признать недействительным решение общего собраний членов ЖСК «Солонцы-4» от 14.12.2016 года об исключении истцов Алябьева ВЮ, Ковригиной МС, Шнип ЛН из числа членов кооператива ЖСК «Солонцы-4»».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алябьев В.Ю., Шнип Л.Н. и Ковригина М.С. обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Солонцы-4» о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива.

Требования мотивированы тем, что для строительства жилых домов №2 и №4 по адресу: <адрес> был создан ЖСК «Солонцы-4», истцы являлись членами данного кооператива. 14 декабря 2016 года состоялось общее собрание членов ЖСК, на котором принято решение об исключении Алябьева В.Ю., Шнип Л.Н., Ковригиной М.С. из членов кооператива. Истцы считают, что решение общего собрания членов ЖСК, которым они исключены из числа членов ЖСК «Солонцы – 4», является незаконным, поскольку просрочки выплаты пая они не допускали, о возникшей задолженности их своевременно не уведомили, с решением собрания от 10 августа 2016 года, которым увеличена стоимость паевого взноса, они не были согласны. По указанным причинам истцы полагают, что решение общего собрания членов ЖСК «Солонцы-4» от 14 декабря 2016 года в части их исключения из числа членов ЖСК должно быть признано недействительным.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ЖСК «Солонцы-4» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шнип Л.Н., Алябьева В.Ю. и Ковригиной М.С. отказать, ссылаясь на то, что при принятии решения суд не учел особенности правового статуса ЖСК, не оценил на какие правовые последствия были направлены действия кооператива по исключению его членов, что привело к неправильному выводу о нарушении прав истцов по сравнению с другими членами ЖСК. Указывает, что ЖСК «Солонцы - 4» относится к кооперативу, основная деятельность которого имеет затратный характер, причем затраты осуществляются за счет паевых взносов членов кооперативов. ЖСК не имеет никаких других источников финансирования своей деятельности, кроме взносов своих участников, поэтому любая задержка в сборе средств влечет за собой остановку строительства и невозможность его завершения. Поскольку истцы допустили нарушение срока внесения платы за строительство домов, то оспариваемым решением они правомерно были исключены из числа членов кооператива.

Алябьев В.Ю., представитель ЖСК «Солонцы-4», Кублицкий С.А, Гниденко И.Д., Никитенко Б.В. о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда по доводам апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения Ковригиной М.С. и ее представителя Варфоломеева Е.А., Шнип Л.Н., представителя Алябьева В.Ю. – Варфоломеева Е.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного решения.

Статьей 110 ЖК РФ предусмотрено, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами.

Из статьи 115 ЖК РФ следует, что органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В соответствии с ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Алябьева В.Ю., Шнип Л.Н. и Ковригиной М.С.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых усматривается, что Алябьев В.Ю., Ковригина М.С. и Шнип Л.Н. являлись членами ЖСК «Солонцы-4».

Согласно п. 6.5 Устава ЖСК «Солонцы-4» (в редакции от 10 августа 2016 года) член кооператива вправе участвовать в общем собрании членов кооператива как лично, так и через своего представителя.

Пунктом 6.10 Устава предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену кооператива под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется не позднее чем за 10 дней до даты проведения собрания.

Как следует, из п. 3.17 Устава член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительной причины своих обязанностей, установленных Жилищным Кодексом или уставом, а также в случае просрочки выплаты пая, членских взносов более чем на 2 месяца от установленных сроков.

Из п.п. 2 п. 4.3 Устава следует, что член кооператива обязан своевременно вносить пай и членские взносы в порядке, предусмотренном уставом и решениями, принятыми общим собранием.

При этом п.4.6 Устава предусмотрена ответственность члена кооператива за нарушение обязательств по внесению пая и членских взносов в виде неустойки.

Кроме того, из п. 5.4 Устава следует, что в случае просрочки внесения членского взноса, член кооператива обязан уплатить штраф в размере 500 рублей за каждый месяц просрочки.

Согласно протоколу № 13 внеочередным общим собранием членов ЖСК «Солонцы-4» от 10 августа 2016 года принято решение об оплате паевого взноса на достройку тремя равными частями от суммы доплаты, а именно: до 31 августа 2016 года, до 30 сентября 2016 года и до 31 октября 2016 года.

14 декабря 2016 года состоялось общее собрание членов ЖСК «Солонцы-4», на котором принято решение об исключении Алябьева В.Ю., Шнип Л.Н. и Ковригиной М.С. из числа членов кооператива.

Из протокола № 15 внеочередного общего собрания членов ЖСК « Солонцы-4 » от 14 декабря 2016 года следует, что по девятому вопросу «Исключение членов из ЖСК «Солонцы-4 » выступил Батяйкин В.Н., который пояснил, что у членов кооператива, в том числе у Алябьева В.Ю., Шнип Л.Н. и Ковригиной М.С. имеется задолженность перед ЖСК, в связи с чем предложил исключить их из членов ЖСК «Солонцы-4 ».

Согласно принятому общим собранием решению по девятому вопросу Алябьев В.Ю., Шнип Л.Н. и Ковригина М.С. исключены из членов кооператива.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании оценки представленных доказательств, пришел к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и удовлетворил исковые требования Алябьева В.Ю., Шнип Л.Н. и Ковригиной М.С., признал незаконным решение общего собрания членов ЖСК «Солонцы-4» от 14 декабря 2016 года, оформленное протоколом №15 от 14 декабря 2016 года, в части исключения истцов из числа членов ЖКС «Солонцы-4».

Суд исходил из того, что истцами не допущено нарушений срока внесения паевых взносов, установленного решением собрания от 10 августа 2016 года – до 31 октября 2016 года, поскольку к моменту проведения собрания 14 декабря 2016 года, с учетом требований 3.17 Устава кооператива, не истекло два месяца, которые могли бы свидетельствовать о допущенной истцами просрочке выплаты паевого взноса, за что член кооператива может быть исключен из кооператива. Более того, Ковригина М.С. имела задолженность по членским взносам, которая ею погашена 15 декабря 2016 года.

При этом суд указал, что из текста протокола общего собрания не следует, что истцы исключаются из членов кооператива в связи с грубым нарушением своих обязанностей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют представленным по делу доказательствам, оценка которым дана в решении по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы представителя ЖСК «Солонцы-4» о законности решения принятого общим собранием членов кооператива, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что решение общего собрания ЖСК « Солонцы-4 » об исключении истцов из числа членов кооператива проведено с соблюдением требований действующего законодательства, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Красноярска 17 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ЖСК «Солонцы-4». – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: