Решение по делу № 1-1/2024 (1-9/2023; 1-59/2022;) от 27.12.2022

Дело № 1-1/2024 г.

УИД 60RS0008-01-2018-000857-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретарях: Закатовой М.Ю., Рязановой А.В., Вороновой И.В.,

помощнике судьи Антоновой И.Н.,

с участием государственных обвинителей Псковской транспортной прокуратуры: Иванова А.С., Фетисова В.Г., Зайцевой О.А., Кузьминой Е.А., Теплинского В.В.,

подсудимых Васильева С.Е., Михайлова А.Н., Швецова А.П., Горохова А.Н.,

защитников адвокатов: Канаева М.Н., Канаевой М.Ш., Павликовой И.М., Малова Б.Г., Голуба В.А., Иванова В.В.,

с участием представителя потерпевшего - Эксплуатационного локомотивного депо Дно (ТЧ-18) Октябрьской дирекции тяги Дирекции тяги филиала – ОАО «РЖД» Потерпевший №2, а также с участием посредством систем ВКС представителя потерпевшего - Эксплуатационного локомотивного депо Иваново (ТЧ-5) Северной дирекции тяги Дирекции тяги филиала – ОАО «РЖД» - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева С. Е., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, с высшим юридическим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего *** военнообязанного, не судимого, содержавшегося под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., и с 5 июня по дд.мм.гг., под домашним арестом с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.,

обвиняемого в совершении 14 (четырнадцати) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Михайлова А. Н., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имевшего на время совершения преступлений несовершеннолетнего ребёнка, работающего в должности *** военнообязанного, не судимого, ветерана боевых действий, содержавшегося под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. и с 5 июня по дд.мм.гг., под домашним арестом с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.,

Швецова А. П., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, д. Гривки, ***, проживающего по адресу: ***, со средним специальным образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ***», военнообязанного, не судимого, награжденного медалью *** содержавшегося под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. и с 5 июня по дд.мм.гг., под домашним арестом с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.,

обвиняемого в совершении 14 (четырнадцати) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Горохова А. Н., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ***, фактически проживающего по адресу: ***, со средним общим образованием, вдовца, на время совершения преступления имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ***», не военнообязанного, не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Е., Михайлов А.Н. и Швецов А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах (эпизод №1):

Не позднее октября 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Васильев С.Е,. в целях совершения систематических хищений дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД» организовал преступную группу, к участию в которой привлек Швецова А.П. и Михайлова А.Н. и распределил роли участников организованной Васильевым С.Е. группы следующим образом: Васильев С.Е., являющийся на тот момент ведущим инженером по безопасности эксплуатационного локомотивного депо Дно (ТЧЭ 18), а в последующем заместителем начальника локомотивного эксплуатационного депо Дно (ТЧЭ 18) по безопасности, осуществляет общее руководство организованной им группой, контролирует процесс хищения, предоставляет информацию о тепловозе, с которого возможно совершить хищение дизельного топлива, скрывает в интересах организованной группы недостачи топлива в топливных баках локомотивов, прибывающих на Пункт технического осмотра локомотивов депо Дно; помощники машинистов Швецов А.П. и Михайлов А.Н., тайно, соблюдая условия конспирации, действуя в общих интересах организованной группы в период с октября 2017 года до момента задержания членов организованной группы сотрудниками полиции дд.мм.гг. при очередной попытке совершения хищения, совершали систематические хищения чужого имущества - дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД».

Созданная Васильевым С.Е., организованная преступная группа, в состав которой входили Швецов А.П. и Михайлов А.Н. обладала:

- преступной целью, объединившей всех ее участников и выразившейся в корыстном умысле, направленном на систематическое хищение нефтепродуктов из локомотивов и извлечение выгоды от неоднократного совершения преступлений, связанных с хищением нефтепродуктов;

- сплоченностью, выразившейся в наличии устоявшихся связей, осознании каждым участником организованной группы характера преступной деятельности, доверия и взаимопонимания, готовности каждого участника в зависимости от ситуации выполнить действия, необходимые для достижения совместного преступного результата, дружеских отношений между участниками организованной группы;

- устойчивостью, проявившейся в стабильности состава группы, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительности существования группы, а также обусловленной длительным периодом подготовки к совершениям преступлений, стабильностью состава основных исполнителей;

- организованностью, обусловленной наличием в преступной группе организатора и руководителя – Васильева С.Е., который, обладая организаторскими способностями, вовлек в преступную группу лиц, каждый из которых, обладая специальными навыками или служебными полномочиями, мог внести свой вклад в успешность совершаемых преступлений, и выразившейся в выполнении исполнителями отведённых им ролей на месте преступления, четком распределении ролей между ее участниками;

- тщательным планированием преступных действий, четким согласованным выполнением исполнителями распределенных преступных ролей для достижения общего преступного результата;

- способом конспирации – специального сленга при телефонных разговорах;

- применением мер безопасности, выразившихся в отслеживании передвижения работников ОАО «РЖД», охраны, сотрудников полиции и посторонних лиц на территории станции Дно.

Являясь организатором, руководителем преступной группы Васильев С.Е.:

- обеспечивал техническую оснащенность преступной деятельности организованной группы;

- распределял роли участников организованной группы, при этом Швецову А.П. и Михайлову А.Н. отвел преступные роли исполнителей;

- разрабатывал планы предстоящей преступной деятельности при совершении хищений нефтепродуктов из локомотивов на станции Дно;

- распределял между участниками организованной группы доход, полученный от совместной преступной деятельности;

- координировал преступную деятельность соучастников на месте совершения преступления и контролировал выполнение преступной роли каждым участником организованной группы согласно разработанному им (Васильевым С.Е.) способу хищения;

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 26 октября 2017 года, дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 11 часов 39 минут до 12 часов 14 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н. выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 240 литров, (202,08 кг.) по цене 35,96 рублей за 1 кг., общей стоимостью 7266,80 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 12 штук, принесенные к указанному локомотиву Швецовым А.П. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 12 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер *** после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 7266,80 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления -хищения чужого имущества -дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 07 ноября 2017 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 54 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 240 литров, (201,06 кг.) по цене 36,53 рублей за 1 кг. общей стоимостью 7364,45 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116 № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 12 штук, принесенные к указанному локомотиву Швецовым А.П. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 12 пластиковых канистрах, Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ ***», государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 7364,45 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления -хищения чужого имущества -дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 23 ноября 2017 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 40 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 «А» Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 240 литров, (200,88 кг.) по цене 37,48 рублей за 1 кг. общей стоимостью 7528,98 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 12 штук, принесенные к указанному локомотиву Швецовым А.П. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 12 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ «*** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 7528,98 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества - дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 01 декабря 2017 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 13 минут до 10 часов 00 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 А Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 360 литров, (301.68 кг.) по цене 37,12 рублей за 1 кг. общей стоимостью 11198,36 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 18 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ ***, государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 18 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 11198,36 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 13 декабря 2017 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени 10 часов 07 минут до 10 часов 25 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 «А» Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 280 литров, (232,96 кг.) по цене 37,97 рублей за 1 кг. общей стоимостью 8845,49 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 14 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ *** государственный номер *** Похищенное дизельное топливо, находящееся в 14 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер *** после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 8845,49 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 25 декабря 2017 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 22 минут до 14 часов 58 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 «А» Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 640 литров, (533,76 кг.) по цене 39,12 рублей за 1 кг. общей стоимостью 20880,69 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 32 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ «*** государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 32 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 20880,69 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 29 декабря 2017 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 31 минуты до 11 часов 31 минуту Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 460 литров, (381,8 кг.) по цене 39,03 рублей за 1 кг. общей стоимостью 14901,65 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 23 штук, принесенные к указанному локомотиву Швецовым А.П. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 23 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер *** после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 14901,65 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 06 января 2018 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 09 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 380 литров, (315,4 кг.) по цене 40,05 рублей за 1 кг. общей стоимостью 12631,77 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 19 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ «*** государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 19 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 12631,77 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 10 января 2018 года дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 51 минуты Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 460 литров, (384,56 кг.) по цене 41,43 рублей за 1 кг. общей стоимостью 15932,32 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД № ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 23 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ ***», государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 23 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ ***» государственный номер *** после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 15932,32 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества -дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 18 января 2018 года, дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 27 минут до 11 часов 08 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 500 литров, (418,06 кг.) по цене 41,70 рублей за 1 кг. общей стоимостью 17409,75 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116№ ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 25 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ *** государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 25 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 17409,75 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее 22 января 2018 года, дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 45 минут по 14 часов 34 минуты Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, на тракционном пути № *** Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 520 литров, (437,32 кг.) по цене 41,78 рублей за 1 кг., общей стоимостью 18271.23 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116У№ ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 26 штук, принесенные к указанному локомотиву Швецовым А.П. Продолжая свои преступные действия Швецов А.П. и Михайлов А.Н. на тракционном пути № *** Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 340 литров (284,24 кг.) по цене 41,64 рублей за 1 кг., общей стоимостью 11 835,75 рублей путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД№ *** в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 17 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ *** государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 43 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер *** после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 30106,98 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее дд.мм.гг., дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 39 минут по 10 часов 30 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 46 «А» Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 400 литров, (333,6 кг.) по цене 41,63 рублей за 1 кг. общей стоимостью 13887,77 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД№ ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 20 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ ***», государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 20 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 13887,77 рублей.

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества - дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее дд.мм.гг., дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 15 часов 19 минут по 16 часов 00 минут Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на тракционном пути 48 Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 340 литров, (285,6 кг.) по цене 39,74 рублей за 1 кг. общей стоимостью 11349,74 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116№ ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 17 штук, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ *** государственный номер ***. Похищенное дизельное топливо, находящееся в 17 пластиковых канистрах Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез похищенное за территорию депо станции Дно, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 11349,74 рублей.

Васильев С.Е., Михайлов А.Н., Швецов А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах (эпизод №14):

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее дд.мм.гг., дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 08 часов 20 минут до 8 часов 34 минут Швецов А.П., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», на тракционном пути № *** «А» Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, совершил хищение дизельного топлива в количестве не менее 80 литров, (66,88 кг.) по цене 39,19 рублей за 1 кг., общей стоимостью 2 614,75 рублей путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД№ ***, в приготовленные заранее четыре пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая. После чего скрылся с места преступления. Далее выполняя указания Васильева С.Е. и реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», продолжая свои преступные действия Швецов А.П. и Михайлов А.Н. на тракционном пути № *** Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, в период с 15 часов 01 минуты до 16 часов 06 минут совершили хищение дизельного топлива в количестве не менее 860 литров (725,84 кг.) по цене 39,18 рублей за 1 кг., общей стоимостью 28 034,07 рублей путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ116№ *** в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая в количестве 43 штуки, доставленные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ *** государственный номер *** Похищенное дизельное топливо, Швецов А.П. и Михайлов А.Н. погрузили в автомашину УАЗ *** государственный номер ***, после чего Швецов А.П. вывез его за территорию депо станции Дно.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Михайлов А.Н., Швецов А.П., причинили имущественный вред ОАО «РЖД» в сумме 30648,82 рублей.

Васильев С.Е., Михайлов А.Н. и Швецов А.П. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно (эпизод № 15 ):

Действуя во исполнение преступного умысла, в целях совершения преступления – хищения чужого имущества – дизельного топлива, принадлежащего и предназначенного для нужд ОАО «РЖД» при эксплуатации железнодорожного транспорта, в составе организованной преступной группы, под руководством Васильева С.Е., с четким распределением ролей, подготовительных мероприятий для совершения преступлений, при описанных в 1 эпизоде преступной деятельности обстоятельствах, Васильев С.Е. в неустановленное время, но не позднее дд.мм.гг., дал указание Швецову А.П. к началу совершения преступления, а именно:

дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 45 Швецов А.П. и Михайлов А.Н., выполняя указания Васильева С.Е., по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества – дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», действуя совместно и согласованно, находясь на топливной канаве Пункта технического осмотра локомотивов, расположенного по адресу: ***, пытались совершить хищение дизельного топлива в количестве 254,15 кг., по цене 39,18 рублей за 1 кг. общей стоимостью 9957.59 рублей, путем незаконного слива указанного количества дизельного топлива из топливной системы секции «Б» тепловоза 2ТЭ116УД№ ***, в приготовленные заранее пластиковые канистры объемом по 20 литров в количестве 11 штук и две по 30 литров, привезенные к указанному локомотиву Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ *** государственный номер ***.

Однако, довести преступление до конца и распорядиться похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, участники организованной группы лиц не смогли, так как Щвецов А.П. и Михайлов А.Н. были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции УТ МВД России по СЗФО, а похищенное дизельное топливо изъято.

Своими противоправными действиями Васильев С.Е., Швецов А.П., Михайлов А.Н. могли причинить имущественный вред ОАО «РЖД» в размере 9957, 59 рублей.

Швецов А.П. и Горохов А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах (эпизод № 1):

В срок до дд.мм.гг. точная дата в ходе следствия не установлена Швецов А.П. и Горохов А.Н. вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения моторного (дизельного) масла марки «М14Д2», принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» с места работы Горохова А.Н., являющегося оператором заправочных станций 5 разряда базы топлива станции Дно Санкт-Петербург – Витебского отдела материально-технического обеспечения Санкт-Петербургской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД».

Во исполнение совместного преступного умысла, дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, Горохов А.Н., находясь на своем рабочем месте возле здания масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно, расположенном по адресу: ***, из корыстных побуждений, с целью хищения, наполнил моторным (дизельным) маслом марки «М14Д2» в количестве 420 литров две пустые металлические бочки. Далее, Горохов А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, сообщил Швецову А.П. о необходимости подъехать к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно расположенной по адресу: ***, и возможности совершения хищения. После того как Швецов А.П. на автомобиле марки УАЗ *** государственный регистрационный номер *** дд.мм.гг. подъехал к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно расположенной по вышеуказанному адресу, они согласно состоявшейся ранее договоренности действуя совместно загрузили две металлические бочки с 420 литрами моторного (дизельного) масла марки «М14Д2» в вышеуказанный автомобиль. После загрузки Швецов А.П., действуя согласно отведенной ему роли, вывез похищенное моторное (дизельное) масло марки «М14Д2» за территорию базы топлива станции Дно. С целью сокрытия факта хищения Горохов А.Н. оформил две фиктивные накладные на отпуск нефтепродуктов – смазочных материалов «М14Д2» № *** от дд.мм.гг. и № *** от дд.мм.гг..

Своими совместными преступными действиями Швецов А.П. и Горохов А.Н. совершили хищение 420 литров (381 кг) моторного (дизельного) масла марки М14Д2, по цене 84,15 рублей за 1 кг., общей стоимостью 32 061,15 рублей, принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». Таким образом, Швецов А.П. и Горохов А.Н причинили указанной организации материальный ущерб на общую сумму 32 061,15 рублей.

В срок до дд.мм.гг. точная дата в ходе следствия не установлена, Швецов А.П. и Горохов А.Н. вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения моторного (дизельного) масла марки «М14Д2», принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» с места работы Горохова А.Н., являющегося оператором заправочных станций 5 разряда базы топлива станции Дно Санкт-Петербург – Витебского отдела материально-технического обеспечения Санкт-Петербургской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД».

Во исполнение совместного преступного умысла, дд.мм.гг., в период времени с 12 часов 02 минуты до 12 часов 19 минут, Горохов А.Н., находясь на своем рабочем месте возле здания масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно расположенном по адресу: ***, из корыстных побуждений, с целью хищения, наполнил моторным (дизельным) маслом марки «М14Д2» в количестве 425 литров две пустые металлические бочки. Далее, Горохов А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, сообщил Швецову А.П. о необходимости подъехать к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно, расположенной по адресу: ***, и возможности совершения хищения. После того, как Швецов А.П. на автомобиле марки УАЗ «Патриот», государственный регистрационный номер В448МЕ 178, подъехал к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно расположенной по вышеуказанному адресу, они согласно состоявшейся ранее договоренности действуя совместно загрузили две металлические бочки с 425 литрами моторного (дизельного) масла марки «М14Д2» в вышеуказанный автомобиль. После загрузки Швецов А.П., действуя согласно отведенной ему роли, вывез похищенное моторное (дизельное) масло за территорию базы топлива станции Дно. С целью сокрытия факта хищение Горохов А.Н. оформил фиктивную накладную на отпуск нефтепродуктов – смазочных материалов «М14Д2» № *** от дд.мм.гг..

Своими совместными преступными действиями Швецов А.П. и Горохов А.Н. совершили хищение 425 литров (386 кг) моторного (дизельного) масла марки «М14Д 2», по цене 84,15 рублей за 1 кг., общей стоимостью 32397,75 рублей, принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». Таким образом, Швецов А.П. и Горохов А.Н. причинили указанной организации материальный ущерб на общую сумму 32 397,75 рублей.

В срок до дд.мм.гг., точная дата в ходе следствия не установлена, Швецов А.П. и Горохов А.Н. вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения моторного (дизельного) масла марки «М14Д2», принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» с места работы Горохова А.Н., являющегося оператором заправочных станций 5 разряда базы топлива станции Дно Санкт-Петербург – Витебского отдела материально-технического обеспечения Санкт-Петербургской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД».

Во исполнение совместного преступного умысла, дд.мм.гг., в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 21 минута, Горохов А.Н., находясь на своем рабочем месте возле здания масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно, расположенном по адресу: ***, из корыстных побуждений, с целью хищения наполнил моторным (дизельным) маслом марки «М14Д2» в количестве 420 литров две пустые металлические бочки. Далее, Горохов А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, сообщил Швецову А.П. о необходимости подъехать к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно расположенной по адресу: ***, и возможности совершения хищения. После того, как Швецов А.П. на автомобиле марки УАЗ *** государственный регистрационный номер ***, подъехал к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно расположенной по вышеуказанному адресу, они согласно состоявшейся ранее договоренности действуя совместно загрузили две металлические бочки с 420 литрами моторного (дизельного) масла марки «М14Д2» в вышеуказанный автомобиль. После загрузки Швецов А.П., действуя согласно отведенной ему роли, вывез похищенное моторное (дизельное) масло за территорию базы топлива ***. С целью сокрытия факта хищения Горохов А.Н. оформил две фиктивные накладные на отпуск нефтепродуктов – смазочных материалов «М14Д2» № *** от дд.мм.гг. и № *** от дд.мм.гг..

Таким образом, Швецов А.П. и Горохов А.Н. причинили указанной организации материальный ущерб на общую сумму 32 061,15 рублей.

Во исполнение совместного преступного умысла, дд.мм.гг., точное время в ходе следствия не установлено, Горохов А.Н., находясь на своем рабочем месте возле здания масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно, расположенном по адресу: ***, из корыстных побуждений, с целью хищения, наполнил моторным (дизельным) маслом марки «М14Д2» в количестве 433 литра две пустые металлические бочки. Далее, Горохов А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, сообщил Швецову А.П. о необходимости подъехать к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно, расположенной по адресу: ***, и возможности совершения хищения. После того, как Швецов А.П. на автомобиле марки УАЗ ***», государственный регистрационный номер ***, подъехал к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно, расположенной по вышеуказанному адресу, они согласно состоявшейся ранее договоренности действуя совместно загрузили две металлические бочки с 433 литрами моторного (дизельного) масла марки «М14Д2» в вышеуказанный автомобиль. После загрузки Швецов А.П., действуя согласно отведенной ему роли, вывез похищенное моторное (дизельное) масло за территорию базы топлива станции Дно. С целью сокрытия факта хищения Горохов А.Н. оформил фиктивную накладную на отпуск нефтепродуктов – смазочных материалов «М14Д2» № *** от дд.мм.гг..

Своими совместными преступными действиями Швецов А.П. и Горохов А.Н. совершили хищение 433 литров (392.7 кг) моторного (дизельного) масла марки «М14 ***», по цене 84,15 рублей за 1 кг., общей стоимостью 33048,31 рублей, принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». Таким образом, Швецов А.П. и Горохов А.Н. причинили указанной организации материальный ущерб на общую сумму 33048, 31 рублей.

В срок до дд.мм.гг., точная дата в ходе следствия не установлена, Швецов А.П. и Горохов А.Н. вступили в преступный сговор с Гороховым А.Н., направленный на совершение тайного хищения моторного (дизельного) масла марки «М14Д2», принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», с места работы Горохова А.Н., являющегося оператором заправочных станций 5 разряда базы топлива станции Дно Санкт-Петербург – Витебского отдела материально-технического обеспечения Санкт-Петербургской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД».

Во исполнение совместного преступного умысла, дд.мм.гг., точное время в ходе следствия не установлено, Горохов А.Н., находясь на своем рабочем месте возле здания масло-водоподготовки и экипировки базы топлива *** расположенном по адресу: ***, из корыстных побуждений, с целью хищения, наполнил моторным (дизельным) маслом марки «М14Д2» в количестве 433 литров две пустые металлические бочки. Далее, Горохов А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, сообщил Швецову А.П. о необходимости подъехать к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива ***, расположенной по адресу: ***, и возможности совершения хищения. После того, как Швецов А.П. на автомобиле марки УАЗ «Патриот», государственный регистрационный номер В448МЕ 178, подъехал к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива ***, расположенной по вышеуказанному адресу, они согласно состоявшейся ранее договоренности действуя совместно, загрузили две металлические бочки с 433 литрами моторного (дизельного) масла марки «М14Д 2» в вышеуказанный автомобиль. После загрузки Швецов А.П., действуя согласно отведенной ему роли, вывез похищенное моторное (дизельное) масло за территорию базы топлива станции Дно. С целью сокрытия факта хищения Горохов А.Н. оформил две фиктивные накладные на отпуск нефтепродуктов – смазочных материалов «М14Д2» № *** от дд.мм.гг. и № *** от дд.мм.гг..

Своими совместными преступными действиями Швецов А.П. и Горохов А.Н. совершили хищение 433 литров (392.7 кг) моторного (дизельного) масла марки «М14Д2», по цене 85,17 рублей за 1 кг., общей стоимостью 33056.16 рублей, принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». Таким образом, Швецов А.П. и Горохов А.Н. причинили указанной организации материальный ущерб на общую сумму 33056,16 рублей.

В срок до дд.мм.гг., точная дата в ходе следствия не установлена, Швецов А.П. и Горохов А.Н. вступили в преступный сговор с Гороховым А.Н., направленный на совершение тайного хищения моторного (дизельного) масла марки «М14Д2», принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» с места работы Горохова А.Н., являющегося оператором заправочных станций 5 разряда базы топлива станции Дно Санкт-Петербург – Витебского отдела материально-технического обеспечения Санкт-Петербургской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД».

Во исполнение совместного преступного умысла, дд.мм.гг., точное время в ходе следствия не установлено, Горохов А.Н., находясь на своем рабочем месте возле здания масло-водоподготовки и экипировки базы топлива *** расположенном по адресу: ***, из корыстных побуждений, с целью хищения, наполнил моторным (дизельным) маслом марки «М14Д2» в количестве 433 литров две пустые металлические бочки. Далее, Горохов А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, сообщил Швецову А.П. о необходимости подъехать к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива *** расположенной по адресу: ***, и возможности совершения хищения. После того, как Швецов А.П. на автомобиле марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер В448МЕ178, подъехал к зданию масло-водоподготовки и экипировки базы топлива станции Дно, расположенной по вышеуказанному адресу, они согласно состоявшейся ранее договоренности действуя совместно загрузили две металлические бочки с 433 литрами моторного (дизельного) масла марки «М14Д2» в вышеуказанный автомобиль. После загрузки Швецов А.П., действуя согласно отведенной ему роли, вывез похищенное моторное (дизельное) масло за территорию базы топлива станции Дно. С целью сокрытия факта хищения Горохов А.Н. оформил фиктивную накладную на отпуск нефтепродуктов – смазочных материалов «М14Д2» № *** от дд.мм.гг..

Своими совместными преступными действиями Швецов А.П. и Горохов А.Н. совершили хищение 433 литров (392.7 кг) моторного (дизельного) масла марки «М14Д2», по цене 86,20 рублей за 1 кг., общей стоимостью 33853.41 рублей, принадлежащего Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». Таким образом, Швецов А.П. и Горохов А.Н. причинили указанной организации материальный ущерб на общую сумму 33853.41 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.Е. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, с иском не согласился и пояснил, что работал в эксплуатационном локомотивном депо *** с 2017 года на должности ведущего инженера по безопасности с дд.мм.гг. на должности заместителя начальника депо по безопасности. В его обязанности входило осуществление безопасности на территории депо, контроль за осуществлением деятельности частного охранного предприятия по охране депо, предотвращение хищений, согласование при приёме на работу кандидатов на должности начиная от машиниста и заканчивая руководящими должностями. С помощниками машинистов Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. просто знакомые. Он не является организатором и руководителем преступной группы, никаких указаний на слив дизельного топлива с тепловозов он не давал. Информацией по тепловозам и наличии в них дизельного топлива не обладал, каким либо образом повлиять на сокрытие недостачи не имел возможности. На прослушанных записях телефонных переговоров им обсуждаются рабочие моменты. Считает, что уголовное дело сфальсифицировано сотрудниками полиции, его вина не доказана, просил оправдать по предъявленному обвинению. На основании ст. 51 Конституции РФ он отказался от дачи показаний (т. 90 л.д.125-130).

Подсудимый Швецов А.П. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, с иском не согласился и пояснил, что хищений дизельного топлива и масла не совершал. На просмотренных видеозаписях они с Михайловым А.Н. сливали с тепловозов охлаждающую жидкость, которую впоследствии он безвозмездно развозил жителям *** для использования в системе отопления домов и борьбы с сорняками. дд.мм.гг. сливал с тепловоза дизельное топливо, по указанию начальника депо Свидетель №1 для хозяйственных нужд депо, согласно выданной ему накладной. Бочки с дизельном маслом, которые с Гороховым А.Н. грузили в автомобиль УАЗ, он отвозил в сервисное локомотивное депо с целью использования при обслуживании тепловозов, а так же грузили пустые бочки, которые использовались им для хранения воды на даче. Считает, что Горохов А.Н. его оговаривает. Никаких указаний Васильева С.В. на слив дизельного топлива не выполнял, не находился в его подчинении, обвинение в совершении преступлений в составе организованной преступной группы является надуманным. В прослушанных телефонных переговорах речь идет о рабочих моментах. Сливаемая охлаждающая жидкость ценности не имеет, ущерб для ОАО «РЖД» отсутствует. Считает, что его вина не доказана, просил оправдать по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (т.90 л.д.106-107).

Подсудимый Михайлов А.Н. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, с иском не согласился, и пояснил, что в 2017-2018 годах работал в эксплуатационном локомотивном депо Дно в должности помощника машиниста тепловоза, но фактически выполнял обязанности приёмщика топлива, занимался заполнением документов. На просмотренных в суде 14 видеозаписях он помогал Швецову А.П. сливать с тепловозов охлаждающую жидкость. Данную жидкость Швецов А.П. развозил жителям *** для использования в системе отопления домов и борьбы с сорняками. дд.мм.гг. он по просьбе Швецова А.П. помог поднять в тепловоз пустые канистры для слива дизельного топлива на хозяйственные нужды депо по имеющейся у него накладной, после чего был задержан сотрудниками полиции. С Васильевым С.Е. и Швецовым А.П. знакомы по работе, в подчинении у них не находился, их указаний не выполнял. В ходе прослушанных телефонных переговоров он обсуждал с Васильевым С.Е. и Швецовым А.П. рабочие моменты. Вина в совершении инкриминируемых преступлений не доказана, просил его оправдать по предъявленному обвинению (т.90 л.д.107-115).

Подсудимый Горохов А.Н. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, предпринял меры по погашению ущерба, от дачи показаний отказался, на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний следует что, он работал оператором заправочных станций базы топлива Эксплуатационного локомотивного депо Дно. В начале ноября 2017 года к нему обратился Швецов А.П. с предложением заработать, путем хищения моторного масла, которое он будет вывозить из депо и реализовывать. За две бочки моторного масла Швецов А.П. предложил ему 3000 рублей, с чем он согласился. По договоренности он должен был наполнять маслом марки «М14Д2» пустые бочки, которые потом грузились в служебный автомобиль УАЗ «Патриот» и вывозились Швецовым А.П. Для сокрытия фактов хищения, он оформлял фиктивные накладные на отпуск масла в тепловозы и вносил данные о похищенном масле в суточную ведомость расходов. Так, дд.мм.гг. Швецов А.П. связался с ним по телефону, и они договорились похитить 400 литров масла. Он заправил в бочки 420 литров масла, сообщил Швецову А.П., тот подъехал, две бочки с маслом, при помощи досок, загрузили в машину, после чего Швецов А.П. уехал и через некоторое время привез ему 3000 рублей. дд.мм.гг. аналогичным способом он и Швецов А.П. похитили 425 литров масла, за которые он получил от Швецова А.П. 3000 рублей. дд.мм.гг. аналогичным образом было похищено 420 литров, за которые он получил 3000 рублей и дд.мм.гг.- 450 литров масла, за которые также получил 3000 рублей. дд.мм.гг. он и Швецов А.П. похитили 450 литров дизельного масла, а дд.мм.гг. 460 литров дизельного масла, за это он получил по 4500 рублей. Объём масла определялся по счетчику раздаточной колонки, все бочки заливались полностью под горловину. По прослушанным аудиозаписям телефонных переговоров он может пояснить, что в них зафиксированы его переговоры со Швецовым А.П., где они договариваются о совершении хищений, а на видеозаписях зафиксированы моменты совершения хищений. Совместно со Швецовым А.П. они похищали только масло марки «М14Д2», которое предназначено для экипировки тепловозов серии УД и может использоваться в дизельных двигателях грузовых автомобилей. В свободной продаже такое моторное масло отсутствует (т. 12 л.д.142-147, 160-169, 182-184, 223-229, т.43 л.д.10-12, т.44 л.д.183-185, т.58 л.д.16-18).

После оглашения указанных показаний Горохов А.Н. подтвердил, что действительно давал такие показания и настаивает на них.

Данные показания были подтверждены Гороховым А.Н. и в ходе проверки показаний на месте, при этом было продемонстрировано, где и каким образом совершались хищения (т.12 л.д.174-181).

Несмотря на непризнание вины подсудимыми Васильевым С.Е., Швецовым А.П., Михайловым А.Н., их вина в совершении инкриминируемых им деяний, а также вина Горохова А.Н., признавшего вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 ведущего юрисконсульта Октябрьской железной дороги ОАО «РЖД» о том, что по информации, полученной из правоохранительных органов, ему известно, что подсудимые в течение длительного периода на территории депо Дно совершали хищения дизельного топлива с тепловозов. Материалами уголовного дела подтверждена вина подсудимых в хищении дизельного топлива. Заявленные потерпевшим исковые требования поддерживает в полном объеме, просил взыскать с Васильева С.Е., Михайлова А.Н и Швецова А.П. в пользу ОАО «РЖД» ущерб, причинённый хищением дизельного топлива, в размере 82980 рублей 32 копейки;

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 юрисконсульта Ярославского отдела правового обеспечения юридической службы Северной железной дороги ОАО «РЖД» о том, что о совершенных хищениях ему стало известно от органов следствия. Материалами уголовного дела подтверждена вина подсудимых в совершении хищений дизельного топлива и дизельного масла. Исковые требования поддерживает в полном объёме, просил взыскать с Васильева С.Е., Михайлова А.Н., Швецова А.П. в пользу ОАО «РЖД» в солидарном порядке ущерб, причинённый хищением дизельного топлива, в размере 140 416 рублей 46 копеек. С Горохова А.Н. и Швецова А.П. просил взыскать в солидарном порядке ущерб, причинённый хищением дизельного масла в размере 201632 рубля 16 копеек.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, занимавшего в период совершения преступлений должность начальника эксплуатационного локомотивного депо ***, о том, что подсудимый Васильев С.Е. работал его заместителем по безопасности, Швецов А.П. помощником машиниста, но фактически выполнял хозяйственные функции, Михайлов А.Н. работал помощником машиниста, но фактически выполнял функции по замеру топлива. В марте 2018 года были задержаны при попытке хищения топлива Швецов А.П. и Михайлов А.Н. Кроме того сотрудниками полиции было выявлено еще несколько фактов совершенных хищений. На основании представленных сотрудниками полиции материалов и установленных разрывов топливных цепочек, был определён ущерб, написаны заявления. Из просмотренных им видеозаписей он приходит к выводу, что подсудимыми с тепловозов сливалось дизельное топливо. Разрешений и указаний на слив дизельного топлива подсудимым он не давал. Также он не давал указаний и на слив охлаждающей жидкости. По его распоряжению дизельное топливо сливалось лишь два раза в год для проведения хозяйственных работ на территории депо. Топливо, использованное для хозяйственных работ, списывалось на прогрев тепловозов. В ходе работы разрывы топливных цепочек, происходят постоянно и зависят от многих факторов. Учитывая корпоративную систему учета, которая не позволяет показывать по окончанию отчетного периода недостачу топлива, все разрывы ежемесячно закрываются, путём его списания на прогрев или маневровые работы которые фактически не производятся. дд.мм.гг. он не давал разрешения подсудимым на слив дизельного топлива с тепловоза и не подписывал представленную Швецовым А.П. накладную;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 занимавшего в период совершения преступлений должность главного инженера эксплуатационного депо Дно о том, что в ходе работы разрывы топливных цепочек происходили постоянно. Данные разрывы, если они незначительные до 300 литров, закрывались в течение отчетного периода путём списания топлива на прогрев или маневровые работы, так как вышестоящее руководство за недостачи наказывало их. В ходе следствия ему демонстрировались видеозаписи, на которых Швецов А.П. и Михайлов А.Н. из тепловозов вытаскивали заполненные канистры. Он никогда не давал указаний на слив топлива или охлаждающей жидкости с тепловозов;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, занимавшего в период совершения преступлений должность заместителя начальника депо по эксплуатации о том, что Михайлов А.Н. и Швецов А.П., работали помощниками машинистов при депо, Васильев С.Е., работал замом по безопасности. Ему демонстрировались видеозаписи, на которых Швецов А.П. и Михайлов А.Н. из тепловозов в автомобиль УАЗ грузили наполненные канистры. Как он считает, канистры были заполнены дизельным топливом. В те периоды он обращал внимание, что в служебном автомобиле УАЗ стоял запах дизельного топлива, для приглушения которого были повешены ароматизаторы. Досмотр автомобилей сотрудниками охраны начал проводиться, когда назначили на должность заместителя по безопасности Свидетель №5, ранее автомобиль начальника депо не досматривался. Васильев С.Е. курировал работу частного охранного предприятия, проводил проверки охранников. Для уборки и очистки территории депо от снега привлекалась сторонняя техника. Дизтопливо сливалось для заправки данной техники в небольших количествах до 100 литров. Лично он никогда не давал указаний подсудимым на слив дизельного топлива или охлаждающей жидкости;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, работавшего в период совершения преступлений бригадиром базы запасов ТЧ-18 о том, что Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. знает длительное время как бывших сотрудников МВД. Васильев С.Е. занимал должность заместителя начальника по безопасности, в его обязанности входила проверка работы частного охранного предприятия, пропускного режима, участие в работе топливных комиссий. дд.мм.гг. он обнаружил на базе запаса несколько канистр с дизельным топливом. Ему сообщили, что топливо привез Швецов А.П., пояснив, что оно предназначается для Свидетель №3 Впоследствии по его требованию Швецов А.П. забрал это топливо. Заместитель начальника депо по безопасности имеет влияние на охрану, он может дать указание не проверять автомобиль;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 занимавшего в период совершения преступлений должность заместителя начальника депо по кадрам, о том, что для уборки территории депо привлекалась сторонняя техника. С разрешения начальника депо для её заправки с тепловозов сливалось 20-40 литров дизельного топлива. Накладную от дд.мм.гг. на отпуск дизельного топлива Швецову А.П. он не подписывал, разрешения на слив дизельного топлива или охлаждающей жидкости подсудимым не давал;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что его называют «Леха -Карась» и он имеет в собственности трактор на котором оказывал услуги по уборке территории депо. За выполненную работу ему давали по 50 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что дд.мм.гг. в 18 часов 03 минуты у него состоялся телефонный разговор со Швецовым А.П. по поводу дизельного топлива. Ранее Васильев С.Е. предлагал ему приобрести дизельное топливо по 20 рублей за литр и дал номер телефона Швецова А.П. (т.16 л.д.109-12);

После оглашения свидетель И. А.Н. подтвердил достоверность данных показаний.

- показаниями свидетеля Свидетель №49 о том, что муж И. А.Н. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером 9532538033, который зарегистрирован на её имя;

- показаниями свидетеля Свидетель №50, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ о том, что зарегистрированный на её имя телефонный № *** используется её мужем Швецовым А.П. (т.14 л.д.68-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №40, занимающего должность инженера по нормированию локомотивного депо о том, что по указанию начальника депо, он готовил ответы по запросам полиции о хищениях. Для этого он истребовал суточные ведомости по заправке, определил количество килограмм и проставил стоимость топлива по дате последней заправки. Стоимость топлива меняется ежедневно, поэтому в расчет брался день последней заправки тепловоза;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что в 2017 -2018 годах он работал ведущим инженером по теплотехнике локомотивного депо и знает подсудимых. С Васильевым С.Е. они вместе работали в отделе теплотехники и после назначения того на должность заместителя по безопасности, занял его место. Васильев С.Е. очень хорошо разбирается в разрывах топливных цепочек и способах их устранения;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что в должностные обязанности инженера-теплотехника входит: работа с бухгалтерией, списание топлива, масла, проверка, сколько было экипировано топлива и сколько реально израсходовано. Рабочее место Васильева С.Е. в период работы в ТЧ-18 находилось в отделе теплотехники. После изучения маршрутов машинистов можно сделать вывод, что в некоторых имеются разрывы топливных цепочек от 167 кг. до 839 кг. Разрывы топливных цепочек до 500 литров не проверяются и списываются на операции с тепловозом или записывается в маршруте больший объём и масса топлива, чем есть на самом деле. Такие исправления им внесены в маршрут № *** (0112346) от дд.мм.гг.. Разрыв в 839 кг. подозрителен и по нему Васильев С.Е., как заместитель по безопасности, должен был инициировать проверку. Таким образом, в течение отчетного периода все разрывы топливных цепочек списываются в ручном режиме на запуск, прогрев и маневровые работы с составлением формы ТХУ-3, чтобы по его окончании не было недостачи, в противном случае руководство депо понесет наказание (т.16 л.д.231-235);

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил их достоверность.

- показаниями свидетеля Свидетель №27 старшего оперуполномоченного *** о том, что по поступившей оперативной информации о хищениях дизельного топлива в локомотивном депо Дно проводилась работа по сбору доказательств причастности Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. к хищениям. Велась видеофиксация преступной деятельности, проводилось ОРМ «Наблюдение», велась прослушка телефонных переговоров (ПТП). В начале 2018 года он участвовал в задержании преступной группы. Михайлов А.Н. был задержан в кабине тепловоза, а Швецов А.П. при сливе топлива с помощью резинового шланга;

- показаниями свидетеля Свидетель №25 старшего оперуполномоченного *** о том, что в составе оперативной группы в марте 2018 года был направлен в *** для оказания помощи в реализации информации о хищениях дизельного топлива. Лично участвовал в проведении обыска в жилище и ангаре у Свидетель №60, где были изъяты вещественные доказательства, в том числе большой объём моторного масла, дизельного топлива, ёмкостей и перекачивающие устройства;

- показаниями свидетеля Свидетель №26 старшего оперуполномоченного *** о том, что дд.мм.гг. он участвовал в проведении оперативных мероприятий в ***, но подробностей не помнит,

- показаниями свидетеля Свидетель №26 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что в августе 2017 года была получена оперативная информация о деятельности организованной преступной группы по хищению дизельного топлива с территории эксплуатационного локомотивного депо Дно. дд.мм.гг. было санкционировано проведения ОРМ «Наблюдение». дд.мм.гг. при попытке хищения дизтоплива из локомотива 2ТЭ 115 УД № *** были задержаны Швецов А.П. и Михайлов А.Н. (т.16 л.д.245-247);

После оглашения свидетель Свидетель №26 подтвердил достоверность данных показаний.

-показаниями свидетеля Свидетель №24 старшего оперуполномоченного *** о том, что дд.мм.гг. проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были задержаны Швецов А.П. и Михайлов А.Н. при попытке хищения дизтоплива. Наблюдение осуществлялось с чердака административного здания с применением бинокля;

-показаниями свидетеля Свидетель №24, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что дд.мм.гг. руководством было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение». дд.мм.гг. он организовал наблюдение за территорией ПТОЛ. В 9 часов 20 минут к зданию пескосушилки на автомобиле УАЗ *** подъехал Швецов А.П. Совместно с Михайловым А.Н. из автомобиля они загрузили в локомотив 2 ТЭ116 УД № *** пустые пластиковые канистры. В 9 часов 45 минут было произведено задержание этих лиц при сливе дизельного топлива из топливной системы локомотива (т.16 л.д.228-230);

- показаниями свидетеля Свидетель №51 секретаря эксплуатационного локомотивного депо *** о том, что в её обязанности входит регистрация входящей и исходящей корреспонденции, иные обстоятельства она не помнит;

-показаниями свидетеля Свидетель №51 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что документы исх. № *** от дд.мм.гг. в Дновский районный суд и исх. № *** от дд.мм.гг. адвокату Павликовой И.М. она регистрировала лично. Отправителем первого документа был Васильев С.Е., так как в графе отправитель стоит сокращённая аббревиатура ТЧЗБ которая расшифровывается ТЧ (депо) ЗБ (заместитель по безопасности). Он всегда лично отдавал ей в руки все отправляемые им документы. Отправителем второго документа указан Свидетель №8, но он ли был исполнителем и отправителем, не помнит (т.43 л.д.118-119);

После оглашения свидетель Свидетель №51 подтвердила достоверность данных показаний.

-показаниями свидетеля Свидетель №52, занимавшего в 2018 году должность инженера локомотивного депо Дно, о том, что исполнителями запросов Дновского районного суда и адвоката Павликовой И.М. являлись работники топливно-технического отдела. Аббревиатура в журнале исходящей корреспонденции ТЧЗБ - означает заместитель начальника депо по безопасности;

- показаниями свидетеля Свидетель №54 гл. инженера локомотивного депо Дно о том, что следователем ему предоставлялись для изучения маршрутные листы машинистов, по которым он давал пояснения. С января 2022 года на тепловозах внедрена новая система замера топлива из-за систематического выведения из строя топливных реек;

- показаниями Свидетель №54 допрошенного в качестве специалиста, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что после изучения маршрутных листов машинистов были установлены разрывы топливных цепочек: по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2 ТЭ 116 УД № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ116 УД № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ116 УД № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2 ТЭ116УД № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ116УД № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ116УД № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ116116 № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2 ТЭ116УД № ***, по факту хищения от дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ116 УД № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ116 № ***, по факту хищения дд.мм.гг. тепловоз 2ТЭ 116 УД № ***, по факту покушения на хищение дд.мм.гг. тепловоз 2 ТЭ 116 УД № ***. Объём расширительного бака системы охлаждения тепловоза составляет 200 литров, её уровень должен быть не менее 2/3. При сливе более 200 литров охлаждающей жидкости тепловоз не отправится в поездку. О случаях использования охлаждающей жидкости для борьбы с сорняками не слышал (т.44 л.д.166-175);

После оглашения свидетель Свидетель №54 подтвердил достоверность данных показаний.

-показаниями свидетеля Свидетель №55 машиниста-инструктора локомотивного депо Дно о том, что по запросу ЛОВД предоставляли в следственные органы сведения по разрывам топливных цепочек, иных обстоятельств не помнит;

-показаниями свидетеля Свидетель №55 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что по запросу следователя отделом теплотехники проводились ревизионные действия. Он занимался локомотивами, фигурирующими в уголовном деле, готовил выписку из программы SAS-портал. В некоторых случаях были выявлены разрывы топливных цепочек. Эту информацию он предоставил начальнику депо Свидетель №1, и на её основе был подготовлен ответ. В ходе допроса ему были предоставлены маршруты машинистов за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. По результатам изучения в некоторых имеются разрыв топливных цепочек. Эти разрывы устраняются путём составления документов о проведении, каких либо видов работ, даже если эти работы фактически не проводились (т.44 л.д.232-235);

После оглашения свидетель Свидетель №55 подтвердил достоверность данных показаний.

-показаниями специалиста Свидетель №53, преподавателя МГУ им. Н.Э. Баумана имеющего ученую степень профессора технических наук, занимающегося разработкой средств измерения и методик коммерческого учёта нефтепродуктов о том, что он давал разъяснения сотрудникам следственных органов из Псковской области по расследуемому уголовному делу о хищении дизельного топлива, но подробностей не помнит;

-показаниями специалиста Свидетель №53 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что сотрудниками следствия ему были предоставлены для изучения маршруты машинистов за период с 26 октября 2017 года по 15 марта 2018 года эксплуатационного локомотивного депо Дно. После их изучения им были установлены разрывы топливных цепочек по фактам хищения дизельного топлива из локомотивов: дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг..

Анализируя вышеуказанные показания представителей потерпевших, свидетелей, специалистов, суд считает их достоверными, поскольку их показания полностью согласуются между собой и другими исследованными доказательствами в их совокупности и в целом изобличают подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Кроме вышеизложенного, обстоятельства совершённых Васильевым С.Е., Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. преступных деяний, связанных с хищением дизельного топлива, по каждому эпизоду подтверждаются следующими доказательствами.

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду №1 от 26 октября 2017 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Северной дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 240 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.4 л.д.62);

- справкой об ущербе, о том, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг., отпущено 3000 литров – 2526 кг. дизельного топлива при плотности 0.842 г./см. куб. по цене 35.96 руб. за кг., похищено 240 литров - 202.08 кг., ущерб составил 7266 рублей 80 копеек (т.4.л.д. 63);

- квитанцией № *** от дд.мм.гг. на отпуск зимнего дизтоплива в тепловоз 2 ТЭ116 УД № *** по 1500 литров в каждую секцию плотностью 0.842 г. /см. куб. (т.38 л.д.59);

- постановлениями начальника *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** от дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5. л.д.175-176,177);

- актом осмотра начальником ЛОП на станции ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова по хищению дизельного топлива (т.5. л.д.178-179);

- видеозаписью на видеофайлах: ch 05_20171026113914 и ch 05_20171026114624, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы обстоятельства хищения Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 11 часов 39 минут до 12 часов 11 минут из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116 УД № *** находящегося на тракционном пути возле здания общего центра обслуживания (ОЦО) эксплуатационного локомотивного депо 240 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории эксплуатационного локомотивного депо *** совершаемых организованной преступной группой в составе Васильева С.Е., Михайлова А.Н. и Швецова А.П., с которыми знаком наглядно. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт слива 240 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № *** в ходе которого просмотрены записанные на нём видеофайлы ch 05_20171026113914 и ch 05_20171026114624 на которых зафиксирован факт хищения подсудимым дд.мм.гг. 240 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116 УД № *** (т.5. л.д.180-182);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду №2 от 7 ноября 2017 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги октябрьской дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 240 литров дизельного топлива дд.мм.гг. из локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.4 л.д.27);

- справкой об ущербе, о том, что стоимость 240 литров дизельного топлива похищенного из локомотива 2ТЭ116 УД № *** плотностью 0.840 г. см. куб. при цене за кг. 36.53 руб., составляет 7364.45 рубля (т.4.л.д. 28);

- суточной ведомостью отпуска дизельного топлива № *** от дд.мм.гг. согласно которой в топливные баки локомотива 2ТЭ 116 № *** было заправлено по 2100 кг в каждую секцию плотностью 0.840 г./см.куб. (т.4 л.д.29,30);

- актом осмотра начальником ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по хищению из тепловоза 240 литров дизельного топлива (т.5. л.д.188-189);

- видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171107093002, ch 05_20171107094904, ch 05_20171107102610, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт хищения Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 9 часов 30 минут до 9 часов 54 минут из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116 № ***, находящегося на тракционном пути пункта технического осмотра локомотивов (ПТОЛ) эксплуатационного локомотивного депо Дно 240 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***, совершаемых организованной преступной группой в составе: Васильева С.Е., Михайлова А.Н. и Швецова А.П. с которыми знаком наглядно. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения ими 240 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ116 № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № *** в ходе которого просмотрены записанные на нём видеофайлы ch 05_20171107093002, ch 05_20171107094904, ch 05_20171107102610 на которых зафиксирован факт хищения подсудимым дд.мм.гг. 240 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116 № *** (т.5. л.д.190-192);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 3 от 23 ноября 2017 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Северной дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 240 литров дизельного топлива дд.мм.гг., с локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.4 л.д.93);

- справкой об ущербе, из которой следует, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг. отпущено 4000 литров – 3348 кг. дизельного топлива при плотности 0.837 г./см. куб., по цене 37.48 руб. за кг., похищено 240 литров - 200.88 кг., ущерб составил 7528.98 рублей (т.4.л.д. 94);

- квитанцией № *** от дд.мм.гг. на отпуск зимнего дизтоплива в тепловоз 2ТЭ116 УД № *** по 2000 литров в каждую секцию плотностью 0.837 г. /см. куб. (т.38 л.д.60);

- постановлениями начальника *** *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** от дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.195-198);

- актом осмотра начальником *** ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** 240 литров дизельного топлива (т.5 л.д.198-199);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171123121031, ch 05_20171123122946, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт хищения Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***, находящегося на тракционном пути ПТОЛ, 240 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***. ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории эксплуатационного локомотивного депо совершаемых организованной преступной группой в составе: Васильева С.Е., Михайлова А.Н. и Швецова А.П. с которыми он знаком наглядно. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения этими лицами 240 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нём видеофайлы ch 05_20171123121031, ch 05_20171123122946, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 240 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5 л.д.200-202);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 4 от 1 декабря 2017 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Северной дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 400 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.4 л.д.124);

- справкой об ущербе, из которой следует, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг., отпущено 5000 литров – 4190 кг. дизельного топлива при плотности 0.838 г./см. куб. по цене 37.12 руб. за кг., похищено 400 литров - 335.2 кг., ущерб составил 12442, 62 рубля (т.4 л.д.125);

- квитанцией № *** от дд.мм.гг. на отпуск зимнего дизтоплива в тепловоз 2ТЭ116 УД № *** по 2500 литров в каждую секцию плотностью 0.838 г. /см. куб. (т.38 л.д.61);

-постановлениями начальника *** ***. от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** от дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.205-207);

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** 360 литров дизельного топлива (т.5. л.д.208-209);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171201090938, ch 05_20171201093600, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 9 часов 12 минут до 10 часов 00 минут из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, находящегося на тракционном пути, эксплуатационного локомотивного депо Дно, 360 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***. ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории эксплуатационного локомотивного депо *** организованной преступной группой в составе: Васильева С.Е., Михайлова А.Н., Швецова А.П. с которыми он знаком наглядно. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения ими 360 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нём видеофайлы ch 05_20171123121031, ch 05_20171123122946, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 360 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5. л.д.210-2012);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 5 от 13 декабря 2017 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Северной дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 280 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.4 л.д.155);

- справкой об ущербе, из которой следует, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг. отпущено 6900 литров – 5740 кг. дизельного топлива при плотности 0.832 г/см. куб. по цене 37.97 руб. за кг., похищено 280 литров - 232.96 кг., ущерб составил 8845.49 рублей (т.4.л.д. 156);

- актом осмотра начальником *** ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** 280 литров дизельного топлива (т.5 л.д.218-219);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171213095932, ch 05_20171213102314, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***. находящегося на тракционном пути, Эксплуатационного локомотивного депо Дно, 280 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***. ***, на транспорте участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории эксплуатационного локомотивного депо *** организованной преступной группой в составе: Васильева С.Е., Михайлова А.Н., Швецова А.П., с которыми знаком наглядно. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 280 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нём видеофайлы ch 05_20171213095932, ch 05_20171213102314, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 280 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5 л.д.220-221);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 6 от 25 декабря 2017 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Северной дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 640 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.3 л.д.118);

- справкой об ущербе, из которой следует, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг., отпущено 6000 литров – 5004 кг. дизельного топлива при плотности 0.834 г./см. куб. по цене 39.12 рублей за кг., похищено 640 литров - 533.76 кг., ущерб составил 20880.69 рублей (т.3л.д.119);

- суточной ведомостью и квитанцией на отпуск дизельного топлива № *** от дд.мм.гг., согласно которых в баки локомотива 2ТЭ116 УД № *** было заправлено дизельное топливо по 2502 кг. в каждую секцию плотностью 0.834 г./см. (т.3 л.д.120,121,т. 38 л.д.62);

-постановлениями начальника *** *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерные диски DVD-R № ***,175 дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.105-107);

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** 640 литров дизельного топлива (т.5 л.д.108-111);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171225102143, ch 05_20171225102356, ch 05_2017225111936,ch 05_20`171225121508, ch 05_20171225131047, ch 05_20171225140612 записанных на лазерные диски DVD-R № ***,175 и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 22 минут до 14 часов 58 минут из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, находящегося на тракционном пути эксплуатационного локомотивного депо Дно, 640 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***. ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории эксплуатационного локомотивного депо Дно. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 640 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерных DVD-R дисков № *** в ходе которого просмотрены записанные на них видеофайлы ch 05_20171225102143, ch 05_20171225102356, ch 05_2017225111936, ch 05_20`171225121508, ch 05_20171225131047, ch 05_20171225140612 на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 640 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5 л.д.112-115);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 7 от 29 декабря 2017 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Северной дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 460 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.3 л.д.154,158);

- справкой об ущербе, из которой следует, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг., отпущено 9400 литров – 7802 кг. дизельного топлива при плотности 0.830 г. /см. куб., по цене 39.03 рублей за кг., похищено 460 литров - 381.8 кг., ущерб составил 14901,65 рублей (т.3.л.д. 155,159);

- суточной ведомостью и квитанцией на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которых в баки тепловоза 2ТЭ116 УД № *** было заправлено дизельное топливо по 3901 кг. в каждую секцию плотностью 0.830 г./см.куб. (т.3 л.д.160,161);

-постановлениями начальника *** ***. от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.118-120);

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, 460 литров дизельного топлива (т.5. л.д.121-122);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171229103107, ch 05_20171229105611, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 31 минут до 11 часов 31 минуты из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** находящегося на тракционном пути, эксплуатационного локомотивного депо Дно, 460 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения членами организованной преступной группы Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 460 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № *** в ходе которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20171229103107, ch 05_20171229105611, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 460 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № ***, (т.5. л.д.123-125);

- показаниями свидетеля Губёнова В.В. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что на просмотренных видеофайлах за дд.мм.гг. он опознаёт себя. В период с 10 часов 31 минуты до 11 часов 33 минут проходя мимо тепловоза 2 ТЭ116 УД № ***, стоящего на 46 тракционном пути, он увидел как Швецов А.П. принимал от Михайлова А.Н., находящегося в тепловозе, наполненные канистры емкостью по 20 литров и складировал в автомобиль УАЗ *** (т.16 л.д.214-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №48, помощника машиниста локомотивного депо Бологое о том, что дд.мм.гг. после поездки сдали тепловоз приемщику локомотивного депо Дно, были произведены замеры топлива, его недостачи не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №41, машиниста эксплуатационного локомотивного депо Дно о том, что дд.мм.гг. при приёме тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** им была выявлена недостача топлива;

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду №8 от 6 января 2018 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Северной дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 420 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.3 л.д.237);

- справкой об ущербе, из которой следует, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг., отпущено 8800 литров – 7304 кг. дизельного топлива плотностью 0.830 г./см. куб., по цене 40.50 рублей за кг., похищено 420 литров - 348.6 кг., ущерб составил 14118,30 рублей (т.3.л.д.238);

- суточной ведомостью и квитанцией на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза 2ТЭ116 УД № *** было заправлено дизельное топливо в секцию «А» 3735 кг., в секцию «Б» 3569 кг плотностью 0.830 г./см.куб. (т.3 л.д.239);

- актом осмотра начальником *** ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** литров дизельного топлива (т.5. л.д.131-132);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180106132047, ch 05_20180106140107, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 09 минут из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** находящегося на тракционном пути Эксплуатационного локомотивного депо Дно, 380 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***. *** участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения членами организованной преступной группы Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 380 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № *** в ходе которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20180106132047, ch 05_20180106140107 на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 380 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5. л.д.133-135);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 9 от 10 января 2018 года подтверждается:

- справкой об ущербе, о том, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дд.мм.гг., отпущено 6000 литров – 5016 кг. дизельного топлива при плотности 0.836 г./см. куб., по цене 41.43 рублей за кг., похищено 460 литров - 348.56 кг., ущерб составил 15932,32 рублей ( т.3.л.д.199);

- суточной ведомостью и квитанцией на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которых в баки тепловоза 2ТЭ116 УД № *** было заправлено дизельное топливо по 2508 кг в каждую секцию плотностью 0.836г. /см.куб. (т.3 л.д.200,201, т. 38 л.д.63);

- постановлениями начальника *** *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.138-140);

- актом осмотра начальником *** ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, 460 литров дизельного топлива (т.5. л.д.141-142);

- видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180110120036, ch 05_2018011012338, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 51 минуты из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, находящегося на тракционном пути эксплуатационного локомотивного депо Дно 460 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***. ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения членами организованной преступной группы Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 460 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20180110120036, ch 05_2018011012338 на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 460 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5 л.д.143-145);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 10 от 18 января 2018 года подтверждается:

- заявлением и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Великие луки филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Октябрьской дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 500 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116 № *** (т.3 л.д.78);

- справкой об ущербе, из которой следует, что с локомотива 2ТЭ116 № *** похищено 500 литров - 418.060 кг., плотностью 0.836 г./см. куб., стоимостью 41.70 рублей за кг., ущерб составил 17433,10 рублей (т.3.л.д.79);

- суточной ведомостью на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза 2ТЭ116 № *** было заправлено дизельное топливо в секцию «А» 3.178 кг плотностью 0.836 г/см.куб., в секцию «Б» 3339 кг. плотностью 0.835 г./см.куб. (т.3 л.д.80);

- квитанцией № *** от дд.мм.гг. на отпуск зимнего дизтоплива в тепловоз 2ТЭ116 У № *** по 1500 литров в каждую секцию плотностью 0.842 г. г./см. куб. (т.38 л.д.59);

- постановлениями начальника *** ***. от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.148-150);

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по хищению из тепловоза 2ТЭ 116 № *** литров дизельного топлива (т.5. л.д.151-152);

- видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180118102707, ch 05_20180118104705, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 27 минут до 11 часов 08 минут из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 № ***, находящегося на тракционном пути, эксплуатационного локомотивного депо Дно, 500 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля *** *** участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 500 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № *** в ходе которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20180118102707, ch 05_20180118104705 на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 500 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116 № *** (т.5 л.д.153-155);

- показаниями свидетеля Свидетель №42 о том, что в 2018 году работал в должности помощника машиниста эксплуатационного локомотивного депо Дно. дд.мм.гг. после поездки замерили топливо и сдали тепловоз, иных обстоятельств не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №42 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что дд.мм.гг. с помощником после поездки сдали тепловоз 2 ТЭ 116 № *** приёмщику. В секции «А» было 3553 кг дизельного топлива в секции «Б» 3424 кг., недостачи не было. Во время приёмки тепловоза принимающей бригадой выявлена недостача в секции «А» 839 кг. и в секции «Б» 42 кг., то есть разрыв топливной цепочки, что может свидетельствовать о хищении (т.16 л.д.222-224);

После оглашения свидетель А. К.В. подтвердил достоверность оглашённых показаний.

- показаниями свидетеля Свидетель №43, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ имеющими аналогичное содержание с показаниями свидетеля Свидетель №42 ( т.16 л.д.225-227);

- показаниями свидетеля Свидетель №45, помощника машиниста локомотивного депо ТЧ 31 *** луки о том, что дд.мм.гг. при приемке тепловоза 2ТЭ 116 № *** была выявлена недостача дизельного топлива;

- показаниями свидетеля Свидетель №44, машиниста депо ТЧ 31 *** о том, что дд.мм.гг. при приемке тепловоза 2ТЭ 116 № *** была выявлена недостача дизельного топлива;

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 11 от 22 января 2018 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Октябрьской дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 520 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116У № *** (т.3 л.д.78);

- справкой об ущербе, из которой следует, что с локомотива 2ТЭ116У № *** похищено 520 литров, плотностью 0.836 г./см., стоимостью 41.78 рублей 78 копеек за кг., ущерб составил 18271.23 рублей (т.3.л.д.38);

- суточной ведомостью на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза 2ТЭ116У № *** было заправлено дизельное топливо по 1682 кг в каждую секцию плотностью 0.841 г/см.куб. (т.3 л.д.39);

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Иваново о проведении поверки по факту хищения 340 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2 ТЭ116 УД № *** (т.4 л.д.194);

- справкой об ущербе из которой следует, что дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116УД № *** было похищено 340 литров – 284.24 кг. дизельного топлива, ущерб составил 11835 рублей 75 копеек (т.4 л.д.195);

- суточной ведомостью № *** и квитанцией на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг., из которых следует, что тепловоз 2 ТЭ116 УД № *** был заправлен дизельным топливом плотностью 0.836 г. /см. куб., стоимостью по 41.64 рублей за кг., по 3000 литров в каждую секцию;

-постановлениями начальника *** ***. от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении этих результатов СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.158-160);

- актом осмотра начальником *** ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Михайлова А.Н. и Швецова по хищению из тепловоза 2ТЭ 116УД № *** литров дизельного топлива, из тепловоза 2ТЭ116 УД 020- 340 литров дизельного топлива (т.5. л.д.161-164);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180122094544, ch 05_20180122101324, ch 05_20180122135654, ch 05_20180122144441 записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 14 минут до 14 часов 34 минут из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, находящегося на тракционном пути, эксплуатационного локомотивного депо Дно, не менее 520 литров дизельного топлива; из тепловоза 2ТЭ116 УД № *** не менее 340 литров дизельного топлива,

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения членами организованной преступной группы Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 520 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116УД № ***; 340 литров дизельного топлива из локомотива 2ТЭ 116 УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе, которого просмотрены записанные на нем видеофайлы: ch 05_20180122094544, ch 05_20180122101324, ch 05_20180122135654, ch 05_20180122144441, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 520 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116 № ***, 340 литров дизельного топлива из локомотива 2ТЭ116 УД № *** (т.5. л.д.165-168);

- показаниями свидетеля Свидетель №46 машиниста тепловоза ТЧ-4 депо Бологое о том, что дд.мм.гг. после поездки сдали тепловоз приёмщику, недостача топлива отсутствовала, иных обстоятельств не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №46 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что дд.мм.гг. по прибытию на *** сдали тепловоз 2ТЭ116 УД № *** приёмщику, в секции «А» было 2238 кг топлива, в секции «Б» было 2247 кг топлива. Принимающей бригадой согласно маршрутов № *** и № *** была выявлена недостача топлива в секции «А» 403 кг., в секции «Б» 92 кг., то есть был разрыв топливной цепочки, что может объясняться хищением. ( т.14 л.д.202-204)

После оглашения свидетель Свидетель №46 подтвердил достоверность данных показаний.

- показаниями свидетеля Свидетель №47 помощника машиниста локомотивного депо Бологое, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в ч.3 ст. 281 УПК РФ, имеющими аналогичное содержание показаниям свидетеля Свидетель №46(т.14 л.д.199-201),

После оглашения свидетель Свидетель №47 подтвердил достоверность данных показаний.

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 12 от 26 января 2018 года подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Октябрьской дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 400 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116УД № *** (т.1 л.д.156);

- справкой об ущербе, из которой следует, что из локомотива 2ТЭ116УД № *** похищено 400 литров дизельного топлива, плотностью 0.834 г/см. куб., стоимостью 41,63 рубль за кг., ущерб составил 13887 рублей 77 копеек (т.1л.д.158);

- суточной ведомостью на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза 2ТЭ116УД № *** было заправлено дизельное топливо по 1668 кг. в каждую секцию плотностью 0.834 г/см.(т.1 л.д.169);

-постановлениями *** *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий, записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.11-13);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180126093925, ch 05_20180126101105, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 9 часов 39 минут до 10 часов 24 минуты из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, находящегося на тракционном пути, эксплуатационного локомотивного депо Дно, 400 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения членами организованной преступной группы Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 400 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20180126093925, ch 05_20180126101105 на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 400 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5 л.д.14-16);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № *** от дд.мм.гг. подтверждается:

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Октябрьской дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 340 литров дизельного топлива дд.мм.гг. из локомотива 2ТЭ116 № *** (т.1 л.д.125);

- справкой об ущербе, из которой следует, что из локомотива 2ТЭ116 № *** похищено 340 литров дизельного топлива, плотностью 0.840 г/см.куб., стоимостью 41.63 рубль за кг., ущерб составил 11349.74 рублей (т.1 л.д.126);

- суточной ведомостью на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза 2ТЭ116УД № *** было заправлено дизельное топливо по 2520 кг. в каждую секцию плотностью 0.840 г/см. куб.(т.1 л.д.129 );

-постановлениями начальника *** *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий, записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.19-21);

- видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180219151915, ch 05_20180019154507, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. дд.мм.гг. в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 47 минут из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***, находящегося на тракционном пути, эксплуатационного локомотивного депо Дно, 340 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения членами организованной преступной группы Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 340 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20180219151915, ch 05_20180019154507, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. 340 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5 л.д.22-24);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, ограничении конституционных прав Швецова А.П. (т.6 л.д.17-23);

- расшифровкой телефонных разговоров Швецова А.П. за дд.мм.гг. с Михайловым А.Н., Васильевым С.Е., Свидетель №8, в которых идет речь о подготовке и результатах хищения топлива (т.6 л.д.24-35);

- протоколом осмотра лазерного диска CD-№ *** и прослушивания файлов с расшифровкой телефонных разговоров Швецова А.П. состоявшихся дд.мм.гг., а также прослушанных в судебном заседании:

- файла 15497610,09.15.51 19 с записью разговора, состоявшегося дд.мм.гг. в 9 часов 15 минут между Швецовым А.П. и Михайловым А.Н., в ходе которого Швецов А.П. сообщает, что Васильев С.Е. исполнял обязанности руководителя депо и давал указания к совершению хищения;

- файла 15500901,14.40.37 19 с записью разговора состоявшегося дд.мм.гг. в 14 часов 40 минут между Швецовым А.П. и Васильевым С.Е., в ходе, которого Васильев С.Е. перед совершением хищения предупреждает Швецова А.П. о проверяющих работниках ОАО РЖД, находящихся в парке депо и даёт указание проявить внимательность, так как возможна проверка локомотива, с которого планируется слив дизельного топлива (т.6 л.д.27, 38);

- файла 15500943,14.45.09 19 с записью разговора состоявшегося дд.мм.гг. в 14 часов 45 минут между Швецовым А.П. и начальником тех. отдела депо Свидетель №8, в ходе которого Швецов А.П. перед совершением хищения выясняет у последнего место нахождения проверяющих работников ОАО РЖД (т.6 л.д.28, 39);

- файла 15504002,19.28.16 19 с записью разговора состоявшегося дд.мм.гг. в 19 часов 28 минут между Швецовым А.П. и Михайловым А.Н., в ходе которого Михайлов А.Н. сообщает о прошедшей проверке и разговоре с начальником тех. отдела депо Свидетель №8, которому он рассказал о сливе топлива, а в случае выявления факта хищения рекомендовал тому дать пояснения, что на тепловозе совершали поездку воры или совершались маневровые работы;

-показаниями свидетеля Свидетель №8, работающего начальником технического отдела депо, о том, что дд.мм.гг. не давал указаний подсудимым на слив 340 литров дизельного топлива. При разрыве топливных цепочек его списание производится на прогрев и маневровые работы, даже если такие работы не производились;

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены листы машинистов тепловоза, где отражена информация о работе тепловоза « ТЭ 116 № *** за дд.мм.гг. с указанием о недостаче топлива (т.13 л.д.234-239);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива по эпизоду № 14 от 7 марта 2018 года подтверждается:

- заявлениями начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Октябрьской дирекции тяги о проведении проверки по факту хищения 80 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116УД № *** и хищения 860 литров дизельного топлива дд.мм.гг. из локомотива 2 ТЭ 116 № *** (т.1 л.д.190, 192);

- справками об ущербе, из которых следует, что из локомотива 2ТЭ116УД № *** похищено 80 литров дизельного топлива, плотностью 0.836 г/см.куб., стоимостью 39.19 рублей за кг., ущерб составил 2621.03 рубль, из локомотива 2ТЭ116 № *** похищено 860 литров дизельного топлива, плотностью 0.832 г/см.куб., стоимостью 39.18 рублей за кг., ущерб составил 28034 рубля 07 копеек (т.1.л.д.196);

- суточной ведомостью на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза 2ТЭ116УД № *** в каждую секцию было заправлено дизельное топливо по 2502 кг. плотностью 0.834 г/см. куб.(т.1 л.д.194 );

- суточными ведомостями на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза « ТЭ 116 УД № *** было заправлено дизельное топливо по 3376 кг в каждую секцию плотностью 0.844 г. /см. куб. и № *** от дд.мм.гг. согласно которой в баки тепловоза 2ТЭ116УД № *** было заправлено дизельное топливо по 1248 кг. в каждую секцию плотностью 0.832 г/см. куб., (т.1 л.д.199,202-203 );

- постановлениями начальника *** ***. от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.27-29);

- видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180307082043, ch 05_20180307100411, ch 05_20180307110201, ch 05_20180307150153, ch 05_20180307152339, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение дд.мм.гг. в период времени с 10 часов 21 минуты до 15 часов 38 минут: хищение Швецовым А.П. из локомотива 2ТЭ116УД № *** литров дизельного топлива, хищение Михайловым А.М. и Швецовым А.П. из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 № ***, находящегося на тракционном пути эксплуатационного локомотивного депо Дно, 860 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля ***. ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения членами организованной преступной группы: Швецовым А.П. 80 литров дизельного топлива из локомотива 2ТЭ116 УД № *** и далее Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. 860 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116 № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № *** в ходе, которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20180307082043, ch 05_20180307100411, ch 05_20180307110201, ch 05_20180307150153, ch05_20180307152339, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми: дд.мм.гг. в период с 8 часов 24 минут до 15 часов 38 минут Швецовым А.П. 80 литров дизельного топлива с топливной системы тепловоза 2 ТЭ 116 УД № *** и далее дд.мм.гг. Швецовым А.П. и Михайловым А.Н. 860 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116 № *** (т.5 л.д.30-32);

-постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, ограничении конституционных прав Михайлова А.Н.(т.6 л.д.47-54);

- расшифровкой телефонных разговоров Михайлова А.Н. за дд.мм.гг. со Швецовым А.П. и Васильевым С.Е., в которых идет речь о подготовке и результатах хищения топлива (т.6 л.д.55-65);

- протоколом осмотра лазерного диска CD-№ *** и прослушивания файлов с расшифровкой телефонных разговоров Михайлова А.Н. состоявшихся дд.мм.гг. и прослушанных в судебном заседании:

-файлы: 15628396,08.21.29 07, 15628643,дд.мм.гг. 07, 15628756 09.19.01 07, 15628917,09.42.11 07, 15631085,13.14.18 07, 15631494 13.49.27 07, 15631515, 13.50.44 07, 15632158,14.54.12 07 с записью разговоров между Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. за период с 08 часов 21 минуты по 14 часов 54 минут, в ходе которых между ними обсуждается подготовка к хищению дизельного топлива;

- файл 15633046, дд.мм.гг. 07с записью разговора между Михайловым А.Н. и Васильевым С.Е. состоявшийся в 16 часов 20 минут, в ходе которого Михайлов А.Н. докладывает Васильеву С.В. о результатах и обстоятельствах хищения дизельного топлива с локомотива 2ТЭ 116 № ***, обсуждается получение денежных средств и размер доли Васильева С.Е. от проданного топлива, намерения продолжения преступной деятельности под руководством Васильева С.Е.. Васильев С.Е. даёт указания по сокрытию кражи, т.е. списанию похищенного топлива на прогрев и оказанию давления на прогревальщика, который мог быть очевидцем хищения (т.6 л.д.66-72);

- расшифровкой телефонных разговоров Швецова А.П. за дд.мм.гг. с Михайловым А.Н., Васильевым С.Е. о подготовке и результатах хищения топлива (т.6 л.д.82-101);

- протоколом осмотра лазерного диска CD-R№ *** и прослушивания файлов с расшифровкой телефонных разговоров Швецова А.П. состоявшихся дд.мм.гг., и прослушанных в судебном заседании:

- файлы: 15628397,08.21.29 07, 15628642, дд.мм.гг. 07, 15628757,09.19.01. 07, 15628916, 09.42.11 07, 15631084,13.14.18 07, 15631493,13.49.26 07, 15631514,13.50.44 07, 15632157, 14.5дд.мм.гг., с записью разговоров между Швецовым А.П. и Михайловым А.Н., в ходе которых между ними обсуждается подготовка к хищению дизельного топлива;

- файлы: 15628658,дд.мм.гг. 07, 15628782, 09.22.35 07, 15628815,09.29.29 07, 15628910, 09.4143 07 15629574, 10.56.09 07, с записью разговоров между Швецовым А.П. и Васильевым С.Е., состоявшихся в период с 9 часов 08 минут до 10 часов 56 минут, в ходе которых Васильев С.Е. сообщает информацию о локомотиве, с которого следует сливать дизтопливо и кому сбыть слитое дизтопливо;

-постановлениями начальника *** ***. от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий, записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении этих результатов СТМ с применением средств видеофиксации за действиями подсудимого Швецова А.П. по сбыту похищенного топлива (т.5 л.д.33-36);

- протоколом осмотра предметов - видеозаписи на видеофайлах 00001 и 000011 записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, за дд.мм.гг. на которой зафиксирована встреча на дороге между г. Дно и д. Скугры Швецова А.П. и Свидетель №60 с целью передачи похищенного топлива. Автомобили УАЗ «Патриот», регистрационный номер В 448 МЕ 178 и Фольксваген Транспортер регистрационный знак Е 293КР60, используемый Свидетель №60, расположены багажными отделениями друг к другу, задняя дверь в УАЗ открыта, на крыше находится ветошь которой маскировались канистры (т.5 л.д.37-42);

Вина подсудимых Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совершении покушения на хищение дизельного топлива по эпизоду № 15 от 15 марта 2018 года подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей в ходе, которого дд.мм.гг. был произведен осмотр территории локомотивного депо, тепловоза 2ТЭ116УД № *** из топливной системы которого, подсудимыми производился слив дизельного топлива, изъяты 13 канистр с жидкостью, образцы жидкости, 7 пустых канистр, резиновый шланг, мобильные телефоны и автомобиль УАЗ-«Патриот» (т. 1 л.д.54-75),

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, рапортом, постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение», актом наблюдения и рапортом о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» из которых следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» дд.мм.гг. была зафиксирована попытка хищения дизельного топлива из тепловоза 2 ТЭ 116 УД № ***, проведено задержание подсудимых (т.1 л.д.24-32);

-требованием-накладной № *** на отпуск 300 литров дизельного топлива с подписью от имени Свидетель №1 (т.1 л.д.37).

-протоколом осмотра требования-накладной № *** в ходе, которого осмотрено требование-накладная на отпуск 300 литров дизельного топлива (т. 14 л.д.32-34);

-заключением почерковедческой судебной экспертизы в соответствии, с которым, подпись от имени Свидетель №1 на лицевой стороне бланка требования-накладной № ***, в графе «Разрешил», выполнена не Чистовым А. Н., а другим человеком с подражанием подписи Свидетель №1 (т.8 л.д.116-120);

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Октябрьской дирекции тяги о проведении проверки по факту покушения на хищение 280 литров дизельного топлива дд.мм.гг. с локомотива 2ТЭ116УД № *** (т.1 л.д.15);

- справкой об ущербе, из которой следует, что из локомотива 2ТЭ116УД № *** слито 280 литров дизельного топлива, плотностью 0.836 г/см. куб., стоимостью 39.18 рублей за кг., ущерб составил 9171.25 рублей (т.1.л.д.17);

- суточной ведомостью № *** и квитанцией на отпуск нефтепродуктов № *** от дд.мм.гг. о том, что локомотив 2ТЭ116 УД № *** был экипирован дизельным топливом плотностью 0.836 г. /см. куб. секция «А» и «Б» по 2500 литров (т.13 л.д.157-162);

- видеозаписью на видеофайлах ch 05_20180315092018, ch 05_20180315093032, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано покушение Михайлова А.М. и Швецова А.П. дд.мм.гг. в период времени с 09 часов 20 минуты до 9 часов 44 минут на хищение из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116 УД№ ***, находящегося на топливной канаве эксплуатационного локомотивного депо Дно, 280 литров дизельного топлива;

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений дизельного топлива на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт покушения членов организованной преступной группы Михайлова А.Н. и Швецова А.П. на хищение 280 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ 116УД № ***;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № *** в ходе, которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20180315092018, ch 05_20180315093032, на которых зафиксирован факт покушения на хищение подсудимыми дд.мм.гг. 280 литров дизельного топлива из топливной системы локомотива 2 ТЭ 116УД № *** (т.5 л.д.6-8);

- протоколом осмотра лазерного диска CD-№ *** и прослушивания файлов с расшифровкой телефонных разговоров Швецова А.П., состоявшихся дд.мм.гг. и прослушанных в судебном заседании:

- файл 15699333, 08.52.05 15 запись разговора Швецова А.П. и начальника депо Свидетель №1 состоявшегося дд.мм.гг., в 8 часов 52 минуты в ходе которого обсуждается вопрос использования Швецовым А.П. служебного автомобиля УАЗ *** (т.6 л.д.105- 117);

- файлы: 15699340. 08.5336 15 и 15699348, 08.55.39 15 с записью разговора Швецова А.П. и Михайлова А.Н., состоявшегося дд.мм.гг. в 8 часов 53 минуты и в 8 часов 55 минут, в ходе которых обсуждается предстоящее хищение дизельного топлива (т.6 л.д.115-117).

- расшифровкой телефонных разговоров Васильева С.Е. за дд.мм.гг. со свидетелем Свидетель №4 и подсудимым Михайловым А.Н. (т.6 л.д.128-129);

- протоколом осмотра лазерного диска CD-№ *** и прослушивания файлов с расшифровкой телефонных разговоров Васильева С.Е. состоявшихся дд.мм.гг., а так же прослушанных в судебном заседании:

- файл 15699073, дд.мм.гг. 15 запись разговора между Васильевым С.Е. и Свидетель №4 состоявшегося дд.мм.гг., исходя из анализа которого, Свидетель №4 просит Васильева С.Е. сделать ему две канистры дизельного топлива;

- файл 15699779,09.46.27 15 запись разговора между Васильевым С.В. и Михайловым А.Н., состоявшегося дд.мм.гг. в 09 часов 46 минут в ходе, которого Михайлов А.Н. докладывает об обстоятельствах планируемого хищения, а Васильев С.Е. даёт указание на сбыт дизельного топлива (т.6 л.д.130 132);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что дд.мм.гг. по указанию начальника депо он участвовал в осмотре тепловоза, из которого Швецов А.П. и Михайлов А.Н. пытались похитить дизельное топливо. При замере топлива была выявлена недостача. В тепловозе находились наполненные и пустые канистры;

-показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дд.мм.гг. Швецов А.П. и Михайлов А.Н. были задержаны при попытке хищения дизельного топлива из топливной системы локомотива 2ТЭ116 УД № ***. При замере топлива была выявлена недостача не менее 400 литров топлива. С места происшествия были изъяты заполненные и пустые канистры, взяты образцы дизельного топлива (т.16 л.д.61-63);

После оглашения свидетель *** подтвердил достоверность указанных показаний.

-протоколом осмотра предметов в ходе, которого были осмотрены предметы, изъятые во время осмотра места происшествия дд.мм.гг.: 13 канистр с топливом, вес которого составил 254.15 кг., автомобиль УАЗ*** используемый для перевозки похищенного (т. 13 л.д.1-48);

-протоколом осмотра предметов в ходе которого были осмотрены изъятые во время осмотра места происшествия дд.мм.гг., мобильные телефоны, используемые членами организованной преступной группы Михайловым А.Н. и Швецовым А.П. для связи, журнал формы ТУ-152 с отметкой о сдаче тепловоза машинистами дд.мм.гг. в 9 часов 10 минут и специально приспособленный резиновый шланг со штуцером, используемый подсудимыми для слива дизельного топлива из топливной системы локомотивов (т. 13 л.д.97-105);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены журнал, суточная ведомость и квитанции, подтверждающие экипировку локомотива 2ТЭ116УД № *** топливом дд.мм.гг. (т. 13 л.д.157-162);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены образцы топлива в бутылках с номерами 1-13, изъятые из наполненных подсудимыми канистр идентичные с образцами топлива, изъятыми из баков тепловоза «ТЭ116УД № *** (т. 13 л.д.187-197);

-заключением химической судебной экспертизы в соответствии с которой образцы жидкостей, изъятых при осмотре места происшествия дд.мм.гг., №№ *** являются светлым среднедистиллятным нефтепродуктом дизельным топливом, соответствуют дизельному топливу марки «летнее». Образцы №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 (изъятые из канистр при задержании Швецова А.П. и Михайлова А.Н.) и образцы №№ ***, 15 (изъятые из секций А и Б топливной системы тепловоза 2ТЭ116УД 021 с которого совершалось хищение) однородны по качественному и количественному углеводородному составу, а также имеют одинаковые значения плотности, близкие значения цетанового числа и показатели температуры вспышки и могли иметь общий источник происхождения (т.8 л.д.93-97).

Кроме вышеуказанных доказательств вина подсудимых, в совершении инкриминируемых им преступлений так же подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколами осмотра предметов, протоколов соединений абонентов Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н., из которых следует, что между участниками организованной преступной группы осуществлялась постоянная телефонная связь и велась СМС-переписка (т. 15 л.д.156-153, 184-193);

-протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, в ходе, которого был осмотрен кабинет начальника склада топлива, изъяты документы, подтверждающие выдачу масел и топлива для тепловозов по эпизодам совершённых подсудимыми хищений нефтепродуктов (т. 1 л.д.76-82);

-протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, в ходе которого в административном здании ТЧ-18 была изъята документация по движению топлива в депо, где отражены обстоятельства экипировки тепловозов, из которых подсудимыми совершались хищения (т. 1 л.д.90-96);

- протоколом обыска (в соответствии с которым был произведен обыск в здании эксплуатационного локомотивного депо Дно и в кабинете № *** инженера по теплотехнике изъята документация, касающаяся учёта топлива, на столе подсудимого Васильева С.Е. обнаружены и изъяты ведомости учёта топлива на локомотивах формы ТХУ-3 (т.1 л.д.100-102);

-протоколом выемки, в ходе которой были изъяты рапорта о недостачах при замерах топлива и протоколы совещаний у начальника депо (т.13 л.д.246-249);

-протоколом выемки в ходе, которой были изъяты маршруты машинистов на тепловозы, из которых подсудимыми похищалось дизельное топливо: 2ТЭ116 УД № ***, 2ТЭ116 УД № *** и их электронные версии формы ТУ-3ВЦУ ЭТД, где отражены сведения о заправке тепловозов топливом, работе тепловозов, расходовании и списании топлива (т. 14 л.д.11-13,16-18);

-протоколом выемки в эксплуатационном локомотивном депо Бологое ТЧ-4 маршрутов машинистов на тепловозы с которых подсудимыми совершалось хищение дизельного топлива: серии 2ТЭ 116 УД с номерами № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от 15 марта 201 года, где отражены сведения об эксплуатации тепловозов, заправке топливом и его расходовании (т. 14 л.д.113-118).

-протоколом выемки в ходе, которой были изъяты маршруты машинистов в ТЧ-18 (т. 14 л.д.162-166);

-протоколом осмотра предметов в ходе, которого были осмотрены квитанции и суточные ведомости отпуска дизельного топлива, где отражена информация по экипировке тепловозов, из которых подсудимыми совершались хищения (т. 13 л.д.135-148);

-протоколом осмотра предметов в ходе которого были осмотрены рапорта машинистов и протоколы совещаний при начальнике депо, согласно которых неоднократно выявлялись недостачи дизельного топлива, вызванные неисправностью топливо-измерительного оборудования (т. 14 л.д.1-4);

-протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены маршруты машинистов на тепловозы с которых производились хищения топлива за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в которых отражены сведения о эксплуатации тепловозов, их экипировке топливом, расходовании топлива и разрывах топливных цепочек (т. 14 л.д.19-27);

Вина Швецова А.П. и Горохова А.Н., в совершении преступлений связанных с хищением моторного масла, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями допрошенного в качестве обвиняемого Горохова А.Н., который вину в предъявленном ему обвинении полностью признает и полностью с ним согласен. Просит показания данные им при допросе в качестве обвиняемого от дд.мм.гг. считать единственно верными, на данных показаниях он настаивает. На маркировке бочки имеется обозначение литража в количестве 216,5 литров, при этом вес самой бочки с моторным маслом составляет 196 кг., вес масла составляет 180 кг. Соответственно вес пустой бочки составляет 16 кг. Поясняет, что он в накладных указывал именно тот объем моторного масла, который он сливал при заполнении бочек, на основании счетчика. При этом заполнял бочки полностью. Данные бочки с моторным маслом поступают с завода изготовителя, при этом в бочке имеется воздушная прослойка, таким образом, в данную бочку можно залить масла большего объема, чем при поступлении с завода. В две бочки возможно залить моторного масла объемом и 450, и 460 литров. (т.43 л.д.10-12, т.44 л.д.183-185, т.58 л.д.16-18)

- протокол проверки показаний на месте, с иллюстрационной таблицей, ходе которой Горохов А.Н. указал на место и способ совершенных им совместно со Швецовым А.П. хищений моторного (дизельного) масла марки «М14Д2» в период времени с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (т.12 л.д.174-181);

- показаниями свидетеля Свидетель №39 экипировщика локомотивного депо о том, что в его обязанности входила экипировка тепловозов водой и маслом иных обстоятельств не помнит;

-показаниями свидетеля Свидетель №39, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что следователем ему была показана видеозапись от дд.мм.гг., на которой зафиксировано, как Горохов А.Н. заполнил две бочки красного цвета «ЛУКОЙЛ» маслом М14Д2 и впоследствии их со Швецовым А.П. погрузили в автомобиль УАЗ. В этот день он работал и неоднократно подходил к Швецову А.П. О чем с ним говорил не помнит, о том, что совершается кража не догадывался (т.16 л.д.88-90);

-показаниями свидетеля Свидетель №38 работавшего начальником базы топлива в 2017-2018 годах о том, что Горохов А.Н. работал в должности оператора заправочной станции, в его обязанности входил отпуск дизельного топлива, масла и ведение учётной документации. О совершённых Гороховым АН. совместно со Швецовым А.П. хищениях дизельного масла узнал от работников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №38, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что масло марки М14 Д-2 приходит к ним в бочках емкостью по 200 литров красного цвета с надписью «ЛУКОЙЛ», сливается в раздаточную емкость и заправляется в тепловозы по счётчику находящемуся в здании водо-масло подготовки. После прослушивания аудиозаписи разговора Швецова А.П. и незнакомого мужчины, состоявшегося дд.мм.гг. в 11 часов 22 минуты может пояснить, что речь идет о приобретении двух бочек моторного масла «М14 ***». Данное масло база топлива не продает и в розничной сети это масло не реализуется. Разрешения на вывоз масла он никому не давал. На складе постоянно проходят ревизии имеющихся материальных ценностей, но недостач выявлено не было, так как похищенное масло было списано на экипировку тепловозов (т.12 л.д.76-79, т.17 л.д.24-26);

После оглашения свидетель А. А.Н. подтвердил достоверность данных показаний.

-показаниями свидетеля Свидетель №37 оператора заправочной станции базы топлива о том, что она работала вместе с Гороховым А.Н. на заправке. Заправку осуществляют экипировщики, а она и Горохов А.Н. осуществляли контроль и учет заправки. Заправка осуществляется по счётчику, недостачи отсутствовали, в обеденное время она уходила домой или находилась в раздевалке;

-показаниями свидетеля Свидетель №36 заведующей лабораторией ОАО «РЖД» о том, что в ее обязанности входит контроль качества горюче-смазочных материалов. С поступающих материалов берутся образцы и исследуются. Поступления некачественных продуктов не было уже давно. Масло марки «М14 Д-2» используется только на локомотивах серии УД, также возможно его использование на других транспортных средствах, поскольку оно является полусинтетическим. Наличие примесей в представленных образцах масла в виде воды и цинка, присадки «Ин-Корт», свидетельствует о неправильном хранении масла;

-показаниями свидетеля Свидетель №31 о том, что он работал приёмщиком локомотивов совместно с Гороховым А.Н. При экипировке локомотивов дизельным топливом и маслом он всегда ставил подписи на квитанциях составленных Гороховым А.Н., при этом наличие топлива проверял, а заправку маслом не контролировал;

-показаниями свидетеля Свидетель №30 о том, что являясь помощником машиниста ТЧ-18, две смены работал приемщиком, в том числе и с Гороховым А.Н. В эти смены он подписывал документы по заправке локомотивов маслом, но заправлялись ли они маслом, не знает;

-показаниями свидетеля Свидетель №32 о том, что он исполнял обязанности приемщика локомотивов и давал указания Горохову А.Н. на заправку тепловозов топливом. Количество заливаемого топлива он контролировал не всегда, а количество заливаемого масла вообще никогда не контролировал, хотя ставил свои подписи в необходимых документах;

- показаниями свидетеля Свидетель №29, работавшего в 2017 -2018 годах помощником машиниста локомотивного депо Дно о том, что в 2017 году исполнял обязанности приёмщика, работал в одну смену с Гороховым А.Н., отвечал за приёмку дизельного топлива и экипировку. Отпуском дизельного масла занимался Горохов А.Н.;

-заявлением начальника Северной дирекции тяги ОАО «РЖД» об общем количестве похищенного масла 2625 литров (2381 кг) и общей сумме ущерба, который составил 201632 рубля 16 копеек (т. 2 л.д.204-205);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена документация, подтверждающая сокрытие хищений моторного масла путём его списания на экипировку локомотивов: ведомости отпуска смазочных материалов, требования-накладные, квитанции на отпуск моторного масла за 10,14,18,дд.мм.гг., 5 января, дд.мм.гг. (т.13 л.д.198-220);

- протоколом осмотра места происшествия в ходе, которого на базе топлива *** в пластиковую бутылку без номера был взят образец масла марки «М14Д2» (т.11 л.д.110-114),

- протокол обыска от дд.мм.гг. с иллюстрационной таблицей (территория земельного участка, расположенная по адресу: ***, находящаяся в пользовании Свидетель №60) в ходе которого обнаружены и изъяты шесть металлических бочек красно-белого цвета объемом по 200 л с надписью «Лукойл» (под № ***) заполненные моторным маслом марки «М14Д2»; (т.11 л.д.98-112);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого произведено взвешивание шести бочек емкостью по 200 литров красного цвета с надписью «Лукойл», наполненных моторным маслом марки «М14Д2» и изъятых в ходе обыска с территории приусадебного участка ***, из которых произведен забор образцов масла в стеклянные бутылки с номерами 1-6 (т.13 л.д.1-48);

- результатами испытаний, полученных из филиала ООО «ЛЛК-Интернешнл» в Тюмени 417/06 от дд.мм.гг., согласно которых образцы в стеклянных бутылках, опечатанные в пакете № *** (заключение эксперта № ***/ЭС от дд.мм.гг.) с номерами бутылок 1,2,3,4,5,6 по основным эксплуатационным характеристикам (протоколы испытаний № ***,35,36,37,38) могут быть отнесены к маслу моторному «ЛУКОЙЛ М-14Д2», но не соответствуют требованием нормативной документации по массовой доле воды. Все предоставленные образцы в ходе проведения испытаний израсходованы (т.8 л.д.140-193);

-справкой в соответствии с которой дизельное масло марки «М14Д2» поступает на базу топлива в фасованной таре по 200 литров. перекачивается в раздаточную емкость и отпускается в тепловозы через счетчик. Указанное масло в розничную продажу не поступает (т.14 л.д.175).

Кроме этого вина подсудимых Горохова А.Н. и Швецова А.П. в совершении инкриминируемых им преступлений по каждому эпизоду подтверждается иными доказательствами.

Вина подсудимых Швецова А.П. и Горохова А.Н. в совершении хищения моторного масла дд.мм.гг. (эпизод №1) так же подтверждается:

- протоколом явки с повинной Горохова А.Н. от дд.мм.гг. о том, что дд.мм.гг. они совместно со Швецовым А.П. совершили хищение двух бочек моторного масла марки М14 *** (т.2 л.д.159);

- заявлением начальника базы топлива *** Свидетель №38 о хищении 420 литров моторного масла марки М14Д 2 (т.2 л.д.163);

- справкой о том, что стоимость 420 литров моторного масла марки «М14Д2», похищенного дд.мм.гг., составляет 32061 рубль 15 копеек (т.2 л.д.164);

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Горохова А.Н. и Швецова по хищению двух бочек моторного масла (т.5 л.д.51);

-видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171110115624, ch 05_20171110120344, записанных на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут двух бочек емкостью по 200 литров, заполненных моторным маслом марки « М14Д2»;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нем видеофайлы ch 05_20171110115624, ch 05_20171110120344, на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. двух бочек моторного масла марки «М14 ***» (т.5. л.д.52-54);

Вина подсудимых Швецова А.П. и Горохова А.Н. в совершении хищения моторного масла дд.мм.гг. (эпизод №2) подтверждается:

- протоколом явки с повинной Горохова А.Н. от дд.мм.гг. о том, что дд.мм.гг. совместно со Швецовым А.П. совершили хищение двух бочек моторного масла марки «М14Д2» (т.2 л.д.143);

- заявлением начальника базы топлива *** Свидетель №38 о хищении 425 литров моторного масла марки «М14Д 2» (т.2 л.д.147);

- справкой о том, что стоимость 425 литров моторного масла марки «М14Д2» похищенного дд.мм.гг., составляет 32397,75 рублей (т.2 л.д.148);

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Горохова А.Н. и Швецова по хищению двух бочек моторного масла (т.5. л.д.60-61);

- видеозаписью на видеофайле ch 05_20171114120151, записанном на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 02 минут до 12 часов 19 минут двух бочек емкостью по 200 литров, заполненных моторным маслом марки «М14 ***»;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрен записанный на нём видеофайл ch 05_20171114120151 на котором зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. двух бочек моторного масла марки «М14 ***» (т.5. л.д.62-64);

Вина подсудимых Швецова А.П. и Горохова А.Н. в совершении хищения моторного масла дд.мм.гг. (эпизод№ 3) подтверждается:

- протоколом явки с повинной Горохова А.Н. от дд.мм.гг. о том, что дд.мм.гг. совместно со Швецовым А.П. совершили хищение двух бочек моторного масла марки «М14 ***» (т.2 л.д.125);

- заявлением начальника базы топлива *** Свидетель №38 о хищении 420 литров моторного масла марки «М14Д 2» (т.2 л.д.129);

-справкой о том, что стоимость 420 литров моторного масла похищенного дд.мм.гг. составляет 32061,15 рублей (т.2 л.д.130);

-постановлениями начальника *** *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.67-69);

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Горохова А.Н. и Швецова А.П. по хищению двух бочек моторного масла (т.5 л.д.70);

- видеозаписью на видеофайле ch 05_20171118120601, записанном на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 21 минуты двух бочек емкостью по 200 литров, заполненных моторным маслом марки «М14 ***»;

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений нефтепродуктов на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. двух бочек моторного масла;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрен записанный на нём видеофайл ch 05_20171118120601, на котором зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. двух бочек моторного масла марки «М14 ***» (т.5. л.д.71-73);

-постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, ограничении конституционных прав Швецова А.П. (т.6 л.д.135-141);

- расшифровкой телефонных разговоров Швецова А.П., за дд.мм.гг. с Гороховым А.Н., свидетелями Чистовым А.Н. и Свидетель №6 ( т.6 л.д.142-148);

-файлы: 14731507,дд.мм.гг. 18, 14731892,10.19.08 18, 14732491,11.52.55 18, 14732645,дд.мм.гг. 18 с записью разговоров, состоявшихся дд.мм.гг. в 9 часов 08 минут, 10 часов 19 минут, 11 часов 52 минуты, 12 часов 11 минут, 12 часов 16 минут между Швецовым А.П. и Гороховым А.Н., в ходе которых они договариваются о совершении хищения моторного масла;

- файл 14731882,10.16.31 18 с записью разговора, состоявшегося дд.мм.гг. в 10 часов 16 минут между Швецовым А.П. и Чистовым А.Н., в ходе, которого подсудимый просит разрешения воспользоваться служебным автомобилем УАЗ для вывоза похищенного моторного масла;

- файл 14732805,12.26.10 18 с записью разговора, состоявшегося дд.мм.гг. в 12 часов 26 минут между Швецовым А.П. и Свидетель №6, в ходе, которого Швецов А.П. сообщает, что будет вывозить с территории депо две бочки (т.6 л.д.149153);

Вина подсудимых Швецова А.П. и Горохова А.Н. в совершении хищения моторного масла дд.мм.гг. (эпизод № 4) подтверждается:

- протоколом явки с повинной Горохова А.Н. от дд.мм.гг. о том, что дд.мм.гг. совместно со Швецовым А.П. с территории депо совершили хищение двух бочек моторного масла марки М14 *** (т.2 л.д.125);

- заявлением начальника базы топлива *** Свидетель №38 о хищении 450 литров моторного масла марки М14Д 2 (т.2 л.д.173);

- справкой о том, что стоимость 450 литров моторного масла «М14Д2» на дд.мм.гг. составляет 34333, 20 рублей (т.2 л.д.174)

-постановлениями начальника *** *** от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.76-78);

- актом осмотра начальником *** ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Горохова А.Н. и Швецова по хищению моторного масла (т.5 л.д.79-80);

- видеозаписью на видеофайлах ch 05_20171122121538, ch 05_20171122122150, записанной на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 27 минут двух бочек емкостью по 200 литров моторного масла марки «М 14 ***»;

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений нефтепродуктов на территории Эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. двух бочек ёмкостью по 200 литров моторного масла марки «М14Д2»;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрены записанные на нём видеофайлы: ch 05_20171122121538, ch 05_20171122122150 на которых зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. двух бочек моторного масла марки «М14 ***» (т.5 л.д.81-83);

Вина подсудимых Швецова А.П. и Горохова А.Н. в совершении хищения моторного масла дд.мм.гг. (эпизод №5) подтверждается:

- протоколом явки с повинной Горохова А.Н. от дд.мм.гг. о том, что дд.мм.гг. совместно со Швецовым А.П. с территории депо совершили хищение двух бочек моторного масла марки «М14Д2» (т.2 л.д.179);

- заявлением начальника базы топлива *** Свидетель №38 о хищении 450 литров моторного масла марки «М14Д 2» (т.2 л.д.183)

- справкой о том, что стоимость 450 литров моторного масла М14Д2 на дд.мм.гг. составляет 34749,36 рублей (т.2 л.д.184)

- актом осмотра начальником *** *** видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Горохова А.Н. и Швецова по хищению двух бочек моторного масла марки «М14Д2» (т.5л.д.89);

- видеозаписью на видеофайле ch 05_2018010512ё1354, записанной на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 15 минут двух бочек емкостью по 200 литров моторного масла марки «М14 ***»;

- показаниями свидетеля *** ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений нефтепродуктов на территории эксплуатационного локомотивного депо Дно. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. двух бочек моторного масла марки «М14Д2»;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрен записанный на нём видеофайл ch 05_2018010512ё1354 на котором зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. двух бочек моторного масла марки «М14Д2» (т.5. л.д.90-91);

Вина подсудимых Швецова А.П. и Горохова А.Н. в совершении хищения моторного масла дд.мм.гг. (эпизод№ 6) подтверждается:

- протоколом явки с повинной Горохова А.Н. от дд.мм.гг. о том, что дд.мм.гг. совместно со Швецовым А.П. совершили хищение двух бочек моторного масла марки «М14Д2» (т.2 л.д.189)

- заявлением начальника базы топлива *** Свидетель №38 о хищении 460 литров моторного масла марки «М14Д2» (т.2 л.д.193)

- справкой о том, что стоимость 460 литров моторного масла «М14Д2» на дд.мм.гг. составляет 35945, 40 рублей (т.2 л.д.194);

- постановлениями начальника *** ***. от дд.мм.гг. о рассекречивании материалов специальных технических мероприятий записанных на лазерный диск DVD-R № *** дд.мм.гг. и предоставлении результатов этих СТМ с применением средств видеофиксации за территорией пункта технического обслуживания локомотивов локомотивного депо Дно-Псковское от дд.мм.гг. в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте (т.5 л.д.94-96);

- актом осмотра начальником *** ***. видеозаписи за дд.мм.гг., на которой зафиксированы совместные действия Горохова А.Н. и Швецова А.П. по хищению двух бочек моторного масла марки «М14Д2» (т.5 л.д.97);

- видеозаписью на видеофайле ch 05_20180310115615, записанной на лазерный диск DVD-R № *** и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано хищение Швецовым А.П. и Гороховым А.Н.дд.мм.гг. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут двух бочек емкостью по 200 литров моторного масла марки «М 14Д2»;

- показаниями свидетеля ***. ***, участвовавшего в просмотре видеозаписи о том, что с октября 2017 года сотрудниками полиции проводилась оперативная работа по выявлению и фиксации хищений нефтепродуктов на территории эксплуатационного локомотивного депо ***. На видеозаписи от дд.мм.гг. зафиксирован факт хищения Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. двух бочек моторного масла марки «М14Д2»;

- протоколом осмотра лазерного DVD-R диска № ***, в ходе которого просмотрен записанный на нём видеофайл ch 05_20180310115615 на котором зафиксирован факт хищения подсудимыми дд.мм.гг. двух бочек моторного масла марки «М14 ***» (т.5. л.д.98-99);

-постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, ограничении конституционных прав Швецова А.П. (т.6 л.д.156-161);

- расшифровкой телефонного разговора Швецова А.П. за дд.мм.гг. с Гороховым А.Н ( т.6 л.д.162-163);

- протоколом осмотра лазерного диска CD-№ *** и прослушивания файлов с расшифровкой телефонных разговоров Швецова А.П., состоявшихся дд.мм.гг., а также прослушанных в судебном заседании:

- файлы: 15657027,09.49.17 10, 15657866,11.31.50 10 с записью разговоров состоявшихся дд.мм.гг. в 9 часов 49 минут, 11 часов 31 минуту между Швецовым А.П. и Гороховым А.Н., в ходе которых они договариваются о совершении хищения моторного масла ( т.6 л.д.164-166).

Представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений. Все доказательства являются допустимыми, добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий.

Показания подсудимого Горохова А.Н., подробно отражают обстоятельства совершения хищения масла. Они были даны им добровольно в присутствии защитника. Суд признает их достоверными, оснований для самооговора и оговора Швецова А.П. не имеется.

Показания свидетелей обвинения и специалистов в целом являются допустимыми и достоверными, эти показания были даны ими добровольно, незаконных методов ведения следствия не установлено.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №18, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №29, Свидетель №17, Свидетель №20 и Свидетель №19 не имеют доказательственного значения.

Доводы подсудимых о том, что показания допрошенного в качестве свидетеля сотрудника *** *** по видеозаписям, содержащимся на дисках, полученных в результате специальных технических мероприятий на территории депо являются недопустимыми, безосновательны, поскольку основания, предусмотренные ст. 75 УПК РФ, для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетеля, являющегося сотрудником органов внутренних дел, отсутствуют. Зафиксированные на исследованных в суде видеозаписях лица, узнаваемы и специальных познаний для вывода о том, что это подсудимые, о характере их действий по совершению хищений - не требуется. Допущенные свидетелем при комментировании видеозаписей неточности при подсчёте похищаемых канистр по некоторым эпизодам не влияют на доказанность объёма похищенного, так как количество похищенного дизельного топлива определено судом на основании просмотренных видеозаписей, на которых четко и достоверно зафиксированы все эпизоды преступных действий.

Оснований не доверять показаниям допрошенного в качестве специалиста Свидетель №53 у суда не имеется. Свидетель №53 имеет ученое звание профессора, является преподавателем МГТУ им. Баумана, специализируется на разработке систем коммерческого учёта нефтепродуктов, его пояснения и выводы относительно разрывов топливных цепочек по эпизодам преступной деятельности основаны на анализе изученных им материалов уголовного дела, маршрутов машинистов.

Доводы подсудимых о признании недопустимыми доказательствами показаний свидетелей обвинения: Свидетель №51, Свидетель №52, Свидетель №55, Свидетель №1 Свидетель №3, специалистов Свидетель №53 и Свидетель №54 по причине их допроса после возвращения судом апелляционной инстанции уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ являются несостоятельными. В соответствии с требованиями УПК РФ судебное разбирательство проводится на основании принципа состязательности и равенства прав его участников. Сторона обвинения вправе представлять в суд дополнительные доказательства, к числу которых относятся и показания вышеуказанных лиц, допрошенных в судебном заседании.

Анализируя показания допрошенных в судебном заседании свидетелей защиты, а так же оглашённые показания свидетелей защиты, суд приходит к следующим выводам.

Свидетель защиты И. С.А. работавший в должности охранника ЧОП «Аргус» в период 2017 -2018 годы показал, что служебный автомобиль УАЗ *** досматривался в его смену, помнит, что Швецов А.П. вывозил две канистры с охлаждающей жидкостью в период с 2017 - 2018 годы. Васильев С.Е. курировал работу охраны, устраивал ночные проверки, мог написать замечание. Данные показания противоречат обстоятельствам установленным судом и являются не достоверными, так как в судебном заседании достоверно установлено, что с территории депо в указанный период на служебном автомобиле УАЗ *** Швецовым А.П. четырнадцать раз вывозилось дизельное топливо по несколько десятков канистр и шесть раз вывозилось моторное масло по две 200 литровые бочки. Суд считает, что показания даны свидетелем с целью оправдания непринятия им мер по пресечению хищений, в дальнейшем выявленных сотрудниками правоохранительных органов.

Суд критически относится к показаниям свидетелей защиты Свидетель №56, и оглашённым показаниям Свидетель №59 (т.38 л.д.111), так же работавших в указанные периоды охранниками охранного предприятия «Аргус 92» о постоянном досмотре груза, вывозимого с территории депо Швецовым А.П. на автомобиле УАЗ «Патриот», поскольку показания данных свидетелей противоречивы и утверждения о проведении досмотра груза, опровергаются показаниями свидетеля Семенова М.М., Свидетель №5, о том, что проверка автомобилей стала проводиться после того как был назначен заместителем начальника депо по безопасности Свидетель №5 и их же собственными показаниями о фактическом не проведении досмотра данного автомобиля, при наличии в его салоне начальника депо. Сами подсудимые в ходе судебного разбирательства утверждали, что весь объём сливаемой с тепловозов жидкости вывозился с территории депо, что опровергает показания свидетелей.

Кроме того, показания указанных свидетелей, относительно выявления при досмотре автомобиля Швецова А.П. двух или трех канистр с охлаждающей жидкостью, не согласуются с показаниями свидетелей защиты Свидетель №64, Свидетель №71, Яковлева А.О., Свидетель №73, Свидетель №75, по утверждениям, которых, Швецов А.П. привозил им охлаждающую жидкость в значительных объемах, в связи с чем, показания указанных свидетелей защиты являются не достоверными, не соответствующими действительности. Эти показания даны свидетелями с целью оправдания своего бездействия, и не пресечения совершаемых подсудимыми хищений, то есть невыполнения своих прямых служебных обязанностей.

Показания свидетеля защиты Свидетель №63 о том, что в период 2017 -2018 годов по просьбе инженера Свидетель №6 на личном тракторе несколько раз чистил снег на территории депо и вывозил мусор, за что ему давали по 40-60 литров дизтоплива суд считает соответствующими действительности. Эти показания не опровергают вину подсудимых, а лишь подтверждают доводы стороны обвинения о незначительности количества топлива, сливаемого с тепловозов на хозяйственные нужды и недостоверности представленной накладной от дд.мм.гг. с указанием 300 литров топлива.

Показания специалиста Свидетель №76, работавшего в период с 2014 по 2020 год в должности инженера в локомотивном депо о том, что объём системы охлаждения тепловоза 1200 литров, объём расширительного бака составляет 300 литров, а используемая охлаждающая жидкость токсична, не опровергают вину подсудимых.

Показания свидетеля защиты Свидетель №74 машиниста инструктора ТЧ-18 о том, что дд.мм.гг. Швецов А.П. нес канистру с охлаждающей жидкостью, не соответствуют действительности, так как противоречат обстоятельствам на просмотренной судом видеозаписи, где подсудимые из тепловоза перегружают канистры в автомобиль УАЗ *** Данный свидетель сообщил, что дату события ему указал Швецов А.П., а сам он не помнит. Откуда шёл Швецов А.П. не знает, автомобиля УАЗ ***» не было рядом. Учитывая изложенное, суд считает эти показания недостоверными.

Показания свидетеля Свидетель №72 машиниста инструктора ТЧ-18 о том, что дд.мм.гг. Швецов А.П., сливал охлаждающую жидкость, с работающего тепловоза, не соответствуют действительности, так как противоречат совокупности исследованных доказательств, видеозаписям, телефонным переговорам подсудимых, показаниям допрошенного в качестве специалиста гл. инженера депо Свидетель №54 о том, что при сливе более 200 литров охлаждающей жидкости тепловоз не может эксплуатироваться. Как показал свидетель год и дату события ему указал подсудимый Швецов А.П., он лично не помнит. Суд так же считает, что эти показания даны свидетелем с целью оправдания своего халатного отношения к исполнению служебных обязанностей и непринятия им мер по пресечению хищения, в дальнейшем выявленного сотрудниками правоохранительных органов.

Показания свидетеля защиты Свидетель №60 о том, что он не получал от подсудимых топливо и моторное масло являются недостоверными и опровергаются исследованными доказательствами. Так в ходе обыска дд.мм.гг. с территории земельного участка находящегося в пользовании Свидетель №60, по адресу: ***, были изъяты шесть бочек красно-белого цвета с надписями «ЛУКОЙЛ», как следует из экспертного заключения, наполненных моторным маслом марки «М14Д2», которое не реализуется в розничной продаже. Так же на основании просмотренных видеозаписей установлено, что Швецов А.П. на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» используемом для вывоза похищенного неоднократно приезжал к боксам находящимся в пользовании Свидетель №60 Свидетель №60 является лицом, заинтересованным в исходе дела, так как в отношении него из рассматриваемого судом уголовного дела выделены материалы по обвинению его в скупке краденого. В настоящее время постановление о прекращении производства по делу отменено судом, производство по делу возобновлено, проводится расследование.

Показания свидетеля защиты Свидетель №77, работавшего в период 2017 -2018 года в должности машиниста о том, что давал сотрудникам полиции показания относительно приёмки тепловоза, с которого было совершено хищение, а в настоящее время после перенесённых операций он не помнит ни год, ни дату, ни событий - не имеют доказательственного значения для стороны защиты.

Свидетель защиты С. А.В., работающий с 2014 года машинистом показал, что запрещается проносить на территорию депо, а тем более в тепловоз личные канистры. При недостаче охлаждающей жидкости бригада не должна принимать тепловоз. Использование тепловоза в составе поезда с недостачей охлаждающей жидкости приведёт к перегреву и выходу двигателя из строя. О случаях хищения охлаждающей жидкости ему неизвестно, а случаи хищения дизельного топлива происходят постоянно. Показания данного свидетеля являются достоверными и не опровергают вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля защиты Свидетель №65 о том, что знакомы со Швецовым А.П. 20 лет, вместе играют в футбол так же не имеют доказательственного значения (т.14 л.д.74-75).

Оглашённые в судебном заседании показания свидетеля Севрюка В.В., работавшего в период 2017-2018 годов в должности дежурного по депо о том, что в разговорах, состоявшихся со Швецовым А.П. дд.мм.гг. в 14 часов 20 минут, дд.мм.гг. в 8 часов 47 минут и 12 часов 56 минут речь идет о пересылке посылок, суд считает надуманными и не соответствующими действительности. Фактически на прослушанных в суде аудиозаписях речь идет о предоставлении Севрюком В.В. подсудимому Швецову А.П. информации о тепловозах, находящихся в простое, с которых возможен слив дизельного топлива (т.14 л.д.76-83, т.16 л.д.68-73).

Показания свидетеля защиты ***. и оглашённые в судебном заседании показания свидетелей защиты Яковлева А.О. (т.38 л.д.85-86), Свидетель №71 (т.38 л.д.75-79), Журавлёвой М.В. (т. 38 л.д.83), Свидетель №64 (т.38 л.д.74-75) о том, что в период 2017-2018 годов Швецов А.П. привозил им охлаждающую жидкость для использования в системе отопления дома и для борьбы с сорняками являются надуманными и не соответствующими действительности, противоречащими исследованным доказательствам, поскольку вода, с химически активными веществами, используемыми в системе охлаждения тепловоза, должна защищать, омываемые поверхности от коррозии и кавитационных разрушений, не является гербицидом, губительно влияющим на растения. Химический состав присадок к охлаждающей жидкости и гербицидов, в том числе и применяемых в ОАО «РЖД» различен, а использование охлаждающей жидкости вместо гербицидов, тем более в зимнее время года, при отсутствии сорняков является неразумным.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №66, работающего заместителем начальника ПЧ -13 о том, что в разговоре от дд.мм.гг. со Швецовым А.П. речь шла о том, чтобы тот узнал характеристики моторного масла используемого в тепловозах, являются надуманными и не соответствующими действительности, так как из аудиозаписи телефонного разговора речь идет именно о приобретении моторного масла марки «М14 ***», которое похищалось Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. Данный свидетель находится в дружеских отношениях со Швецовым А.П. и заинтересован в исходе дела (т.14 л.д.123-124, т.16 л.д.64-67).

Оглашенные показания свидетеля Артемьевой Ю.А. о том, что осенью у неё состоялся телефонный разговор со Швецовым А.П. в котором речь шла о пустых бочках, не соответствуют действительности, являются недостоверными, так как опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе прослушанной аудиозаписью этого разговора от дд.мм.гг., состоявшегося в 14 часов 34 минуты после хищения в период с 12 часов до 12 часов 51 минуты 460 литров дизельного топлива с тепловоза 2ТЭ 116 УД № ***. Из данного разговора следует, что речь в нем идет именно о топливе, а свидетель Артемьева Ю.А. находится со Швецовым А.П. в дружеских отношениях, имеют общие материальные интересы, что свидетельствует о её заинтересованности в исходе дела (т.16 л.д.139-141).

Показания свидетеля защиты Свидетель №67, работавшего в период 2017 -2018 годы в должности помощника машиниста локомотивного депо ТЧ 18 о том, что в ТЧ 18 строго не соблюдался регламент перевода тепловозов с летнего на зимнее топливо учитывая отсутствие больших морозов, а также, что в депо не разрешалось приносить канистры и сливать какие либо жидкости с тепловозов, не опровергают вины подсудимых.

Результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников полиции являются допустимыми и достоверными доказательствами, так как все оперативно-розыскные мероприятия проводились правомочным органом с соблюдением требований законодательства, полученные результаты надлежащим образом рассекречены и в установленном порядке переданы следователю, а ограничение конституционных прав граждан при проведении прослушивания телефонных переговоров было должным образом санкционировано.

Вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности были переведены в статус доказательств по уголовному делу в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а при проведении предварительного следствия им был дан надлежащий анализ.

Все доказательства, представленные на цифровых носителях, подтверждающие результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, введённые стороной обвинения в процедуру доказывания по уголовному делу с соблюдением требований УПК РФ, не содержат признаков монтажа и фальсификации. Потому доводы подсудимого Васильева С.Е. о подмене результатов ПТП являются надуманными.

Анализируя заключения проведенных по делу экспертиз и исследований, суд считает их достоверными, поскольку они проведены квалифицированными экспертами и специалистами, не доверять которым у суда нет оснований.

Проверка и оценка судом названных выше заключений судебных экспертиз и исследований показала, что они получены в установленном законом порядке, соответствуют другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и исследований, проводимых по данному делу, и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сами заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания.

Доводы подсудимых о том, что в период с 26 октября 2017 года по 7 марта 2018 года ими с тепловозов сливалась охлаждающая жидкость, которая безвозмездно развозилась жителям *** для борьбы с сорняками и использования в системе отопления, являются надуманными, несостоятельными и не соответствующими действительности по следующим основаниям. Как следует из показаний свидетелей и специалистов охлаждающая жидкость представляет собой воду с добавлением антикоррозионной присадки «ИН-КОРТ-8 М3». Сведения о том, что вода с данной присадкой обладает свойствами гербицида, отсутствуют. Напротив, из справки предоставленной ФГБУ государственная станция агрохимической службы «Псковская» следует, что присадка «ИН-КОРТ–8 М 3» не включена в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов», разрешённых к применению на территории РФ и её применение недопустимо (т.90 л.д.185). Совершаемые подсудимыми противоправные действия происходили в поздний осенний и зимний периоды при наличии снежного покрова и морозов, когда отсутствовали сорняки, а способом применения гербицидов является опрыскивание растений в весенне-летний период.

Вода с содержанием присадки «ИН-КОРТ–8 М 3» не обладает свойствами незамерзающих охлаждающих жидкостей типа «антифриз» или «тосол», возможность и целесообразность её использования в качестве теплоносителя в системе отопления частных домов в таких значительных объёмах, не подтверждена.

Объём сливаемой подсудимыми с тепловозов жидкости в большей части эпизодов превышает объём расширительного бака системы охлаждения локомотивов 2ТЭ116 УД, что при эксплуатации в составе поезда, приводило бы к перегреву двигателя и выходу его из строя, что подтвердили свидетели. Как установлено в судебном заседании практически во всех эпизодах преступной деятельности слив происходит с тепловозов серии УД, на которых установлены дизельные двигатели американского производства и используется более качественное дизельное топливо, что следует из прослушанных разговоров подсудимых и свидетелей.

Подсудимым Михайловым А.Н. были предоставлены суду фотографии, на которых зафиксированы экипировочные канавы, экипировочные шланги, помещение водоподготовки (т.90 л.д.88-98). Экипировочные шланги имеют разъёмы для быстрого подключения типа (лягушка), данные разъёмы крепятся к шлангам посредством проволоки и хомутов, что допускает возможность их быстрого снятия и набора охлаждающей жидкости из шлангов системы водоподготовки, что опровергает доводы подсудимых о целесообразности загрузки в дизельные отсеки локомотивов по несколько десятков 20-30 литровых канистр.

Кроме того, из просмотренных видеозаписей следует, что подсудимыми предпринимались меры маскировки. Так канистры, загруженные в автомобиль УАЗ «Патриот» накрывались ветошью или иным материалом. Что так же опровергает их доводы о том, что сливалась охлаждающая жидкость, не имеющая ценности, вывоз которой не запрещён с территории депо.

Кроме этого, доводы подсудимых вызывают сомнения в разумности их действий, как они утверждают по систематическому сливу охлаждающей жидкости с тепловозов в значительных объёмах от 240 до 940 литров и доставке её жителям *** на безвозмездной основе в течение своего рабочего дня, используя служебный автомобиль на протяжении шести месяцев.

Из анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что с тепловозов сливалось именно дизельное топливо, которое реализовывалось подсудимыми с целью получения дохода. Данные обстоятельства подтверждаются просмотренными в судебном заседании видеозаписями, прослушанными аудиозаписями телефонных переговоров между подсудимыми и иными лицами, свидетельскими показаниями и не вызывают у суда сомнений.

Доводы подсудимых об отсутствии в их действиях состава преступления, ввиду отсутствия ущерба, причинённого потерпевшему ОАО «РЖД», по фактам совершения хищений дизельного топлива и моторного масла являются несостоятельными. В подтверждение своей позиции они ссылаются на письма: начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно Свидетель №1 исх. № *** от дд.мм.гг. (т.37 л.д.156-159) и исх. № *** от дд.мм.гг. (т.37 л.д.212-215) и начальника базы топлива *** Свидетель №38 об отсутствии ущерба. Как установлено в судебном заседании письмо исх. № *** от дд.мм.гг. было отправлено подсудимым Васильевым С.Е. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 письмо исх. № *** от дд.мм.гг. он не готовил и не отправлял. Васильев С.Е. умел имитировать подпись Свидетель №1 и неоднократно этим пользовался. На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что подсудимыми в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. систематически совершались хищения дизельного топлива в объёме, установленном в ходе судебного разбирательства, чем ОАО «РЖД» причинён материальный ущерб. Так же подтверждено, что имеющиеся недостачи дизельного топлива закрывались ручным списанием, похищенное масло было списано на заправку локомотивов на основании изготовленных фиктивных документов. Ссылки подсудимых на информацию в журналах по форме ТХУ-3 также не могут быть приняты во внимание, так как согласно свидетельским показаниям эта информация носила необъективный характер. Отражались работы (прогрев, маневровые работы) которые фактически не производились или производились в значительно меньшем объёме.

Ссылки подсудимых на письмо и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Тимофеева Д.А. от дд.мм.гг. исх.№ *** об отсутствии материальных претензий к Васильеву С.Е., Михайлову А.Н., Швецову А.П. являются несостоятельными, так как представители потерпевшего: Потерпевший №2 и Потерпевший №1, имеющие соответствующие полномочия, в судебном заседании сообщили о наличии ущерба, причинённого подсудимыми ОАО «РЖД» и поддержали заявленные ими иски, основанные на материалах уголовного дела.

Доводы об отсутствии ревизионных документов по фактам хищений, отсутствии ущерба по данным выписок из программ SAS-портал, отсутствии разрыва топливных цепочек по ряду эпизодов, отсутствии протоколов осмотров тепловозов, с которых по мнению следствия осуществлялись хищения топлива, а также каких-либо иных доказательств, позволяющих определить наличие фактов хищения являются несостоятельными, поскольку из анализа показаний многочисленных свидетелей следует, что ревизия количества находящегося в тепловозе топлива возможна лишь в случае задержания лиц в момент совершения хищения, при условии отсутствия дальнейшей работы тепловоза, данные замеров топлива, в том числе и электронными системами контроля, являются несовершенными, зависят от многих факторов, система SAS-портал корректируется ежемесячно, при закрытии разрывов топливных цепочек, при этом недостающее по тепловозу топливо списывается на его прогрев и маневровые работы, а проведение осмотров тепловозов по истечении значительного периода времени являлось нецелесообразным.

Доводы подсудимых об отсутствии к ним претензий со стороны начальника депо Свидетель №1, главного инженера Свидетель №3, машинистов-инструкторов Свидетель №72 и Свидетель №74 не свидетельствуют о законности действий подсудимых и их невиновности, а только подтверждают, что причиной и условиями способствующими совершению преступлений стало отсутствие контроля и попустительство со стороны вышеуказанных должностных лиц.

Доводы об отсутствии каких-либо доказательств причастности Васильева С.Е. к совершению преступлений и его организаторской роли суд признает несостоятельными, поскольку из анализа прослушанных телефонных переговоров следует, что Васильев С.Е., Михайлов А.Н. и Швецов А.П. активно общались между собой, в том числе используя специальный сленг, маскирующий противоправные действия, предпринимали меры конспирации, при этом четко прослеживается организационная роль Васильева С.Е. в преступной деятельности. Об этом свидетельствует и четкая организация совершённых в октябре-ноябре 2017 года хищений топлива, осуществление которых невозможно без участия Васильева С.Е.

Так, в разговоре от дд.мм.гг. (т.7л.д.104) Васильев С.Е. интересуется у Швецова А.П. лежало ли у него что-то сзади, на что получает ответ, что Швецов А.П. еще не успел ничего сделать. В разговоре от дд.мм.гг. Васильев С.Е. также интересуется у Швецова А.П. сделал ли он, на что получает ответ, что сделал плохую, при этом Швецов А.П. просит не ставить никого в известность по данному факту, а Васильев С.Е даёт ему указание встретиться с ним в понедельник, чтобы пообщаться не по телефону (т.7 л.д.111-112). В разговоре от дд.мм.гг. Швецов А.П. спрашивает у Свидетель №3 машину и жалуется, что Васильев С.Е. (Вжик) напрягал его и ему надо сделать дело (т.7 л.д.112-113), в разговоре с Михайловым А.Н. от дд.мм.гг. (т. 7 л.д.115-118) Швецов А.П. сообщает, что С. Е. звонил и говорил спасибо, а Михайлов А.Н. сообщает, что Васильев С.Е. предлагал работать в свою смену, при этом между ними обсуждаются сделанные каждым «передачи», говорят о приятности «работы» с Васильевым С.Е. В разговоре от дд.мм.гг. Швецов А.П. интересуется у Васильева С.Е. все ли ему отдали, и получает подтверждение и слова благодарности (т.7 л.д.115). В разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.120) Васильев С.Е. дает указание Швецову А.П. на слив 300 литров, которые надо отдать, при этом говорит набирать максимум топлива, которое нужно будет отвезти Трудову Д.И. и продать остатки. В тот же день (т.7 л.д.121) Васильев С.Е. указывает Швецову А.П. на возможность слива топлива не обязательно с тепловоза серии УД, на что последний отвечает, что в других тепловозах почти всегда грязная (солярка) кроме УД. В разговоре дд.мм.гг. (т.7 л.д.122) Васильев С.Е. дает указание Швецову А.П. налить хотя бы сотку. В разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.126-127) Михайлов А.Н. сообщает Швецову А.П. о том, что столкнулся с С. Е. и тот сказал поработать шестого, при этом дд.мм.гг. в 15 часов 32 минуты (то есть уже после совершения хищения) (т. 7 л.д.128) Васильев С.Е. спрашивает у Швецова А.П. будут ли они работать, на что тот отвечает, что уже поработали. Затем Васильев С.Е. интересуется, сколько похищено и есть ли ему «рублик», на что Швецов А.П. сообщает, что есть и предлагает передать его А., но Васильев С.Е. дает Швецову А.П. указание оставить его у себя до десятого числа, когда он его заберет. В разговоре от дд.мм.гг. в 15 часов 4 минуты (то есть также после совершения хищения) (т.7 л.д.129) Швецов А.П. интересуется местонахождением Васильева С.Е. для того, чтобы передать ему посылку, а дд.мм.гг. в 15 часов 43 минуты (то есть также после совершения хищения) Швецов А.П. сообщает Васильеву С.Е., что отдал его супруге, за что Васильев С.Е. его похвалил. В разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.131) Васильев С.Е. предупреждает Швецова А.П. о прибытии в депо сотрудников полиции, говорит, что возьмет их на себя и даст команду, когда можно будет ехать. В разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.135) Васильев С.Е. информирует Швецова А.П. о том, что спросил разрешение на 100 литров, а где 100 там и 200, а также сообщает об обещании обеспечить топливом Леху Карася, которому нужно отдать по 20, а деньги разделить, а в разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.140) Васильев С.Е. вновь напоминает о необходимости сделать топливо для А., которому нужно хотя бы 150, хотя и 300 он переварит, а в разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.143) Васильев С.Е. говорит Швецову А.П. о том, что про Леху Карася все таки забыли. В разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.141) Васильев С.Е. предупреждает Швецова А.П. о наличии в сервисном локомотивном депо проверки и запрещает совершать хищение. В разговоре от дд.мм.гг. (т.7 л.д.141-142) Васильев С.Е. интересуется сделал ли что Швецов А.П., на что Швецов А.П., отвечает, что не сделал из-за неисправности машины. В дальнейшем разговоре Васильев С.Е. предлагает реализовывать топливо не по 20, как это делает Швецов А.П., а по 28, но Швецов А.П. сообщает, что это не телефонный разговор. В разговоре от дд.мм.гг. (т.6 л.д.107) Васильев С.Е. спрашивает Швецова А.П. получилось ли сработать, на что тот отвечает, что сейчас будет получаться. В тот же день Швецов А.П. интересуется у Васильева С.Е. про тепловоз 1566, но Васильев С.Е. предлагает его не трогать и разрешает залезть в тепловоз 1539, однако Швецов А.П. настаивает, что нужен именно тепловоз 1566. В тот же день Васильев С.Е. интересуется у Швецова А.П., сделал ли он уважаемым людям, на что тот отвечает, что сделал пока только четыре. В тот же день, разговаривая с Михайловым А.Н. (т.6 л.д.70-72) Васильев С.Е. говорит, что ему понятно, что они удачно к восьмому марта работнули, при этом Михайлов А.Н. подтверждает это и интересуется, не обидели ли Васильева С.Е. Последний отвечает, что нет, так как рубль маловато, а сейчас нормально, при этом говорит Михайлову А.Н., что они пока будут зарабатывать так и интересуется, они ли рубанули 1566, а Михайлов А.Н. подтверждает данный факт. После чего Васильев С.Е. говорит, что отправил этот локомотив в ремонт.

Анализ данных телефонных переговоров в соотнесении с зафиксированными фактами хищений дизельного топлива, показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами позволяют сделать вывод о том, что Васильев С.Е. действительно создал организованную преступную группу, и являясь её руководителем, распределял роли в преступной группе, при этом отвел Михайлову А.Н. и Швецову А.П. роли исполнителей, распределял доход от преступной деятельности, получая после реализации похищенного свою долю, разрабатывал планы преступной деятельности, координировал деятельность участников преступной группы и обеспечивал техническую оснащенность группы, в том числе закрепляя за собой служебный автомобиль, УАЗ «Патриот», используемый для совершения хищений, а также выполнял в данной группе иные функции, направленные на достижение единой преступной цели.

Анализ телефонных переговоров Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в совокупности с другими исследованными доказательствами свидетельствует о том, что они выполняли отведенные им роли исполнителей и непосредственно осуществляли слив топлива из топливных систем тепловозов, его погрузку и перевозку, а также другие действия для достижения преступной цели.

Подсудимые Васильев С.Е., Михайлов А.Н. и Швецов А.П., являясь бывшими сотрудниками правоохранительных органов, будучи осведомленными о методах оперативно-розыскной деятельности, а также располагая данными о возможности прослушивания телефонных переговоров, в целях конспирации, активно использовали сленг, называя хищения «работой», слив топлива -«сделать дело», «рубануть», тепловозы - «жертвами», канистры -«штуками», давать указание на совершение хищения- «напрягать» и т.д.

Анализ телефонных переговоров Швецова А.П. и Горохова А.Н. в совокупности с другими исследованными доказательствами, свидетельствует о том, что связываясь по телефону, данные лица договаривались о времени совершения хищения масла, при этом старались произвести погрузку похищенного в автомобиль Швецова А.П. в отсутствие посторонних лиц, в обеденное время, и как можно быстрее. Кроме того, после погрузки масла в автомобиль УАЗ Патриот указанными подсудимыми принимались меры к сокрытию видимых следов совершения хищения, и оформлялась документация на списание похищенного, якобы как израсходованного по назначению.

Доводы о незаконности поданных ТЧ-5 Северной железной дороги заявлений по фактам хищений, ввиду нахождения тепловозов в ведении ТЧ-18 Октябрьской железной дороги несостоятельны ввиду балансовой принадлежности тепловозов, с которых совершались хищения именно ТЧ-5. Вышеуказанные доводы не имеют правового значения, так как ТЧ-5 и ТЧ-18 являются структурными подразделениями и при незаконном изъятии топлива из топливной системы тепловоза ущерб причиняется ОАО «Российские железные дороги», как юридическому лицу. Правом подачи заявлений по фактам хищений обладают руководители структурных подразделений данной организации и не требуют согласования со службой безопасности.

Ссылки подсудимых о написании начальником депо Чистовым А.Н. заявлений под давлением сотрудников полиции являются надуманными. Данные обстоятельства не были подтверждены свидетелем Чистовым А.Н. в ходе судебного разбирательства.

Доводы подсудимого Швецова А.П. о нарушении принципа состязательности в ходе судебного разбирательства по причине неудовлетворения его ходатайства о повторном допросе свидетеля Свидетель №1 являются несостоятельными по следующим основаниям. Свидетель №1 в ходе судебного разбирательства неоднократно был допрошен в качестве свидетеля обвинения и твердо заявил, что разрешения на слив дизельного топлива дд.мм.гг. подсудимым не давал. Право на защиту Швецова А.П. нарушено не было, ему предоставлялась возможность задавать вопросы вышеуказанному свидетелю при его допросах. Каких либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости повторного допроса этого свидетеля, установлено не было.

Доводы о законности действий Швецова А.П. и Михайлова А.Н. при сливе дизельного топлива дд.мм.гг. ввиду выполнения указаний руководства депо и имеющегося на руках требования-накладной на перемещение 300 литров дизельного топлива опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей из числа руководителей депо, ни один из которых не подтвердил факт дачи указаний на слив топлива и заключением почерковедческой судебной экспертизы в соответствии с которой подпись на требовании-накладной выполнена не начальником депо Чистовым А.Н., а другим человеком с подражанием подписи Свидетель №1 Наличие у Швецова А.П. подобного документа суд расценивает, как действия подсудимых по обеспечению прикрытия своих незаконных действий при совершении хищений, документом, который мог бы придать похищенному топливу видимость легальности.

Несостоятельными являются доводы подсудимых об отсутствии фактов вывоза дизельного топлива за пределы депо и использовании сливаемого топлива для хозяйственных нужд, поскольку использование сливаемого топлива на хозяйственные нужды не подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, в том числе и из числа руководителей депо. Как установлено в ходе судебного разбирательства слив топлива для хозяйственных нужд производился всего два раза в год в незначительном количестве. Кроме этого, передача похищенного дизельного топлива, в частности дд.мм.гг. Свидетель №60 зафиксирована в ходе ОРМ «Наблюдение» и подтверждена произведенным в ходе обыска изъятием, а однотипность похищенного и изъятого топлива подтверждается заключением химической судебной экспертизы.

Также на приусадебном участке Свидетель №60 допрошенного по настоящему делу в качестве свидетеля защиты, в ходе обыска были обнаружены и изъяты шесть бочек емкостью по 200 литров, аналогичных похищенным с территории депо, в которых находилось моторное масло, которое согласно проведенных исследований могло бы быть отнесено к маслу марки «М-14Д2», при условии отсутствия посторонних веществ (например воды). Присутствие примеси воды подтверждено и в образце, взятом непосредственно на складе топлива, что объясняется отсутствием стерильности емкостей, в которые закачивается масло из прибывших от производителя бочек, а также использование Гороховым А.Н. при совершении хищения масла бочек, бывших в употреблении и хранившихся под открытым небом в которых накапливался конденсат.

Доводы Швецова А.П. о перевозке на служебном автомобиле масла, полученного у Горохова А.Н. в ремонтное депо, опровергаются как подробными показаниями подсудимого Горохова А.Н. об обстоятельствах совершения хищений и полученных от Швецова А.П. вознаграждениях, так и показаниями начальника базы топлива Свидетель №38 о том, что необходимость в заправке тепловозов маслом «М14Д2» в иных местах отсутствовала.

Рассматривая доводы подсудимых о меньшем объёме похищенного по эпизодам хищения дизельного топлива, суд соглашается с данными доводами лишь по эпизодам от дд.мм.гг. и дд.мм.гг., поскольку совокупностью исследованных доказательств, в том числе имеющихся в деле видеозаписей хищений, достоверно установлено количество похищенного дд.мм.гг., как не менее 360 литров дизельного топлива, по эпизоду от дд.мм.гг., как не менее 380 литров дизельного топлива, в связи, с чем суд снизил вменённый органами предварительного следствия по данным преступлениям объем похищенного и размер причиненного ущерба.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт участия подсудимого Михайлова А.Н. в совершении хищения 80 литров дизельного топлива дд.мм.гг.. Достоверных и допустимых доказательств этому стороной обвинения представлено не было. Из исследованной видеозаписи за дд.мм.гг. файл ch_2018030762044 на DVD-R диске № ***, и расшифровки телефонного разговора между Швецовым А.П. и Михайловым А.Н. следует, что слив 80 литров дизельного топлива производился Швецовым А.П. Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения подсудимого Михайлова А.Н. указание на его участие в хищении 80 литров дизельного топлива дд.мм.гг. в период с 8 часов 20 минут до 8 часов 34 минут.

Кроме этого, судом была установлена ошибка при расчёте стоимости 80 литров дизельного топлива. Так согласно суточной ведомости № *** отпуска дизельного топлива за дд.мм.гг. (т.1 л.д.194) тепловоз 2ТЭ116 УД № *** был заправлен дизельным топливом плотностью 0.834 грамма на см. кубический, а в справке о материальном ущербе расчёт произведен с учётом плотности 0.836 грамм на см. кубический и стоимости 39.19 руб. за кг. (т.1 л.д.191). Таким образом, фактически стоимость 80 литров дизельного топлива составит: 80Х0.834Х39.19 = 2614 рублей 75 копеек. Учитывая изложенное, суд снижает размер ущерба по данному эпизоду.

Рассматривая доводы подсудимого Швецова А.П. о несогласии со стоимостью дизельного топлива по эпизоду от дд.мм.гг., суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлено, что было слито 11 канистр по 20 литров и две канистры по 30 литров, всего 280 литров дизельного топлива. В ходе осмотра предметов дд.мм.гг. сотрудниками полиции было произведено взвешивание данных канистр по результатам которого установлено, что вес дизельного топлива без учёта массы пустых канистр составил в сумме 254.15 кг. (т.13 л.д.6). Оснований сомневаться в результатах данного взвешивания у суда не имеется. Таким образом, достоверно установлена масса дизельного топлива, на хищение которого покушались подсудимые. Стоимость 1 кг. дизельного топлива на дд.мм.гг. составляла 39 рублей 18 копеек. 254.15 кг. Х 39.18 = 9957 рублей 57 копеек стоимость 280 литров дизельного топлива. Учитывая изложенное суд исключает из обвинения вменённую подсудимым по эпизоду от дд.мм.гг. массу топлива 259.19 кг. стоимостью 10155 рублей 06 копеек. У суда нет оснований сомневаться в достоверности экспертных выводам, относительно заправки тепловоза 2ТЭ 116 УД № *** летним видом топлива. Как пояснил представитель потерпевшего Потерпевший №2, стоимость топлива определяется ежедневно и зависит от произведенных поставок. Указанная стоимость топлива 39 рублей 18 копеек по состоянию на 15 марта подтверждена документально (т.1 л.д.17).

Суд расценивает как ошибочно вменённую подсудимым Швецову А.П. и Горохову А.Н. стоимость моторного масла 32481 рубль 90 копеек по эпизоду от дд.мм.гг. и снижает её. Из справки следует, что стоимость 425 литров моторного масла «М14 ***» на дд.мм.гг. составляла 32397 рублей 75 копеек (т.2 л.д.148).

Согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст.14 УПК РФ. Согласно суточной ведомости № *** за дд.мм.гг. (т.3 л.д.80) тепловоз 2ТЭ116 № *** (эпизод № *** от дд.мм.гг.) был заправлен дизельным топливом секция «А» 3800 литров плотностью 0.836 г. /см. куб., а секция «Б» 4000 литров плотностью 0.835 г. /см. куб. В ходе судебного разбирательства не представилось возможным установить из какой секции подсудимыми было слито топливо, а поэтому суд производит расчёт ущерба, по этому эпизоду исходя из его наименьшей плотности. Сумма ущерба составит: 500Х0.835Х41.70 = 17409 рублей 10 копеек. Учитывая изложенное, суд уменьшает размер ущерба по этому эпизоду.

Рассматривая доводы подсудимого Швецова А.П. о несогласии с количеством похищенного моторного масла по эпизодам от дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг. суд приходит к следующим выводам. Органами предварительного расследования Швецов А.П. и Горохов А.Н. обвиняются в хищении моторного масла дд.мм.гг. в количестве 450 литров, дд.мм.гг. в количестве 450 литров, дд.мм.гг. в количестве 460 литров. Данный объём моторного масла определен на основании показаний счётчика раздаточной колонки. Из показаний подсудимого Горохова А.Н. следует, что бочки им заправлялись полностью без воздушной подушки. В обоснование своих доводов Швецовым А.П. в суд было предоставлено информационное письмо поставщика смазочных материалов ООО «Нефтесинтез» из которого следует, что объём стандартной 200 литровой бочки составляет 216.5 литра с учётом необходимой воздушной подушки в соответствии с правилами хранения и транспортировки смазочных материалов. В судебном заседании установлено, что в указанные даты подсудимыми похищалось по две стандартных бочки емкостью по 200 литров моторного масла. Согласно показаниям подсудимого Горохова А.Н. им производилось максимальное наполнение бочек. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. В соответствии со ст. 73 УПК РФ сторона обвинения должна доказать объём похищенного. Доводы подсудимого Швецова А.П. стороной обвинения опровергнуты не были, доказательств того, что счётчик раздаточной колонки масла был сертифицирован, прошёл поверку, находился в исправном состоянии, суду не предоставлено. Таким образом, сомнения относительно количества похищенного масла не устранены, а поэтому суд на основании ч.3 ст. 49 Конституции РФ и ч.3 ст.14 УПК РФ снижает по каждому эпизоду: от дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг. объём похищенного моторного масла до 433 литров.

Размер ущерба по эпизоду от 22 ноября 2017 года составит 433Х 0.907(уд. вес) Х 84.15 (руб.) = 33048 рублей 31 копейка.

Размер ущерба по эпизоду от 5 января 2018 года составит 433Х 0.907(уд. вес) Х84.17 = 33056 рублей 16 копеек.

Размер ущерба по эпизоду от 10 марта 2018 года составит 433Х 0.907(уд. вес) Х 86.20 ( руб.) = 33853 рубля 41 копейка.

Доводы о неточности вмененного размера похищенного с формулировкой «не менее такого-то количества литров», что, по мнению подсудимых, не может являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности являются несостоятельными, поскольку размер похищенного органами предварительного следствия вменён подсудимым исходя из минимального объёма канистр по 20 литров, при этом иное определение размера похищенного носило бы предположительный характер. Размер ущерба судом так же определён исходя из минимального объёма канистр 20 литров.

Согласно заключению химической судебной экспертизы дд.мм.гг. при задержании подсудимых было изъято летнее дизельное топливо, и у суда нет оснований не доверять экспертным выводам. Доводы о подмене сотрудниками полиции марки дизельного топлива с «зимнего» на «летнее», суд считает несостоятельными. Данные в документации ОАО «РЖД» о заправке локомотива в этот день «зимним» дизельным топливом не означают фактическую заправку локомотива именно этим топливом. Топливо надлежащим образом изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Стоимость этого топлива не включалась представителями потерпевшего в размер заявленных исковых требований.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Это единственные нормативно закрепленные в уголовном законе обязательные признаки организованной группы.

Судом установлено, что четырнадцать выявленных фактов совершения оконченных хищений дизельного топлива и факт покушения на хищение дизельного топлива произошли в течение шести месяцев, что свидетельствует об умысле членов преступной группы, направленном на тщательное планирование преступной деятельности на длительный период времени с целью получения преступного дохода, постоянстве форм и методов осуществления преступной деятельности, подготовке к совершению каждого преступления, объединении Васильева С.Е., Швецова А.П. и Михайлова А.Н. в организованную группу и наличия специальной материальной базы, включая использование служебного автотранспорта, канистр, шлангов.

При этом объективно установлено, что преступный план заключался в изъятии дизельного топлива из топливных систем тепловозов посредством его слива. При этом совершение преступлений в дневное время, лицами, являющимися штатными сотрудниками локомотивного депо, в том числе одетыми в форменную одежду и с использованием служебного автотранспорта, препятствовало обнаружению хищений посторонними лицами.

Безусловно, такой преступный план основывался на определенном криминальном опыте, на сборе и анализе данных о работе депо и структурных подразделений ОАО «РЖД», требовал участия лиц, владеющих специальными знаниями и навыками по сливу топлива из топливных систем, которыми являлись подсудимые Швецов А.П. и Михайлов А.Н., а так же служебной информацией по системе охраны депо, надежного прикрытия преступной деятельности со стороны представителя руководства локомотивного депо, которым был Васильев С.Е., являющийся также организатором и руководителем преступной группы.

При этом заранее разработанный план, наличие отведенных ролей и отработанная схема хищений освобождали от детальной проработки каждого преступления в отдельности.

Об устойчивости и сплоченности подсудимых, совершавших хищение дизтоплива свидетельствует, прежде всего, планирование совершения в составе группы неопределенного количества краж, неоднократность их совершений, что было пресечено лишь в результате действий правоохранительных органов, отработанная схема совершения преступлений, включающая сбор сведений об объекте преступного посягательства, подыскание технических средств – канистр, транспорта с логотипами ОАО «РЖД» и налаженный канал сбыта похищенного и последующее распределение преступного дохода.

Члены организованной преступной группы Васильев С.Е., Швецов А.П. и Михайлов А.Н. длительное время были знакомы друг с другом, вместе ранее работали в правоохранительных органах. Об устойчивости и организованности банды свидетельствуют её сплоченность, стабильность состава, тесная взаимосвязь, выражающаяся в характере общения между членами группы. Так в ходе телефонных разговоров Васильев С.Е. называет Швецова А.П. «пирожок», «брат», что свидетельствует об отношениях выходящих за рамки рабочих (т.7 л.д.112-115).

Как достоверно установлено судом все подсудимые, совершая хищения нефтепродуктов, действовали в составе организованной группы, каждый из них выполнял свою определённую роль, все их действия были направлены на достижение единого результата, обогащения.

Систематическая преступная деятельность подсудимых со временем стала носить более дерзкий характер. Так, на первоначальном этапе подсудимыми похищалось по 240 литров дизельного топлива, в дальнейшем объём разовых хищений составил уже более 900 литров дизельного топлива. Всё это свидетельствует об отработанной схеме хищений, их четкой организации и соответственно общественной опасности подсудимых.

С учетом изложенного, действия подсудимых Васильева С.Е., Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по каждому из эпизодов хищения дизельного топлива: дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой.

Действия подсудимых Васильева С.Е., Михайлова А.Н. и Швецова А.П. по факту покушения на хищение дизельного топлива дд.мм.гг. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что умысел на хищение моторного масла возникал у Швецова А.П. и Горохова А.Н. по мере необходимости и сложившихся благоприятных условий для хищения, их действия не были объединены единым умыслом, носят самостоятельный характер, состоят из шести эпизодов разделённых значительным временным интервалом. Судом апелляционной инстанции высказаны суждения о неверности квалификации действий подсудимых как единого продолжаемого преступления, что на основании п.6 ч.1 ст. 237 УПК РФ также является основанием для возвращения уголовного дела прокурору и не нарушает права подсудимых.

С учетом изложенного, действия подсудимых Швецова А.П. и Горохова А.Н. по каждому из эпизодов хищения моторного масла: дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Совершение членом организованной преступной группы Швецовым А.П. отдельных шести преступлений хищения моторного масла в группе лиц по предварительному сговору с Гороховым А.Н. не свидетельствует об отсутствии квалифицирующего признака «организованной группой» и не влияет на квалификацию действий подсудимых по эпизодам хищения дизельного топлива.

Васильев С.Е., Михайлов А.Н., Швецов А.П., и Горохов А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоят, лечение в психиатрических клиниках не проходили, их поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства не вызывает сомнений в их психическом здоровье. На основании ст.19 УК РФ они подлежат уголовной ответственности.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом, лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, кроме того, суд руководствуется ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания каждому подсудимому по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких, а преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Васильева С.Е. по всем эпизодам суд учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Михайлова А.Н. по всем эпизодам суд учитывает наличие на его иждивении в период совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие статуса участника боевых действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Швецова А.П. по всем эпизодам суд учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в период совершения преступлений, состояние его здоровья, награждение ведомственными наградами МВД.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Горохова А.Н. по всем эпизодам суд учитывает: явки с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное возмещение причинённого ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание всех подсудимых по всем эпизодам не установлено.

Все подсудимые ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались.

Васильев С.Е. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Михайлов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, фактов нарушения им тишины, спокойствия и общественного порядка не зарегистрировано, по месту работы характеризуется положительно.

Швецов А.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту работы характеризуется положительно.

Горохов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Васильев С.Е. является организатором и руководителем организованной группы, Михайлов А.Н. и Швецов А.П. являются исполнителями при совершении преступлений.

Кроме того, Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. совершены преступления средней тяжести.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимыми преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного, не имеется.

Санкцией п. «а» части 4 статьи 158 УК РФ, предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, характера и степени фактического участия подсудимых в совершенных преступлениях, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела, суд назначает подсудимым Васильеву С.Е., Михайлову А.Н., Швецову А.П. за каждое из 14 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в том числе и за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

Так же, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, и обстоятельств дела, суд назначает Швецову А.П. наказание за каждое из шести преступлений, предусмотренных пунктом «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Горохова А.Н. и обстоятельств дела, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, семейного положения и положительных характеристик, принятия мер по возмещению ущерба, суд приходит к выводу о том, что исправление данного подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без назначения наказания связанного с лишением свободы и назначает ему наказания за каждое из шести преступлений в виде исправительных работ.

При назначении окончательного наказания Швецову А.П. и Горохову А.Н. суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести. Хищения моторного масла были совершены Швецовым А.П. и Гороховым А.Н. в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Таким образом, срок давности привлечения Швецова А.П. и Горохова А.Н. к уголовной ответственности за преступления связанные с хищением моторного масла по эпизодам: дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг. дд.мм.гг. и дд.мм.гг., на время вынесения приговора суда истёк, и они подлежат освобождению от уголовной ответственности.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, требования ст. 66 ч. 1 и ч. 3 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, а также требования ст. 67 УК РФ о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии.

С учетом обстоятельств совершения оконченных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, данных о размере причиненного преступлениями ущерба, градация которого находится в пределах от 7 до 30 тысяч рублей, данных о потерпевшем, которым является юридическое лицо – ОАО «РЖД» и степени общественной опасности свершённых преступлений и данных о личности подсудимых, суд полагает возможным назначить подсудимым Васильеву С.Е., как организатору и руководителю преступной группы, а Швецову А.П. как её активному исполнителю за каждое из указанных преступлений одинаковое наказание, и назначить менее строгое наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Учитывая роль исполнителя Михайлова А.Н. в совершённых преступлениях, суд считает возможным назначить ему наказание в меньшем размере, чем Васильеву С.Е. и Швецову А.П..

При определении размера наказания Швецову А.П. и Горохову А.Н. за каждое из совершённых ими преступлений, связанных с хищением моторного масла суд учитывает степень общественной опасности свершённых преступлений, данные о личности подсудимых, их роль при совершении преступлений, поведение после совершения преступлений.

Суд считает возможным с учетом данных о личностях подсудимых Васильева С.Е. Михайлова А.Н. и Швецова А.П., а также их материального положения не применять к ним дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновных, их поведением во время совершения преступления и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении окончательного наказания Васильеву С.Е., Михайлову А.Н., Швецову А.П. суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения к указанным подсудимым ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает исправление данных подсудимых без реального отбывания наказания невозможным.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Васильеву С.Е., Михайлову А.Н., Швецову А.П. суд определяет в исправительной колонии общего режима.

В целях необходимости обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить данным подсудимым меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять их под стражу в зале суда.

Поскольку подсудимый Васильев С.Е. находился под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с 5 июня по дд.мм.гг. и под домашним арестом с 19 марта по дд.мм.гг., подсудимый Михайлов А.Н. находился под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с 5 июня по дд.мм.гг. и под домашним арестом с 19 марта по дд.мм.гг., подсудимый Швецов А.П. находился под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с 5 июня по дд.мм.гг., и под домашним арестом с 19 марта по дд.мм.гг., то в силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ правил ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ч. 3 ст. 72 УК РФ на основании п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, время их содержания под стражей и под домашним арестом до постановления приговора должно быть засчитано в срок лишения свободы.

Так как Васильев С.Е., Михайлов А.Н., Швецов А.П. осуждаются за преступления, совершенные до дд.мм.гг., когда вступил в силу Федеральный закон от дд.мм.гг. № 186-ФЗ, которым были внесены изменения в статью 72 УК РФ, данные изменения Уголовного закона в соответствии со статьей 10 УК РФ могут быть применены только в той части, в которой они улучшают положение подсудимых.

Положения части 3.4 статьи 72 УК РФ (в новой редакции - Федерального закона от дд.мм.гг. № 186-ФЗ), предусматривающие с дд.мм.гг. зачет времени домашнего ареста из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, ухудшают положение подсудимых, поэтому обратной силы не имеют и применению в данном случае не подлежат. В связи с чем, с учетом положений пункта 2 части 10 статьи 109 УПК РФ и части 3 статьи 72 УК РФ (в прежней редакции - Федерального закона от дд.мм.гг. № 420-ФЗ), время домашнего ареста подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При этом, поскольку подсудимые осуждаются к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, положения пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в новой редакции - Федерального закона от дд.мм.гг. № 186-ФЗ), предусматривающие зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания исправительной колонии общего режима, напротив улучшают положение Васильева С.Е., Михайлова А.Н., Швецова А.П. и подлежат применению.

Представителями потерпевшего ОАО «РЖД» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, которые в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в пределах размера установленного судом ущерба, причиненного хищениями, за вычетом стоимости подлежащего возвращению имущества.

При разрешении гражданского иска суд также применяет положения ст. 1080 ГК РФ, согласно которой лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Общий размер ущерба причинённого ОАО «РЖД» хищением дизельного топлива составляет 209953 рубля 57 копеек. На время вынесения приговора данный ущерб не возмещён и подлежит взысканию с Васильева С.Е., Михайлова А.Н. и Швецова А.П. в солидарном порядке. Общий размер ущерба, причинённого ОАО «РЖД» хищением моторного масла с учётом частичного его возмещения Гороховым А.Н. в размере 17000 рублей, составляет 179477 рублей 93 копейки и подлежит взысканию с Горохова А.Н. и Швецова А.П. в солидарном порядке.

Арест, наложенный на имущество Васильева С.Е. и Горохова А.Н., следует сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что органами предварительного расследования из рассматриваемого судом уголовного дела было выделено в отдельное производство уголовное дело № *** в отношении Свидетель №60, обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.175 УК РФ. В настоящее время расследование данного дела продолжается. Учитывая изложенное, судьба вещественных доказательств, изъятых во время обысков у Свидетель №60, подлежит разрешению по результатам расследования или рассмотрения выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ч.3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу: служебную документацию, изъятую в структурных подразделениях ОАО «РЖД» возвратить по принадлежности в данные структурные подразделения; автомобиль УАЗ *** и топливо, изъятое при осмотре места происшествия дд.мм.гг. вернуть по принадлежности в эксплуатационное локомотивное депо Дно ТЧ-18; мобильные телефоны, изъятые у Швецова А.П., Михайлова А.Н. и Васильева С.Е. возвратить им по принадлежности, DVD-R и СD-R диски хранить при материалах уголовного дела, образцы жидкостей, первоначальную упаковку объектов, семь канистр, изъятые при осмотре места происшествия дд.мм.гг., резиновый шланг, уничтожить.

На основании п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ судом в приговоре должен быть разрешен вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.

При рассмотрении дела в 2019-2020 годах за участие в судебном заседании защитникам по назначению выплачено: адвокату Васильеву С.Н. в защиту Васильева С.Е. 47020 (сорок семь тысяч двадцать) рублей, адвокату Голубу В.А. в защиту Михайлова А.Н. 55030 (пятьдесят пять тысяч тридцать) рублей, адвокату Павликовой И.М. в защиту Швецова А.П. 30590 (тридцать тысяч пятьсот девяносто) рублей, адвокату Дмитриевой Е.В. в защиту Горохова А.Н. 68250 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, указанные выплаты относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденных.

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Гороховым А.Н., было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить его от взыскания процессуальных издержек.

В отношении остальных осужденных суд не усматривает оснований, как для снижения процессуальных издержек, так и для полного освобождения от них.

В связи с отказом подсудимых от защитников при рассмотрении данного уголовного дела в 2023-2024 годах и участии защитников по назначению суда, то в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату труда этих адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева С. Е. признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизодам хищения дизельного топлива: дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение дизельного топлива дд.мм.гг.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Васильеву С.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Васильева С.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васильеву С.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Васильеву С.Е. время его содержания под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с 5 июня по дд.мм.гг. и время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Михайлова А. Н. признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение дизельного топлива дд.мм.гг.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Михайлову А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Михайлова А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания Михайловым А.Н. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Михайлову А.Н. время его содержания под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с 5 июня по дд.мм.гг., и время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Швецова А. П. признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гг.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Швецову А.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

За каждое из шести преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам хищения моторного масла: дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг.) назначить Швецову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за совершённые шесть преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить Швецову А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Швецова А.П. освободить от отбытия наказания, назначенного за шесть преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании пункта "б" части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Швецова А.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания Швецовым А.П. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Швецову А.П. время его содержания под стражей в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с 5 июня по дд.мм.гг., и время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Горохова А. Н. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам хищения моторного масла: дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг.) и назначить ему за каждое преступление наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за совершённые шесть преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить Горохову А.Н. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Горохова А.Н. освободить от отбывания наказания, назначенного за шесть преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании пункта "б" части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Горохова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева С. Е., Михайлова А. Н., Швецова А. П. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение имущественного вреда, причиненного хищением дизельного топлива - 209953 (двести девять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля) 57 копеек.

Взыскать со Швецова А. П. и Горохова А. Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение имущественного вреда, причиненного хищением моторного масла, в размере 179477 (сто семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Арест, наложенный на:

-автомобиль *** модель – ***, год изготовления – 2006, идентификационный номер (VIN) – № ***, двигатель – № ***, кузов – № ***, свидетельство транспортного средства № *** государственный регистрационный номер № ***, принадлежащий Горохову А.Н;

-земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ***, гаражный кооператив по ***, кадастровой стоимостью *** рублей и здание с кадастровым номером ***, площадью 30,3 кв.м., расположенное по адресу: ***, ГП «Дно», ***, кадастровой стоимостью *** рублей, принадлежащие Васильеву С.Е: сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: рапорта на имя начальника ТЧ-18 Свидетель №1 и протоколы совещаний у начальника эксплуатационного локомотивного депо Дно, маршруты машинистов на тепловозы №№ *** от дд.мм.гг. и 2859 от дд.мм.гг.; № ***-А от дд.мм.гг. и № *** от дд.мм.гг. и № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № ***, листы машинистов № ***, № *** от дд.мм.гг., № ***, № ***, № *** от дд.мм.гг., № ***, № ***, № *** от 22/дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № ***, № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № ***, № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № ***, № ***, № *** от дд.мм.гг., № ***-А от дд.мм.гг., № ***, № ***, № *** от дд.мм.гг., № ***-А от дд.мм.гг.; № ***, № ***, № *** от дд.мм.гг., № ***, № ***, № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № ***, № ***, № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., сведения о составе, рабочем времени и отдыхе локомотивной бригады № *** от дд.мм.гг., ведомости № ***, № ***, № ***, суточные ведомости № *** и № ***, квитанции № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., справки – акты от дд.мм.гг. и дд.мм.гг., журнал формы «ТУ-152», металлический ключ в пластиковом корпусе, страховой полис серия ЕЕЕ № ***, диагностическую карту № ***, свидетельство о регистрации ТС *** от дд.мм.гг. на собственника ОАО «Российские железные дороги», пропуск № *** филиала ОАО «РЖД», пропуск № *** филиала ОАО «РЖД», пластиковую карточку «Талон технического осмотра № ***», Акт приема –передачи № *** от 28.09.2017г. на автомобиль марки *** «универсал» *** темно-зеленого цвета, автомобиль марки *** г.р.з. ***, в кузове зеленого цвета; одиннадцать канистр (белого цвета) объемом по 20 литров и две канистры (синего цвета) объемом по 30 литров каждая, заполненные дизельным топливом, находящиеся на хранении Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности в Эксплуатационное локомотивное депо Дно ТЧ-18 ОАО «РЖД»;

-журнал выдачи топлива и масел на базе топлива *** СПб ДМТО, суточную ведомость № *** от дд.мм.гг., квитанцию № *** от дд.мм.гг., находящиеся на хранении Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности на базу топлива ***;

-квитанции: № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., № *** от дд.мм.гг., ведомости № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, требования - накладные № ***; № ***; № ***; № ***; № ***, № ***, находящиеся на хранении Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности в Дновский отдел учета хозяйственных операций Псковского территориального общего центра обслуживания Северо-Западного регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД»;

-мобильный телефон марки *** с сим- картой мобильного оператора ***; мобильный телефон марки *** IMEI: 358565/03/205938/8, 358564/03/205938/1 с сим-картой мобильного оператора *** и пластиковой картой памяти «***»; мобильный телефон марки *** *** сим-картой мобильного оператора *** и пластиковой картой памяти «micro SD» «1GB», находящиеся на хранении Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности Швецову А.П. и Михайлову А.Н.;

-мобильный телефон марки *** с установленными двумя сим-картами мобильного оператора ***; две пластиковые карты ***+»; сим-карта на мобильного оператора *** сим-карта на мобильного оператора *** гарантийный талон на мобильный телефон ***» ***; мобильный телефон марки ***», с установленной сим-картой мобильного оператора *** и пластиковой картой памяти с обозначением «Kingston 4GB», находящиеся на хранении Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности Васильеву С.Е.;

-образцы жидкостей, находящиеся в бутылках: с первоначальной упаковкой под №№1,2, («К заключению эксперта № ***/ЭС от дд.мм.гг.), с первоначальной упаковкой под №№1,2,3 («К заключению эксперта № ***/ЭС от дд.мм.гг.), первоначальную упаковку объектов, в виде трех полимерных пакетов, семь пустых пластиковых канистр (белого цвета) объемом по 20 литров, с характерным запахом нефтепродукта – дизельного топлива, изъятые при осмотре места происшествия от дд.мм.гг., резиновый шланг черного цвета, находящиеся на хранении Псковского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;

- требование - накладную № ***, DVD-R диски №№ 130, 131, 132, 133, 135, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 181, 182, 183, 184, 185, 175, СD-R диски №№ ***, 137, 144, 145, 146, 147, 154, 159, CD-R диск с детализациями соединений мобильных телефонов имеющие № ***, находящийся в пользовании у Швецова А.П. и № ***, находящийся в пользовании у Михайлова А.Н., CD-R диск с детализациями соединений мобильных телефонов имеющие номера 9211819089, 89211109299, принадлежащие Васильеву С.Е., - оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Васильева С. Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 47020 (сорок семь тысяч двадцать) рублей.

Взыскать с Михайлова А. Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 55030 (пятьдесят пять тысяч тридцать) рублей.

Взыскать со Швецова А. П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 30590 (тридцать тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Осужденного Горохова А. Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области (гор. Дно, ул. Калинина, д. 1а) в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении им защитника перед судом.

Председательствующий: В.Ю. Иванов

Апелляционным определением от 17 октября 2024 года данный приговор отменен в части взыскания

с осужденных процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

В остальной части приговор остален без изменения.

Решение по делу № 1-1/2024 (1-9/2023; 1-59/2022;) от 27.12.2022

1-1/2024 (1-9/2023; 1-59/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица