Решение по делу № 5-1547/2021 от 28.09.2021

Дело № 5-1547/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-008597-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

г. Кемерово 30 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района города Кемерово Иванова А.А.,

лица привлекаемого к административной ответственности – Смышляева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииСмышляева М. С., (паспорт: серия ### ###, выдан **.**.****), **.**.**** года рождения, зарегистрированного по адресу... привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от **.**.**** следует, что Смышляеву М.С. вменяется правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ – «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично», которое выразилось в размещении комментариев, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе. Просмотр указанных материалов находится в свободном для просмотра доступе неопределенному кругу пользователей сети Интернет.

В судебном заседании Смышляев М.С. пояснил, что в указанный период времени, а именно **.**.****. он находился в ..., представил сведения о том, что с **.**.**** по **.**.****. работал в ... связи с чем по адресу: ... он не находился и не мог находиться в данный период времени.

Помощник прокурора Центрального района г. Кемерово полагал, что дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Кемерово.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Общим правилом ст.29.5 КоАП РФ предусмотрено, что местом рассмотрения дела является место его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из представленных материалов следует, что местом совершения лицом административного правонарушения является г. Кемерово, ..., однако, согласно обстоятельствам, установленным в судебном заседании, **.**.****. привлекаемый к административной ответственности по настоящему делу Смышляев М.С., находился в ....

Иных данных о том, где находился пользователь, зарегистрированный под именем «М. Смышляев» (сетевой адрес: ... в том числе посредством установления IP-адреса, с которого осуществлялся вход с систему, материалы дела не содержат.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 29.7 КРФоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Смышляева М.С. - подлежат направлению по подведомственности в Советский районный суд ..., для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Смышляева М. С. на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд ....

Судья: А.А. Костенко