Решение по делу № 1-193/2023 от 19.07.2023

Дело №

63RS0№-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего – судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре судебного заседания – Шалиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Поднебесова Л.В.,

защитника – адвоката Дрожжина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кочетова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Выслушав в судебном заседании государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кочетова Д.В. в связи с его смертью, исследовав поступившие документы по факту смерти подсудимого, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации..» взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

При заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить судебное разбирательство.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-ЕР №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО6 выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, о чем имеется ее письменное заявление, на дальнейшем производстве по уголовному делу в отношении своего сына ФИО1, с целью реабилитации умершего, не настаивает.

Из материалов уголовного дела видно, что в ходе выполнения вместе с защитником требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Кочетов Д.В. заявлял о желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Оснований для реабилитации умершего, при жизни полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и согласившегося с предъявленным обвинением, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочетова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий И.А. Матюшенко