Решение по делу № 2-4119/2024 от 13.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4119/2024 по исковому заявлению ГУФССП России по Самарской области к Кузнецову Александру Федоровичу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки,

УСТАНОВИЛ:

ГУФССП России по Самарской области обратилось в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Кузнецову Александру Федоровичу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, в котором просит взыскать с Кузнецова Александра Федоровича стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекщими сроками носки в размере 6 636,02 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что Кузнецов А.Ф. уволен со службы в органах принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе прохождения службы в органах принудительного исполнения сотруднику выданы предметы вещевого имущества личного пользования, что подтверждается требованием-накладной.

Приказом Министерства юстиции РФ от 30 марта 2020 г. N 67 "Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки" (далее - Порядок) утвержден порядок возмещения сотрудником стоимости выданных ему предметов вещевого имущества.

Пунктом 2 Порядка установлено, что сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

При этом, необходимо учитывать, что возмещению в денежном эквиваленте подлежит стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки.

В целях определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования должностным лицом ответственным за материально-технического подразделения ГУФССП России по Самарской области оформлена справка- расчет стоимости вещевого имущества в отношении уволенного сотрудника.

Пунктом 6 Положения установлено, что на Основании справки-расчет стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества Личного Пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением Денежных средств. Справка выдана уволенному сотруднику под роспись.

Выпиской из приказа об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации подтверждается, что сотрудник уволен со службы по основаниям предусмотренными пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций"

Уволенным сотрудником до настоящего времени не внесены денежные средства в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Представитель истца ГУФССП России по Самарской области по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Кузнецов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, однако, вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОСП Самарского района г.Самары явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия прохождения государственной гражданской службы, в том числе судебных приставов-исполнителей регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 1 октября 2019 г № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях определения принадлежности сотрудника к службе в органах принудительного исполнения для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям, нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом принудительного исполнения.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 1 октября 2019 г № 328-ФЗ сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения (ч. 1).

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 12 или 17 ч. 2, либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 14 ч. 3 ст. 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 3).Аналогичные требований к сотруднику при увольнении закреплены в п. 2 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденному приказом Минюста России от 30 марта 2020 N 67.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что сержант внутренней службы Кузнецов А.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс.

Приказом № - лс от ДД.ММ.ГГГГ с сержантом внутренней службы Кузнецовым А.Ф., младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов Самарского района г. Самары расторгнут контракт и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сотрудника в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от 1 октября 2019 г 328-ФЗ №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В период прохождения службы Кузнецову А.Ф. было выдано форменное обмундирование по требованию-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что Кузнецов А.Ф. был уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от 01 октября 2019 г. № 328-ФЗ, то у него возникла обязанность возместить федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно положениям указанного Порядка, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (п. 3).

Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (п. 4).

Пунктом 5 Правил установлено, что справка-расчет стоимости вещевого имущества составляется в трех экземплярах: - первый экземпляр остается в подразделении тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, в подразделении материально-технического обеспечения территориального органа принудительного исполнения; - второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение федерального органа принудительного исполнения, в финансовое подразделение (бухгалтерию) территориального органа принудительного исполнения; - третий экземпляр передается уволенному сотруднику.

На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств (п. 6).

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость вещевого имущества, выданного Кузнецову А.Ф., составила 6636,02 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца ГУФССП России по Самарской области о взыскании стоимости вещевого имущества подлежат удовлетворению, поскольку Кузнецов А.Ф. был уволен со службы в органах принудительного исполнения по собственной инициативе, стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, не возместил.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУФССП России по Самарской области к Кузнецову Александру Федоровичу (<данные изъяты>) о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Александра Федоровича в пользу ГУФССП России по Самарской области задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 6 636, 02 рубля.

Взыскать с Кузнецова Александра Федоровича в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2024 года.

Судья                  М.А. Козлова