Решение от 11.08.2020 по делу № 5-780/2020 от 14.07.2020

Дело № 5-780/2020 (42RS0009-01-2020-005363-07)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 11 августа 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием защитника – адвоката Исаченко Д.В., представившего удостоверение ###, выданное **.**.****, ордер ### от **.**.****,

рассмотрев административный материал в отношении:

Кириченко В. И., **.**.**** года рождения,... ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено Кириченко В.И. при следующих обстоятельствах:

24.01.2020г. в 17.45 минут по адресу: ... Кириченко В.И. совершил правонарушение, предусмотренное п. 13.11 ПДД РФ – на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем «ДАТСУН МИ-ДО» регистрационный знак ### под управлением водителя Носкова А.А., приближающегося справа. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ДАТСУН МИ-ДО» Носкову А.Г. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Кириченко В.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевший Носков А.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежавшим образом. Суд не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствии Кириченко В.И. и Носкова А.Г.

В судебном заседании защитник – адвокат Исаченко Д.В. просил назначить своему подзащитному Кириченко В.И. минимально возможное наказание.

Суд, выслушав мнение адвоката Исаченко Д.В., исследовав представленные материалы дела: рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 1), постановление о выделении в отдельное производство материалов уловного дела (л.д. 2-3), копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д. 4), копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-7), копия схемы ДТП (л.д. 8), копия таблицы иллюстраций к протоколу осмотра (л.д. 9), копия протокола допроса потерпевшей Носковой А.А. (л.д. 10-11), копия протокола допроса свидетеля Носкова А.Г. (л.д. 12), копия протокола допроса свидетеля ФИО1 (л.д. 13-14), копия протокола допроса подозреваемого Кириченко В.И.(л.д. 15-16), копия протокола допроса обвиняемого Кириченко В.И.(л.д. 17), копия постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы Носкову А.Г. (л.д. 18), копия заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении Носкова А.Г. (л.д. 19-20), копия постановления о назначении судебной автотехнической экспертизы (л.д. 21), копия заключения судебной автотехнической экспертизы (л.д. 22-25), копия объяснения Кириченко В.И. (л.д.26), копия объяснения Носковой А.А. (л.д. 27), копия объяснения Носкова А.Г. (л.д. 28), копия определения о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 29), копия судебно-медицинской экспертизы ### (л.д.30-32), протокол ... (л.д.33), список нарушений Кириченко В.И. (л.д. 34), ордер адвоката (л.д.35), копию почетной грамоты (л.д. 36), копии удостоверений (л.д.37), копии наград (л.д.38), копию благодарственного письма (л.д. 39), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшим, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, 24.11.2019г. в 17.45 часов Кириченко В.И. совершил нарушение п. 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем «ДАТСУН МИ-ДО», в результате которого Носкову А.Г. был причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что вина Кириченко В.И. в совершении нарушения правил дорожного движения – п. 13.11 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушений Кириченко В.И. правил дорожного движения, потерпевшему Носкову А.Г. согласно заключению эксперта ### был ...

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Носкова А.Г. состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 24.09.2019г. поскольку водителем Кириченко В.И. не выполнены требования п. 13.11 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Носкова А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КРФоАП учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения Носковым А.Г. административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Кириченко В.И., который работает, имеет награды, почетные грамоты, является почетным донором России, ветераном труда.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признала вину, раскаялся в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 34).

Согласно ч.1 ст.3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП.

Кириченко В.И. ранее не допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

###

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░