Решение по делу № 33-6153/2017 от 20.02.2017

Судья: Кобзарева О.А.          дело № 33-6153/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гулиной Е.М., Мариуца О. Г.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2017 года апелляционную жалобу <данные изъяты> Сергея Евгеньевича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 06 декабря 2016 года по делу по иску <данные изъяты> Сергея Евгеньевича к Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» о признании действий по назначению и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения незаконным, отмене ненормативного акта по назначению и перечислению дополнительного ежемесячного материального обеспечения, обязании установить иной размер дополнительного ежемесячного материального обеспечения, обязании назначить и выплатить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> С.Е. обратился в суд с иском, к Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» о признании действий по назначению и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения незаконным, отмене ненормативного акта по назначению и перечислению дополнительного ежемесячного материального обеспечения, обязании установить иной размер дополнительного ежемесячного материального обеспечения, обязании назначить и выплатить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является получателем военной пенсии по инвалидности и лауреатом государственной премии Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Жукова Г.К., ему по закону устанавливается дополнительное ежемесячное материальное обеспечение с одновременным повешением его размера, его выплата производится одновременно с выплатой соответствующей пенсии. Ответчик производит дополнительную выплату в меньшем размере, чем предусмотрено законодательством, без индексации. Истец посчитал данные действия незаконными и просил признать действия ФКУ «<данные изъяты>» в связи с назначением и выплатой ему дополнительного ежемесячного материального обеспечения за период с 02 марта 2016 года по 30 сентября 2016 года в размере 16 367 руб. 51 коп. не соответствующими п.п. 1 пункта 1 статьи 18 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», абзацу 4 статьи 25 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2010 года N 169, пункту 1 Постановления Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 457, пункту 1 Постановления Правительства РФ от 31 марта 2011 года N 224, пункту 1 Постановления Правительства РФ от 27 марта 2012 года N 236, пункту 1 Постановления Правительства РФ от 29 марта 2013 года N 281, пункту 1 Постановления Правительства РФ от 22 марта 2014 года N 220, пункту 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2015 года N 247, статье 4 Федерального Закона от 29 декабря 2015 года N 385-ФЗ незаконными; обязать ответчика назначить и выплатить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального Закона от 04 марта 2002 года N 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» за период с 02 марта 2016 года по 30 сентября 2016 года с учетом определенного судом размера социальной пенсии, указанной в п.п. 1 пункта 1 статьи 18 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

<данные изъяты> С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв о несогласии с исковыми требованиями.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 06 декабря 2016 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе <данные изъяты> С.Е. просит решение отменить как незаконное и необоснованное ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела<данные изъяты> С.Е. уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья на основании п.п. «в» пункта 1 статьи 51 Федерального Закона от 23 марта 1998 года N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», является получателем пенсии по инвалидности.

Кроме того, истец является лауреатом государственной премии Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Жукова Г.К., в связи с чем ему назначено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 16 367 руб. 51 коп.

Суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к правильному выводу, что расчет размера ежемесячного материального обеспечения произведен правильно.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального Закона РФ от 04 марта 2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», граждане Российской Федерации, получающие пенсию, ежемесячное пожизненное содержание, выплачиваемое пребывающему в отставке судье, и имеющие выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией (далее - дополнительное материальное обеспечение).

На основании п.п. 2 части 1 статьи 2 указанного Закона, лауреатам Государственных премий Российской Федерации устанавливается дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 330 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в размере 3626 руб. 71 коп. в месяц (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 51-ФЗ).

В соответствии со ст. 25 указанного закона пенсии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, индексируются в следующем порядке: социальные пенсии - ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации;

В соответствии с коэффициентами индексации, установленными Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2013 года N 281, Постановлением Правительства РФ от 22 марта 2014 года N 220, Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2015 года N 247, статьей 4 Федерального Закона от 29 декабря 2015 года N 385-ФЗ, размер социальной пенсии на день установления истцу дополнительного ежемесячного материального обеспечения (март 2016 года) составил 4959 руб. 85 коп. (3 626 руб. 71 коп.*1,0181*1,171*1,103*1,04).

Исходя из указанного размера социальной пенсии исчисляется размер дополнительного материального обеспечения - 16 367 руб. 51 коп. (330% от 4 959 руб. 85 коп.).

Доводы истца о необходимости индексации социальной пенсии, установленной в 2013 году в размере 3626 руб. 71 коп., на коэффициенты, установленные начиная с 2010 года, основаны на неправильном толковании закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, они не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Решение Балашихинского городского суда Московской области от 06 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> Сергея Евгеньевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи